Трезвость – важнейший залог успешности Демографической доктрины

Трезвость – важнейший залог успешности Демографической доктрины

Рисунки к статье здесь

Настоящим патриотам России и других стран СНГ уже давно настало время объединиться вокруг решения проблем демографического кризиса, то есть резкого, порой обвального уменьшения численности населения, сокращения рождаемости и продолжительности жизни, увеличения смертности. И в этой связи всегда отрадно, когда в стране появляются люди, которые ставят задачу поднять решение демографической проблемы на конструктивный уровень. Одним из примеров является организация проектной дискуссии «Клуба кожаного дивана» на тему «Демографическая катастрофа в России. Что делать?» (http://www.cmnews.ru/newsprint.asp?nid=2401), организованная председателем общественного движения «Партия России» Юрием Крупновым.
Являясь участником современного трезвеннического движения, я попытаюсь, насколько это возможно в краткой статье, донести до читателя анализ современной проблемы демографической катастрофы с позиции трезвого человека.
В ходе проектной дискуссии «Клуба кожаного дивана» была высказана интересная мысль, что «демографическая ситуация в мире зависит от того типа общественного строя, который устанавливается и воспроизводится в конкретной стране». Заслуживает также внимание прозвучавшая постановка вопроса: «почему страны, в частности в Восточной Европе и в бывших республиках СССР, сломавшие прежний уклад жизни, отвергнувшие социалистическую модель жизнеустройства и хозяйствования, начали вымирать гигантскими темпами? И никакими правами человека, политическими свободами, демократическим устройством, деньгами, наконец, этого вымирания не остановить».
Анализ демографической ситуации с точки зрения «политических свобод» и «демократических устройств» и впрямь мало эффективен, хотя бы потому, что ещё не предложен объективный «термометр», измерявший бы «демократию» и «свободу». И, зачастую, это своего рода словесные копья для политических баталий.
Однако такой наиважнейший для решения демографических проблем фактор, как трезвость – нельзя недооценивать. Тем более что проследить благотворное влияние трезвости на жизнь народа легко с помощью обычной математики.
В вопросе эффективного решения демографических проблем нужна гласность и широкое привлечение общественного внимания к этому вопросу. И наиболее эффективно использовать информацию в виде графиков, по которым можно прослеживать динамику и выявлять зависимости. Любой желающий может это сделать с помощью, хотя бы, доступной в Интернете базы данных Евробюро ВОЗ «Здоровье для всех» (http://euro.who.int/hfadb). Она, правда, на английском языке, зато оттуда можно получить информацию о динамике рождаемости, смертности, численности и составе населения по возрастным группам и многим другим параметрам, характеризующим и влияющим на здоровье народа.
Давайте же проанализируем, какие потери несёт общество от разрешённого (в настоящее время) государством отравления людей алкогольно-наркотическими жидкостями, которые беспечно, но неверно, называют алкогольными «напитками».
На сайте http://trezvost-kharkov.narod.ru/ доступен график динамики потребления алкоголя в России и СССР на душу населения в год (без учёта кустарного производства) начиная с середины XIX века. Если начать этот график из глубины веков, то, вопреки широко распространённому нынче заблуждению, мы увидим, что Россия издревле была одной из самых трезвых страна мира. Ни в одном древнерусском письменном памятнике до монголо-татарского нашествия нет упоминания о пьянстве среди русского народа. Наши предки не знали виноградного вина. В 1113 году Мономах, наставляя своих сыновей как государственных деятелей, завещал трезвость. С водкой Россию познакомила Европа в 1428 году. И после этого «знакомства» нашими предками был издан запрет за завоз водки из Европы, который просуществовал почти 150 лет.
В самый трезвый период истории России XX века (1914-1924) родилось Советское государство. При этом трезвый народ выстоял в гражданской войне и выдержал иностранную военную интервенцию. В относительно трезвый период (1925-1955) Советский Союз совершил мощнейший рывок в индустриализации, победил в Великой Отечественной войне и восстановил народное хозяйство в послевоенное время. Однако в начале 50-х годов началась холодная война. В это время была разработана и успешно внедрена в сознание Советского человека идеологическая диверсия – ложный миф о якобы возможности и даже полезности «культурного умеренного пития» алкогольно-наркотических жидкостей.
Алкогольная мафия (то есть те, кто наживаются на производстве и продаже алкоголя а также осуществляют госдарственное и идеологическое прикрытие спаиванию населения) начали активное внедрение в общественное сознание невероятного количества искусственных, ложных мифов об алкоголе - через купленные СМИ, рекламу, через купленных учёных, в том числе и от медицины, через политиков и деятелей культуры, через поэтов, писателей, а также артистов эстрады и кино. Эта идеологическая диверсия, осуществлённая через алкогольную мафию, в числе других факторов, и сыграла ключевую роль в демографической трагедии.
Самая высокая продолжительность жизни в СССР была в год снятия Хрущева - в 1964-м. И с тех пор, начиная с развитого социализма, демографические показатели ухудшались. А причина ухудшения демографической обстановки состоит в том, что в этот год наша страна впервые превысила дореволюционный уровень отравления алкогольным наркотиком. С 1940 по 1985 годы население выросло на 38%, а уровень производства алкогольно-наркотических жидкостей – на 780%!

Для полноты картины к этому графику потребления алкогольного яда необходимо добавлять нелегальный алкоголь. Количество нелегального алкоголя идёт в ногу с легальным. Производители алкоголя говорят, что в настоящее время примерно от 40 до 70% от легального алкоголя реализуется подпольно. Поэтому, для достоверности данные этого графика необходимо умножать на 1,4-1,7. По наиболее пессимистическим оценкам нынешнее суммарное потребление алкогольного яда в России – 25 л. чел/год.
Полезно ознакомиться с краткой характеристикой уровней отравления общества алкогольно-наркотическими жидкостями:
5 л. чел/год, – среднемировой уровень отравления.
8 л. чел/год – ВОЗ считает катастрофическим. Рождается больше больных людей, чем здоровых. Генофонд народа под угрозой вырождения.
11 л. чел/год – при таком уровне смертность превышает рождаемость.
В 1992 г. смертность в нашей стране превысила рождаемость. С тех пор население у нас стало убывать. В 1999 г. убыль 740 тыс. человек. В 2001 г. – 1 млн.
Периодически в народе созревает недовольство алкоголизацией. Нарастает волна протестов общественности, засыпающей правительство письмами и телеграммами с требованиями прекращения спаивания. В такие периоды алкогольная мафия проводит так называемые кампании по «борьбе с пьянством и алкоголизмом», суть которых заключается в «замене водки на пиво», в «укреплении культуры пития», а истинная цель которых является – подавление возникающего в народе желания отрезвиться. В итоге таких «кампаний» уровень отравления общества алкоголем, как это ни парадоксально, возрастает.
Отличие антиалкогольной кампании 1985 года в том, что в ЦК КПСС в тот момент всё-таки были патриоты которые попытались правильно воспринять доведённую до них информацию о том что же делается с народом, и были предприняты меры по сокращению уровня потребления алкоголя. Но алкогольная мафия всё-таки похоронила движение общества к трезвости в тот период. О том, какие идеологические диверсии и мифы для дискредитации Постановления алкогольная мафия тогда внедрила в общественное сознание, читайте в заметке ПРАВДА И ЛОЖЬ ОБ АHТИАЛКОГОЛЬHОМ ПОСТАHОВЛЕHИИ 1985 г. В ЦИФРАХ И ФАКТАХ (http://trezvost-kharkov.narod.ru/inform/listokN2a.htm).
Для нас же антиалкогольная кампания 1985 года является ценным свидетельством благотворного влияния отрезвления на демографическую ситуацию в стране.
Сколько же мы сохранили жизней за эти пять лет? Ответ на этот вопрос мы находим в книге доктора медицинских наук, руководителя отдела информатики и системных исследований Московского научно-исследовательского института психиатрии Минздрав РФ Александра Викентьевича Немцова («Алкогольная смертность в России 1980-90-е годы», Москва 2001, Тел. 8(095) 963-25-31, факс (095) 963-09-97, E-mail:al-nemtsov@mtu-net.ru).
На графике общей смертности в России показано, что общее количество смертей довольно равномерно увеличивалось с 1965 по 1984 гг. В это время увеличивалось и население. Для оценки изменения смертности в связи с алкоголем во время антиалкогольной кампании важно, что линия «а» может служить прогнозом того, какова была бы смертность после 1984 г. если бы не началась антиалкогольная кампания. После резкого снижения смертности в 1985-1986 гг. и вплоть до 1991 г. смертность установилась на новом уровне (линия «б»).
Располагая этими данными, можно рассчитать количество людей, которые могли умереть, но не умерли в период действия антиалкогольной кампании. Это количество определяется отклонением от прогностической линии регрессии «а» наблюдаемого числа смертей в 1986-1991 гг., что составляет 1,22 миллиона человек или 204 тысячи в год. ТАКИМ ОБРАЗОМ, ВО ВРЕМЯ АНТИАЛКОГОЛЬНОЙ КАМПАНИИ И БЛАГОДАРЯ ЕЙ СОХРАНИЛИ ЖИЗНЬ БОЛЕЕ ОДНОГО МИЛЛИОНА ЧЕЛОВЕК.(!!!)

Общее количество смертей в России в 1965-2000 гг. Светлые кружки – смерти в 1965-1984 гг., темные – смерти во время антиалкогольной кампании, квадраты – смерти во время рыночных реформ. 1 – начало антиалкогольной кампании; 2 – начало рыночных реформ, а – линия регрессии для данных 1965-1984 гг., б – линия регрессии для данных 1986-1991 гг.
Total mortality in Russia in 1965-2000. The lighter rings are deaths in 1965 to 1984,and the dark rings are deaths during the anti-alcohol campaign. The sguares are deaths during the market reforms. 1 – beginning of the anti-alcohol campaing, 2 – beginning of the market reforms, a – line of regression for 1965-1984 data, b – the line of regression for 1986-1991 data.
Далее количество смертей резко возрастает. Почему? С чем это связано? Во-первых, с прекращением антиалкогольной кампании, а также с потерей госмонополии на производство и продажу спиртного. 2 января 1992 г. правительство Е. Гайдара временно отменило госмонополию и это, конечно, было ошибкой.
С уменьшением государственной продажи алкоголя идет уменьшение общей смертности, алкогольных отравлений и других заболеваний. Это хорошо видно на ниже приведенном графике.

Изменение показателей в % к 1984 г. = 100%
Нам всегда внушали, что алкогольных отравлений становилось больше, нам всегда говорили, что если прекратить вообще государственную продажу, то Россия вымрет, т.к. люди будут пить суррогаты и бытовую химию. Но эту информацию распространяет ПРОИЗВОДИТЕЛЬ алкогольного яда. Давайте снова от эмоций перейдем к цифрам и фактам, а они как мы знаем, упорная вещь. Эти данные были напечатаны в Томской областной газете «Красное знамя» 6 марта 1988 г.
Реализация винно-водочных изделий
в Томской области (в литрах) в 1984 и в 1987 гг.
1984 г. 1987 г.
Водка 10,27 0,69 (690 г)
Коньяк 0,85 0,66
Вино 24,08 3,81
Пиво 13,6 2,87
За три года реализация сократилась в 8 раз.
Что это дало Томской области?
1984 г. (чел.) 1987 г. (чел.)
Насильственная смерть 1658 1068
Смерть в алкогольном опьянении 1028 530
Отравление водкой 268 130
Отравление бытовой химией 363 200
При уменьшении государственной продажи алкоголя уменьшается количество смертей от бытовой химии. А с полным прекращением государственной продажи эти показатели еще более уменьшатся, а также уменьшится и общее количество пьющих людей. 17 мая 1985 г. был указ о снижении государственной продажи, а с 1 июня началась антиалкогольная кампания. За первые полтора года (1985-1986) регистрируемая государственная продажа снизилась на 51%, а реальное потребление на 27% за счет самогоноварения, одеколона и т.д. Это значит, что если совсем прекратить гос. продажу, то реальное потребление снизится еще на 27%.
За время действия антиалкогольного Постановления рождалось в год по 5,5 миллионов новорожденных, на 500 тысяч в год больше, чем каждый год за предыдущие 20-30 лет, причём ослабленных родилось на 8% меньше. Увеличилась ожидаемая продолжительность жизни мужчин на 2,6 года. Давайте проиллюстрируем зависимость показателей демографической ситуации в России от уровня государственной продажи алкогольно-наркотических жидкостей за период до 1991 года (тогда ещё не было разрушения Советского Союза и связанного с этим обвала экономики). Эти и последующие графики взяты из упомянутой базы данных ВОЗ (http://euro.who.int/hfadb).


На графиках хорошо видно, что в 1986 году уменьшение государственной продажи алкоголя сопровождалось ростом продолжительности жизни, ростом рождаемости, сокращением смертности. Эти демографические показатели начали ухудшаться с конца 1987-го – начала 1988 года, когда антиалкогольная кампания была свёрнута. Превышение смертности над рождаемостью произошло, как известно, в 1992 году (после разрушения Союза), однако естественный прирост населения (разница рождаемость минус смертность) приобрёл резкий излом вниз ещё раньше, в связи с прекращением антиалкогольной кампании.
Что же произошло в странах СНГ после 1991 года?
1991 год Соединённые Штаты открыто знаменуют как год своей победы в третьей мировой холодной войне против Советского Союза. И мы проиграли в этом противостоянии в немалой степени по вине утраты нами трезвости. Пьющий народ дал себя победить. Тогда как трезвый народ (мы это помним из истории первой половины XX века) одерживал победы над внешними врагами.
Затем, демократы-прихватизаторы, захватившие власть после разрушения Союза, провели массовое гиперинфляционное экономическое мошенничество. Механизм этого мошенничества и обнищания населения прост: Нацбанк устанавливал ставку рефинансирования, т.е. процент под кредиты для коммерческих банков, как правило, в 2-2.5 раза ниже уровня инфляции. Хотя, должен был устанавливать на 3-5% выше уровня инфляции. В итоге коммерческие банки, беря кредиты, возвращали уже обесцененные деньги. Таким образом, и произошла грабительская перекачка трудовых сбережений населения в коммерческие банки.Таким образом, пьющий народ дал себя обмануть, тогда, как трезвый народ был способен взять политическую власть в стране в свои руки.
Произошло крушение экономики. Как это отобразилось на демографических показателях?


Во всех бывших республиках Союза в период с 1992 до 1995 экономику потрясали гиперинфляциционные пики. Вслед за пиками гиперинфляции с интервалом от 0 до 2-х лет, во всех республиках, следует пик смертности. Люди умирали от недостатка денег на еду, на лекарства и т.д. Организаторы этой гиперинфляции - хорошо известны. Наример, в Украине это: Виктор Ющенко - председатель правления НацБанка Украины, Виктор Пинзенык - тогдашний 1-й вицепремьер, Леонид Кучма - тогдашний премьер.
Однако, несмотря на дестабилизацию экономики, среди бывших Советских республик есть пять стран, в которых ещё с 1980 года сохраняется тенденция сокращения смертности. Это Азербайджан, Киргизстан, Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан.

Рождаемость в этой пятёрке стран, хотя и снижается, начиная с 1988 года (конец антиалкогольной кампании), но остаётся достаточно высокой и, кроме того, лидирует среди остальных стран СНГ. Лишь в 2000-ом году Казахстану удалось опередить Азербайджан по показателю рождаемости.

Эти пять стран, в отличие от остальных стран СНГ – сумели избежать демографической катастрофы. В них наблюдается устойчивый рост количества населения.

И никакими экономическими причинами нельзя объяснить этот феномен, поскольку по национальному продукту на душу на селения они находятся среди беднейших стран СНГ.
Так в чём же дело? Причина этого явления, видимо, кроется в преимуществах национальных особенностей культурного, духовного, морального, религиозного и физического развития народов этих стран. И немаловажное преимущество этих народов в том, что по уровню потребления алкогольно-наркотических жидкостей эти страны находятся среди самых трезвых народов в СНГ. Кроме того, доступные данные по потреблению табака, свидетельствуют о том, что, по крайней мере, Азербайджан и Узбекистан находятся среди самых некурящих.


Потребление алкоголя в Азербайджане, Киргизстане, Таджикистане, Туркменистане и Узбекистане.
Таджикистан – самая трезвая страна СНГ. Отрадно, что в этой стране сохраняется тенденция снижения потребления алкогольных жидкостей. Благодаря этим факторам, Таджикистан в настоящее время – лидер по рождаемости и имеет минимальную смертность среди стран СНГ. И это несмотря на то, что национальный продукт в долларовом выражении на душу населения в этой стране минимальный. (Что для страны ценнее: доллары или люди?) Тревожит тенденция роста потребления алкогольных жидкостей в Узбекистане и Туркменистане, но, особенно, в Азербайджане и Киргизстане. Даже когда общество трезвое, алкогольная мафия всегда пытается народную трезвость уничтожить. Надо быть на чеку.
Необходимо отметить ещё три страны СНГ, в которых потребление алкогольных жидкостей снижается. Это Армения, Грузия и Казахстан.

В этих трёх странах уже отмечается рост рождаемости. В Грузии снижается смертность. В Армении смертность была на низком уровне, однако с 2002 года смертность в Армении возросла преимущественно за счёт причин, связанных с табаком. Казахстан же ещё сильнее «подсел» на табак, и потребление алкоголя в Казахстане больше, поэтому и смертность в Казахстане растёт сильнее, чем в Армении. (Пик смертности в Армении в 1988 году вызван землетрясением.)


Теперь нам остаётся рассмотреть тенденции употребления алкогольных жидкостей в Беларуси, Латвии, Литве, Молдове, России, Украине, и Эстонии. Смотря на этот график, создаётся впечатление, что потребление алкоголя в постсоветской России уменьшилось. На самом деле этот график отражает лишь легальный, то есть не скрытый от налогов алкоголь. Кажущееся уменьшение употребление алкоголя в постсоветское время объясняется переходом производства и продажи алкогольных ядов из ведомства государственной монополии в частные руки. (Спаивать наш народ стали все кому не лень!) И если получить статистику произведенного советской государственной монополией алкоголя было относительно просто, то график отравления алкоголем в постсоветское время отражает лишь успехи децентрализованной алкогольной мафии в сокрытии масштабов своего производства и, соответственно, прибылей от налогов. Если в Советское время к нелегальному алкоголю относили самогон и домашнее вино, то сейчас, кроме этого к нелегальному алкоголю относится ещё и всё то, что алкогольная мафия сумела скрыть от налоговой инспекции.
Данные по потреблению алкоголя в Украине также в этой связи выглядят заниженными.

Однако, учитывая фактор утраты госмонополии на производство и продажу алкоголя, мы всё же сможем проследить влияние потребления алкогольных жидкостей на рождаемость и смертность.

Смертность в Беларуси, Латвии, Литве, Молдове, России, Украине, и Эстонии.

Рождаемость в Беларуси, Латвии, Литве, Молдове, России, Украине, и Эстонии.
В этой семёрке стран хорошо заметна благоприятная роль антиалкогольного постановления 1985 года. Мы видим локальный минимум смертности и рост рождаемости в 1986 году. Отмечено, что дети в это время рождались здоровее. Смертность начала планомерно нарастать а рождаемость падать, начиная с конца 1987 года, года трезвость стали сворачивать и усиливать отравление народа алкоголем.
Дальше мы отчётливо видим, что группа стран-лидеров в потреблении алкогольно-наркотических жидкостей плетётся в хвосте всего СНГ по рождаемости, зато, опережает всех по смертности. Надо отметить важную особенность. В Латвии, Литве и Эстонии начала снижаться смертность по той причине, что эти страны начали освобождаться от табакокурения. Полезно последовать их примеру.
Всемирная Организация Здравоохранения признала, что этанол является причиной смерти 30% населения. В России это ежегодная цифра в 0,9 - 1,3 млн человек.
Причина смерти будет связана с потреблением алкоголя, это может быть дорожная авария, самоубийство, убийство, несчастный случай, передозировка, общее заболевание, цирроз, сердечный приступ..., - кому что достанется по статистике.
Доктор медицинских наук руководитель отдела информатики Московского НИИ Александр Немцов сделал расчет, где доказал, что в среднем по России смертность от алкоголя составляет 37 человек на каждые 100 умерших. В том числе по Федеральным округам:
- в Центральном и Южном Федеральном округе от 30 до 35 человек из ста умерших;
- в Уральском Федеральном округе от 33 (до 38 в Тюменской области);
- в Северозападном Федеральном округе от 32 (до 38 в Республике Коми);
- в Сибирском Федеральном округе от 32 (до 45 в Республике Тыва);
- в Дальневосточном Федеральном округе от 36 (до 46 в Чукотском автономном округе).
(См. Немцов А.В. Алкогольный урон регионов России. NALEX. Москва, 2003 г.)
Когда сравнивают потребление алкоголя в России и в Европе, очень редко кто знает о том, что ввиду генетических особенностей русского человека, которые сформировались в условиях сурового климата и исконно русской трезвости, при одном и том же уровне алкогольного отравления, русские погибают от водки быстрее, чем европейцы.
«Прежде чем свалиться под стол, русский может выпить в 10 раз больше европейца. Теперь это не просто расхожее утверждение, а научно подтвержденный факт. Как выяснили ученые из Российского университета дружбы народов, эта "выдающаяся" способность объясняется не богатырской удалью соотечественников, а так называемым "азиатским геном", и вовсе не свидетельствует о крепком здоровье. А дело вот в чем. Попав в кровь, алкоголь вызывает явление, которое ученые называют "эйфоризирующим эффектом". Однако приятное действие спиртного прекращается, когда под воздействием ферментов он перерабатывается в сильнейший яд - ацетальдегид, а затем, уже под воздействием других ферментов - в безвредный, и даже иногда полезный ацетат. Но "азиатский ген", который ученые обнаружили у двух третей россиян, программирует десятикратную активность первой группы ферментов. То есть человек с таким геном пьянеет в десять раз медленнее обычного, в результате - постоянное ощущение "недопития" и желание "добавить". А в крови в десять же раз быстрее образуется яд - виновник тяжкого похмелья, а в перспективе - цирроза печени и т.п. Это открытие, по мнению ученых, объясняет феномен, описанный Бехтеревым в начале ХХ века - русские чаще европейцев умирают от спиртного. Это при том, что в ту пору Россия была чуть ли не самой непьющей страной Европы. Зато "алкогольная смертность" превышала среднеевропейскую в 4-5 раз.» http://galactic.org.ua/Prostranstv/pr_narko-3.htm
"На риск получить (или нет) зависимость от спиртного влияет уровень ферментов в крови, расщепляющих алкоголь. Пониженный уровень ферментов (таких, как алкогольдегидрогеназа) может передаваться генетически. В этом смысле не самая благоприятная наследственность у народностей Севера." http://www.sovsibir.ru/show.shtml?tp=day&nart=2791
Этанол является ядом кумулятивного действия с большим коэффициентом кумуляции. Хроническое отравление развивается медленно и незаметно. Нет, спирт сам не накапливается в организме, накапливается поражение от него - это называется функциональная кумуляция. В этом случае после воздействия вредного вещества не происходит полного восстановления нарушенных функций биологического объекта, и в результате накопления незначительных изменений возникает патологический процесс. Накапливается разрушение различных органов, в первую очередь мозга и печени. http://trezvost-kharkov.narod.ru/biblio/kazak/korol_gazov.htm
Начиная с очень малых концентраций, идет коагуляция (слипание) эритроцитов. Такие комочки закупоривают мелкие капилляры. Возникает кислородное, вообще кровяное, голодание участков мозга, питающихся кровью от закупоренного капилляра. Дальше три исхода - тромбик быстро рассасывается - опьянение проходит, капилляр лопается или надолго остается закрытым - участочек мозга, оставшийся без питания, погибает и потом заменяется соединительной тканью. Мозг пьющего человека в разрезе - сплошная мозаика; если пить всего по 100-200 г водки в день, через 20-30 лет остается примерно половина нейронов, вместо умерших - соединительная ткань.
Результаты исследования опубликованы в журнале "Alcoholism: Clinical & Experimental Research". (http://galactic.org.ua/Prostranstv/pr_narko-3.htm)
Думается, вдумчивый читатель получил уже достаточно аргументов в пользу того, что только при условии утверждения и сохранения трезвости в нашей стране возможно решение проблемы демографической катастрофы. И первым шагом к решению этой проблемы является принятие решения об абсолютной личной трезвости каждого человека, который считает себя патриотом. Кроме того, каждое политическое движение, для которого патриотизм не является пустым звуком или предвыборной болтовнёй, должно утверждение и сохранение трезвости среди своих членов и общества в целом установить в качестве цели в своих программных документах. Трезвость должна быть как лакмусовая бумажка для определения истинности патриотизма организации.
В широком понимании, трезвость – это естественное и единственно разумное состояние человека, семьи и общества, состоящее в полной свободе от алкогольного, табачного и иных наркотиков. Поэтому здесь необходимо осветить проблему табачной эпидемии, роль которой в демографической катастрофе также огромна. Специалисты, которые вплотную занимаются проблемой табачной эпидемии (http://www.adic.org.ua/) приводят такие цифры. Ежегодно табачная эпидемия в Украине уносит от 100 до 140 тысяч человеческих жизней (данные, приводимые в своё время нынешним министром Здравоохранения Украины Полищуком Н.Е.). В России потери от табачной эпидемии превышают 500 тысяч человеческих жизней в год. Главный виновник табачной эпидемии сегодня – это транснациональные табачные компании. Их главный аргумент – табачная отрасль, якобы, приносит деньги в бюджет. Однако и это неправда! Бюджет от табачной отрасли несёт громадные убытки. Поясню на примере Украины. Поступления в бюджет от производства табачных изделий в 2003 году составили более 2 миллиардов гривен. Ежегодные экономические убытки вследствие вредных последствий табакокурения в Украине превышает 12 миллиардов гривен. В основном это затраты на лечение вызванных табакокурением заболеваний. Итого убытки от табака в 6 раз (!) превышают поступления от его производства. См.: http://trezvost-kharkov.narod.ru/lenta/lobbi.htm, http://trezvost-kharkov.narod.ru/lenta/blag.htm .
Кроме того, транснациональная табачная и алкогольная индустрия (табачная и алкогольная промышленность в СНГ принадлежит, преимущественно, иностранным корпорациям) выносит из наших стран свои прибыли, оставляя нам кроме рака, туберкулёза, цирроза печени и массы иных заболеваний ещё и бедность. А бедность – также способствует демографическому кризису.
Немаловажна роль табачной эпидемии в демографическом кризисе. Особенно сильна эта эпидемия в России. Вот свежее сообщение из прессы на эту тему: http://www.izvestia.ru/health2/article1334618
«Мир начал войну с табаком по правилам, но без России
4 марта 2005 года («Известия»). Вступила в силу Рамочная конвенция по контролю за табаком. России, чей рынок табачных изделий занимает 3-е место в мире, среди "подписантов" до сих пор нет…
В ноябре прошлого года дело в блестящем бюрократическом стиле закончилось созданием очередной "межведомственной группы для подготовки предложений по внесению изменений и дополнений" и, само собой, "обеспечения координации данной работы". Комиссия создана при Минздравсоцразвития РФ, у которого сейчас, понятное дело, есть дела и погорячее курения. Пока же в 2004 году в России, по самым скромным подсчетам, от болезней, связанных с курением, померло около 500 тысяч человек. В 2003 году в России было произведено 382,7 млрд. сигарет - по 2641 сигарете на душу населения. Еще 12 млрд. было импортировано».
Теперь давайте сравним страны СНГ по смертности (на 100 тыс. населения) от болезней, традиционно связываемых с табаком. Хотя в документации ВОЗ отмечено, что этот параметр ещё не показывает всей смертности, вызываемой табаком, но, тем не менее, он даёт возможность сделать сравнения и увидеть тенденции. Табак, как и алкоголь, является ещё одной устранимой причиной смертности.


И хотя, в базе данных ВОЗ данные по смертности от болезней, обычно связываемых с табаком, почему-то отсутствуют для России, по потреблению сигарет на душу населения мы уже видели, что Россия лидирует в табакоотравлении своих граждан. Необходимо срочно присоединяться к «Рамочной Конвенции ВОЗ по контролю над табаком»! Этот международный договор обяжет усилить антитабачное законодательство: постепенно ввести полный запрет табачной рекламы, производители табака обязаны будут печатать «страшные картинки» в качестве медицинских предупреждений на пачках сигарет, табачных акцизы должны будут планомерно повышаться, предусматриваются меры по борьбе с табачной контрабандой, и множество других эффективных антитабачных мер.
Дело в том, что сейчас во многих странах запада антитабачное законодательство достаточно сильное. А в России – вообще никуда! Поэтому транснациональные производители табачной смерти выводят свои производственные мощности и рынки сбыта из стран запада и нацеливают свой удар по России а также другим странам СНГ, в которых антитабачное законодательство слабое.
Подведя итог своему небольшому исследованию, хочу подчеркнуть, что непременным условием реализации успешной Демографической доктрины России является утверждение и сохранение Трезвости как свободы русского народа от отравления алкогольными, табачными и другими наркотическими ядами. Ведь возвращение к Трезвости это ещё и возрождение издревле присущей русскому народу национальной черты. http://trezvost-kharkov.narod.ru/articles/oktyabr.htm

С надеждой на скорейший перелом ситуации демографического кризиса,
Алексей Юрьевич Дроздов,
20 марта 2005 г.

Харьковская региональная общественная организация
«Союз борьбы за народную трезвость»
http://trezvost-kharkov.narod.ru/
e-mail: trezvost-kharkov@ukr.net
61002 Украина, Харьков, ул.Мельникова, 8
тел./факс. +38(057) 715-66-52

ПРИЛОЖЕНИЕ.
Несколько из множества примеров того, как так называемые учёные от медицины, работающие на деньги алкогольной мафии, внедряют в общественное сознание мифы о якобы полезных свойствах алкогольного яда.
Цитата из работы К.Красовского и Т.Андреевой "Все, что Вам не нужно знать о пиве, если Вы собираетесь его пить" (http://miroslavie.ru/optimalist/bro10.htm)
"Нередко встречаются ссылки на исследования зарубежных ученых, например ряда институтов из Мюнхена, доказывающих, что пиво помогает при многих заболеваниях. Прежде всего, следует заметить, что все подобные исследования были проведены при финансовой поддержке алкогольной индустрии. Поэтому подобные результаты кочуют по средствам массовой информации, но их трудно обнаружить в серьезных научных журналах, поскольку такие журналы обычно просят авторов указать источник финансирования исследования, а в случае, если таковым является алкогольная или табачная промышленность, то публикация подобных исследований воспринимается как признак дурного тона".
А теперь разбор очень распространённого проалкогольного мифа.
Миф: Почему трезвенники не живут дольше людей, умеренно употребляющих алкогольные напитки?
Разоблачение:
В интернете и в СМИ вовсю муссируется эта и подобные ей гипотезы. Жаль, журналисты не всегда разбираются в вопросах научной добросовестности и недобросовестности. Зачастую к аналогичным выводам приходят исследователи, профинансированные алкогольной индустрией. Некоторые это честно признают и добавляют, что результаты их исследований НЕ ДОКАЗЫВАЮТ безвредность алкогольных изделий для человека. А журналистам, оплаченным алкогольной индустрией, конечно же, надо раздуть "пиар". Поэтому серьёзно относиться к подобного рода гипотезам нет никаких оснований.
За разрешением этого вопроса целесообразно обратиться, хотя бы, к мнению такой авторитетной организации как ВОЗ, отраженной в работе "Алкоголь и первичная медико-санитарная помощь", Peter Anderson, Публикации Регионального бюро ВОЗ, Европейская серия, №64 http://sirpatip.ksu.ru/sirpatip/mater-2/alc-prim/part-02.htm
Эта работа носит название ЕВРОПЕЙСКИЙ ПЛАН ДЕЙСТВИЙ ПО БОРЬБЕ С ПОТРЕБЛЕНИЕМ АЛКОГОЛЯ. ВОЗ считает проблемой именно ПОТРЕБЛЕНИЕ, но никак не злоупотребление. Вообще же ВОЗ считает термин "злоупотребление" оскорбляющим человеческое достоинство.
В этой работе был выдвинут аргумент «в пользу того, что данные о снижении риска возникновения коронарной болезни сердца (ИБС) у потребляющих алкоголь в умеренных количествах не соответствуют действительности.
Было высказано предположение, что группа непьющих включает в себя людей, которые прекратили пить алкогольные напитки из-за своего состояния здоровья. Следует ожидать, что среди этих людей уровень различных заболеваний должен быть выше. Хотя и у бывших пьющих и у тех, кто никогда не пил, уровень возникновения ИБС выше, чем у пьющих в небольших или умеренных количествах, бывшие пьющие характеризуются большей степенью риска возникновения ИБС, чем те, кто никогда не пил.»
Вот в чём заключается научная недобросовестность оплаченных алкогольной индустрией "исследователей": свели в одну кучу тех, кто никогда не пил и тех, кто пропил всё своё здоровье и назвали их одним термином: "непьющие". При таком подходе докопаться до истинной сути явления невозможно! А если разделить группу "непьющих" на тех, кто никогда не пил, и тех, кто своё здоровье уже пропил, - и всё станет на свои места: нет никакой пользы от "умеренного" употребления алкоголя, - а есть только зависимость от алкоголя, которая с годами заставляет человека увеличивать свою дозу, и соответственно - вред здоровью.
В документах ВОЗ четко говорится: «Жестокое соотношение между среднедушевым потреблением алкоголя в стране и числом людей, потребляющим алкоголь в больших количествах, говорит о том, что главной политической целью должно быть сокращение уровней потребления алкоголя населением в целом, а также предотвращение особенно рискованного поведения».
Это лишний раз говорит о великой пагубности пропаганды "умеренного" употребления алкоголя, поскольку такая Ваша пропаганда ведёт к увеличению уровня потребления алкоголя населением в целом, и соответственно к увеличению числа лиц, употребляющих алкоголь в больших количествах.