|
У.Чавес запретил продавать спиртное в Пасху
У.Чавес запретил продавать спиртное в Пасху
Президент Уго Чавес издал указ, запрещающий продавать спиртное в конце Пасхальной недели. Под ограничения попали как крепкие спиртные напитки, так и пиво. Продавать алкоголь даже в специализированных магазинах нельзя как в Пасху, так и в три предшествующих ей дня. Власти утверждают, что целью такого нововведения станет снижение числа преступлений, связанных с употреблением спиртного. Ранее вступил в действие другой закон, предусматривающий запрет на продажу спиртного в барах и ресторанах с 5 вечера до 10 утра. Это ограничение также временное и будет действовать до 9 апреля, сообщает Associated Press. Поскольку заранее об этих мерах никого не предупреждали, граждане Венесуэлы бросились в торгующие алкоголем магазины, скупая в большом количестве различные горячительные напитки. Стоит отметить, что в Венесуэле запрещены продажа и употребление любого спиртного в общественных местах, что не мешает местным гражданам зачастую нарушать этот закон. Пасха в этом плане действительно является настоящим бедствием для властей, поскольку каждый год сотни людей становятся жертвами пьяного поведения вследствие употребления большого количества рома и виски. Кстати, это уже не первая попытка У.Чавеса бороться с пьянством. Например, президент Венесуэлы еще в прошлом октябре запретил продавать спиртное с грузовиков. Он не раз заявлял, что алкоголь ведет к деградации личности, но открещивался от подозрений, что Венесуэла идет по пути стран Ближнего Востока, полностью запретивших продажу спиртного. 01.04.2007 http://top.rbc.ru/index8.shtml (Ссылка, по всей видимости, не постоянная). |
В Финляндии введен запрет на продажу алкоголя раньше девяти часов утра
05:32 (1 апреля)
В Финляндии введен запрет на продажу алкоголя раньше девяти часов утра В воскресенье в Финляндии вступает в силу закон, запрещающий продавать алкогольные напитки до девяти часов утра. До сих пор продажу алкоголя можно было начинать с семи утра. Минздрав Финляндии считает, что новая мера поможет бороться с запоями. «Это конкретный пример пользы нововведения», - заявил представитель министерства Исмо Туоминен. По его словам, новый закон является лишь частью политики, направленной на борьбу с алкоголизмом. Актуальность такой политики в Финляндии очевидна, поскольку, согласно данным статистики, неумеренное потребление алкоголя и связанные с этим болезни являются главной причиной смерти среди финских мужчин трудоспособного возраста. Однако не все смотрят на нововведение с оптимизмом. Представители торгового профсоюза выразили опасения, что новый закон может негативно сказаться на безопасности продавцов, так как именно им придется объясняться с клиентами, которые мучаются похмельем и желают во что бы то ни стало получить бутылку пива. В Финляндии в обычных продуктовых магазинах и киосках продается пиво и сидр. Более крепкие спиртные напитки продаются только в сети магазинов «Алко». // РИА «Новости» http://www.iraq-war.ru/article/123029 http://www.gazeta.ru/news/lenta/2007...1052269.shtml? |
Ограничение продажи алкоголя
Да ужж. А мне не так давно попалась местная газетка г. Гусь-Хрустального Владимирской обл. Владимирские депутаты несколько месяцев назад, наряду с депутатами других регионов, приняли закон, который запрещает продажу крепкого алкоголя с 10ти вечера до "утра" по всей области. №нное время спустя со всех районов области стали поступать сообщения об улучшении ситуации в них. А правление города Гусь-Хрустального обратилось к обл. центру с "прошением" отменить данный закон, т.к. у них никакого положит. результата закон не дал(.
Это единственный недовольный район в этом вопросе по всей области! Но областное правление отклонило "прошение" и закон в Гусе благополучно работает. Вообще говоря, Гусь - грязный бандитский город. и рано или поздно властям порядком придется там заняться. Интересно, было бы знать обстановку по данному вопросу в других регионах нашей страны... Вот в Подольске и рядомрасположенным Климовске, напрмер, на улице запрещено пить спиртное и менты в основном успешно и безжалостно надзирают нарушителей-) |
В Башкирии введён запрет на торговлю напитками крепче 15 градусов в ночное время (с 23 часов).
Проверяют, пытаясь сделать покупку. Если продавец "сжалился" и продал - штраф в 40-50 тысяч рублей. Где-то продавщица залетела на такой штраф. Неплохо. |
общественное мнение: "алкоголизм как болезнь"
Объяснить причины алкоголизма много лет пытаются профессионалы: врачи, генетики, психологи, социологи и социальные философы. Сейчас общепризнано, что алкоголизм – это болезнь, имеющая как наследственные, так и социальные и социально-психологические предпосылки.
По поводу природы алкоголизма существуют не только экспертные, но и обыденные теории. Тот факт, что на открытый вопрос о причинах алкоголизма ответили необычайно много респондентов – 87%, говорит об актуализированности проблемы в массовом сознании. Рядовые граждане, как и профессионалы указывают и на биологические, и на психологические, и на социальные истоки алкоголизма. Большинство россиян видят причину алкоголизма прежде всего в свойствах характера и обстоятельствах биографии алкоголика. Многие (14%) говорят, что алкоголиками становятся люди слабохарактерные, безвольные, неуверенные в себе, неспособные себя контролировать. Несколько реже (12%) респонденты отмечают, что спиваются бездельники, лентяи, тунеядцы. Некоторые (14%) объясняют алкоголизм негативными переживаниями: стрессами, отчаянием, безысходностью. Утверждают, что этот недуг свойствен тем, кто не смог найти своего места в жизни, 9% респондентов; почти столько же – 8% – считают его уделом бедняков. О наследственной предрасположенности к алкоголизму говорят 3% опрошенных. Нередко в этой связи речь заходит и о ближайшем социальном окружении индивида. Респонденты говорят, что к алкоголизму приводят конфликты в семье или на работе, отсутствие любви со стороны близких людей (8%); что причиной всему – плохая компания, ближайшее окружение в учебном заведении, на работе (1%). Некоторые считают, что этим недугом страдают люди с низким уровнем культуры и воспитания (4%). Многие говорят о социальных причинах алкоголизма. Пятая часть опрошенных (21%) убеждены, что люди становятся алкоголиками из-за безработицы. По мнению 4% респондентов, к этому приводит социальная незащищенность. Плохие условия жизни, беспросветность, неустроенность людей, отсутствие стабильности и уверенности в завтрашнем дне считают первопричиной алкоголизма 12% участников опроса. Значительная часть россиян знают об алкоголизме не понаслышке. Две пятых опрошенных сказали, что среди их знакомых, родственников есть алкоголики (чаще об этом говорят жители больших городов – 46%). Заявляют, что таких знакомых, родственников у них нет, 55% россиян. Две трети участников опроса (64%) считают алкоголизм болезнью (чаще других такой точки зрения придерживаются люди с высшим образованием – 69%). Впрочем, большинство из них убеждены, что алкоголизм излечим (73%, или 47% в целом по выборке), а также полагают, что это – не наследственное заболевание (56% считающих алкоголизм болезнью, или 36% по выборке). Не признают алкоголизм заболеванием 28% опрошенных. Примечательно, что и считающие алкоголизм болезнью, и несогласные с этим в равной мере склонны осуждать алкоголиков (среди первых – 65%, среди вторых – 66%; в целом по выборке – 65%). Мнение, согласно которому большинство россиян осуждают алкоголиков, разделяют 71% опрошенных; противоположное мнение – что большинство россиян относятся к алкоголикам без осуждения, – лишь 20%. Тот факт, что большинство людей приписывают ответственность за алкоголизм самому носителю этого недуга, предопределяет и распространенность убеждения, что алкоголик может сам, без посторонней помощи бросить пить: так думают 62%. Думают, что он не может этого сделать самостоятельно, – 29%. Отвечая на открытый вопрос о наиболее эффективных способах избавления от алкоголизма, треть опрошенных заявляют, что надо "взяться за ум и проявить силу воли" (33%). Полагают, что лучше всего – закодироваться, 6% респондентов. Считают, что самое эффективное средство против алкоголизма – это моральная поддержка и помощь близких, 3% опрошенных; хорошие отношения в семье – 1%. Предлагается и программа государственных мер: ликвидация безработицы (15%); организация лечения и реабилитации алкоголиков (10%); повышение уровня жизни в стране (5%); предоставление возможности для самореализации (4%); организация принудительного лечения в ЛТП (2%); отказ от рекламы алкоголя, пропаганда здорового образа жизни (2%); ограничение продажи спиртных напитков, контроль их качества (2%). По мнению 4% участников опроса, способов избавиться от алкоголизма не существует. http://bd.fom.ru/report/cat/humdrum/...kohol/d0700125 |
общественное мнение: "спиртные напитки: страхи и практика"
Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 4-5 ноября 2006 г.. 1500 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.
Судя по результатам проведенного нами опроса, более четверти россиян – 27% – вообще не употребляют спиртного. А еще треть – 32% – позволяют себе алкоголь всего несколько раз в год. Однако при этом не следует забывать, что 14% опрошенных употребляют алкоголь несколько раз в неделю, а 3% признались, что пьют практически каждый день. В своих алкогольных предпочтениях россияне демонстрируют постоянство. Чаще всего они пьют пиво (37%) и водку (36%). 29% опрошенных, как правило, пьют вино. Другие виды крепкого алкоголя – как дорогого (виски, коньяк), так и самодельного (наливки или самогон), – предпочитают примерно по 6% россиян. Мужчины отдают предпочтение пиво и водке (52% и 53% соответственно), а женщины – вину (38%, самый популярный напиток в этой группе). Молодежь чаще пьет более слабые спиртные напитки – пиво и вино (54% и 38%), среднее и старшее поколение – водку. Отметим также, что вино вышло на первое место по популярности среди москвичей: 41% опрошенных жителей столицы сказали, что пьют, как правило, именно его. В других городах и в селах первое место делят пиво и водка. Проблема отравления людей некачественными спиртными напитками не прошла мимо внимания россиян. 46% опрошенных отмечают, что такие случаи происходили в последнее время там, где они живут. Чаще всего о фактах отравления некачественным алкоголем в местах их проживания слышали жители областных и краевых центров (63% – в городах с населением меньше миллиона жителей, 58% – в мегаполисах). Подавляющие большинство опрошенных – 78% – заявляют, что никогда не купят спиртное, если не уверены в его качестве. Лишь 8% респондентов признают, что иногда поступают иначе. Неудивительно, что больше всего таких людей среди потребителей самогона – 20%. Однако, несмотря на декларируемую осторожность в отношении спиртного, почти половина опрошенных – 46% – опасаются стать жертвами некачественного алкоголя. Чаще других такие опасения высказывают молодые респонденты (52%), а также жители мегаполисов и крупных городов (53-54%). В Москве, наоборот, заметно выше, чем в среднем по выборке, доля тех, кто таких опасений не выражает, – 60% против 49%. Интересно, что даже среди тех, кто заявляет, что вообще никогда не пьет спиртного, почти каждый пятый (18%) опасается фальсифицированного алкоголя. Либо эти граждане слукавили, отвечая на первый вопрос, либо они говорят не о себе, а о своей тревоге по поводу ситуации с поддельным алкоголем. Мы поинтересовались у респондентов, что, по их мнению, надо сделать, чтобы избежать риска отравиться некачественным спиртным. Надо сказать, тема вызвала широкий отклик: на открытый вопрос ответили почти 90% респондентов – такое случается крайне редко. Чаще всего респонденты предлагали самую простую и, по всей видимости, самую эффективную стратегию – бросить пить или хотя бы пить меньше (28% суждений). 22% опрошенных советуют покупать спиртное только в надежных местах. Правда, спектр этих "надежных мест" весьма широк: "брать только в фирменном магазине"; "брать у людей, которых знаешь"; "не покупать в шинках, у бабок подпольно…"; "покупать в больших лицензированных магазинах"; "покупать в супермаркетах". 7% участников опроса предлагают во избежание отравлений покупать только дорогие спиртные напитки. Примерно каждый пятый опрошенный ответственность за уменьшение опасности отравления алкоголем возлагает на государство. Предлагаются разные меры – от мягких (государственный контроль – 11%) до более жестких (государственная монополия на производство и/или продажу спиртных напитков – 4%, усиление борьбы с нелегальным производством спиртного – 3%) и даже самых радикальных (введение "сухого закона" – 1%). Обратим внимание на то, что 4% опрошенных считают самым надежным средством обеспечения собственной безопасности изготовление домашних напитков, самогоноварение: "пить домашние напитки"; "пить самогон"; "пить спиртное своего приготовления"; "самогон гнать". http://bd.fom.ru/report/cat/humdrum/...lkohol/d064425 |
общественное мнение: "проблема пьянства и торговля алкоголем"
Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 15-16 июля 2006 г.. 1500 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.
Как показал опрос, исчезновение с магазинных прилавков некоторых видов импортного алкоголя не затронуло широкие массы российского населения – судя по всему, многие в силу тех или иных причин оставили этот факт без внимания. 21% опрошенных сообщили, что там, где они живут, в последнее время возникали перебои с продажей некоторых видов алкоголя (в основном речь шла о винах и водках – 11% и 9% соответственно). При этом лично сталкивались с отсутствием в магазинах алкогольных напитков 10% респондентов, а еще 10% – просто слышали об этой ситуации. И только 4% опрошенных сказали, что перебои с продажей алкоголя привели к неудобствам лично для них или для их семьи, родственников, знакомых. Между тем, почти половина участников опроса – 49%, – заявили, что там, где они живут, перебоев с алкоголем не возникало; 30% респондентов затруднились с ответом. Характерна социально-демографическая дифференциация ответов: люди тем чаще склонны были замечать исчезновение в магазинах алкогольной продукции, чем выше их доход (среди респондентов с доходом более 3000 рублей на человека в месяц о соответствующей проблеме сказали 30%, а среди лиц с доходом менее 2000 рублей – только 14%). Кроме того, очевидно, что перебои с продажей алкоголя в большей мере сказались на городских, чем на сельских жителях: среди первых на таковые сетовали 23-28% опрошенных, среди вторых – только 13%. В большинстве своем те, кто лично столкнулся с пустотой винных полок или слышал о ней, объясняют сложившуюся ситуацию либо сменой акцизных марок, нехваткой новых марок ("введение новых правил сертификации"; "старые акцизные марки отменили"; "нет новых акцизных марок…" – 8% опрошенных, открытый вопрос), либо принятием непродуманного закона, халатностью чиновников ("неверные действия Министерства торговли"; "непродуманный закон приняли"; "нерадивость чиновников" – 3%). Но некоторые объясняют происходящее низким качеством алкогольной продукции ("много поддельного, государство решило навести порядок на алкогольном рынке"; "нас травили раньше, идут проверки качества" – 2%) и запретом на ввоз вин из Грузии и Молдавии (1%). Прозвучало также мнение, что перебои с алкоголем созданы искусственно, они кому-то выгодны ("передел рынка"; "искусственно придумали проблему, чтобы повысить цены" – 1%). * * * Неудивительно, что введение государством новых мер по регулированию алкогольного рынка спровоцировало очередной всплеск дискуссий о неизбывной российской проблеме – пьянстве. Что касается рядовых россиян, то три четверти опрошенных (75%) уверены: за последние 10 лет уровень пьянства в России вырос, и только 2% говорят о его снижении (по мнению 18%, сегодня в России пьют столько же, сколько и раньше). При этом порядка половины респондентов (55%) полагают, что в принципе снизить уровень пьянства в России возможно. Что характерно, отвечая на открытый вопрос, какие меры могли бы этому способствовать, респонденты в подавляющем большинстве случаев говорили о мерах по улучшению социально-экономического положения населения – обеспечении занятости (20% ответов), улучшении условий жизни и работы (12%), повышении уровня культуры людей, организации культурного досуга (7%), привлечении граждан к занятиям спортом (4%) и т. д. Значительно реже респонденты предлагали прибегать к таким регулятивным мерам, как ограничение продажи спиртных напитков (7% ответов), борьба с самогоноварением, нелегальным производством спиртного (4%), запрет рекламы спиртных напитков, уменьшение объемов их производства или повышение цен на них, введение "сухого закона" и т. д. Около трети опрошенных (31%) считают, что снижение уровня пьянства в нашей стране в принципе невозможно. Кстати, обратим внимание: о возможности снижения уровня пьянства в России чаще других говорят москвичи (68%), а о невозможности – жители городов-миллионников и просто крупных городов (45% и 37% соответственно). http://bd.fom.ru/report/cat/humdrum/...lkohol/d062840 |
сомнения истинности
Цитата:
|
это ложь!...
|
отсюда, наверное, можно сделать вывод, что оптимизм у большей части опрошенных в отношении разрешении проблемы пьянства имеется.
вроде здраво высказались о мерах снижения пьянства, как мне кажется. я так же думаю, что правители наши в кремле могли бы в большей степени способствовать повышению статуса жизни россиян. больнички вроде оборудовали импортной техникой, еще кой че сделали, а морально население кормят по сми тока оптимистическими сравнениями по отношению с прошлым... конечно многого мы не знаем, может какие факторы мешают пока поднятию уровня населения, может кто палки в колеса вставляет, но могли бы мы сформулировать хотя бы приблизительные действия, которые "должны быть проведены" в отношении такой важной проблемы, как алкогольная проблема нашей страны..?? |
вот и думай после этого, откуда взялись эти сведения? а может такая статистика неспроста используется... и кем используется? прочел книгу колемана "комитет 300", так он пишет, что наркотой ворочают большие люди правительств мощных государств, и управляют этим рынком уже очень давно, так же в своих государствах, добиваясь при это сразу несколько выгодных им целей.
не исключено что наши с вами правители применяют приемы по промыванию мозгов населению, преследуя свои цели.... может зря я так принимаю близко к сердцу писанину разведчика колемана, но правительство я теперь в грошь не ставлю)) может у кого есть на этот счет похожие соображения? |
Поиск среди саратников!!!
Цитата:
|
Был опрос в октябре 2006 года тоже удивляюсь таким числам... неужели столько непьющих...
http://www.nr2.ru/voting/129.html |
Цитата:
Вопрос не правильно поставлен! Например, человек который пьет только по праздникам, как ему ответить??? Кончено ни разу! Или, если человек считает, что выпивают только алкоголики, себя то он точно к ним не приписывает!!! Если бы меня об этом спросили 1,5 года назад, то я бы ответил что ниразу!!! Хотя относился к пьющим!!! |
Цитата:
|
Я и говорю ложь!
|
Это как случай из науки про инерциоид Толчина: уравнения составлены правильно, результаты верны, но интерпретированы на естественный язык с точностью до наоборот!
|
в Афганистане объем наркотиков увеличился в 400 (!) раз
Цитата:
Оригинал http://www.safarov.ru/06.php?act=new...&news_id=14861 |
главный борец в очередной раз показал всему миру, за он он борется на самом деле
|
УЖАС! И об этом открыто никто не говорит!!! ААААААААААААААААААААА!!! Я Злюсь!!!!! :mad: Сколько нехороших слов в голове! - Тьфу, пошли прочь!
|
Россияне стали больше пить
http://forum.msk.ru/material/news/323234.html
Цитата:
Кстати. Где-то встречал, что сейчас одеколона выпускается в 14 раз больше, чем в СССР. Разумеется, расход одеколона на парфюмерные нужды вряд ли увеличились столь значительно. |
Цитата:
|
Я читал в одной газете перед Новым 2007 годом интервью Геннадия Онищенко, он пожелал всем Россиянам трезвого празднования Нового года, и сам заявил, что не употребляет никакое спиртное, что очень трудно ему приходиться соблюдать это правило из-за коллег, но соблюдает. Может ли кто-нибудь подтвердить, что Онищенко тоже трезвенник?
|
Я знаю только про Абрамовича
|
И что? Абрамович тоже абсолютный трезвенник? Хотя, практически все Евреи не употребляют алкоголь!
|
У нас в Южном Федеральном Округе наболее динамично развиваются, осваивают новейшие технологии предприятия трёх отраслей: табачной, пивоваренной и ликероводочной. В реконструкцию ростовского пивзавода - компания "Балтика" вложила за последние 10 лет около 200 млн. долларов, и все для производства отравы для населения под видом "культурного пития". Бары, пивбары, шатры, палатки, в которых практическм круглосутосно продается пиво, зачастую вкупе и более крепкими напитками, расположены буквально на каждом шагу. Местная пресса и телевидение аж захлебываются, расхваливая местные сорта пиво, выпускаемые под покровительством всероссийского пивного гиганта "Балтика". Основные потребители - молодежь, пиво продается своводно всем желающим. Распивается во всех местах и просто на улице. Никакие запрещающие законы против распития пива в общественных местах и продажи его лицам моложе 18 лет не действуют, да их никто и не применяет.
А какой лай поднялся в прессе, когда Онищенко выступил против пива, протие его рекламы и выдвинул термин "пивной алкоголизм". А ведь та же "Балтика" выпускает в основном крепкие сорта пива от 4 до 8,5 градусов крепости. Даже отъявленные алкаши признают, что две -три бутылки "Девятки" по воздействию на организм сопоставимы с выпитой бутылкой водки. Никакой антиалкогольной пропаганды не проводится. Трезвость практически нигде не приветствуется. Россияне действительно стали больше пить, и становится страшно за будущее нашей страны. Считаю первый шаг к оздоровлению нации - это введение "Сухого закона" - сразу Указом Президента, без обсуждений, без дебатов, без заигрывания с алкогольным лобби и алкгольными олигархами. |
Ну так неудивительно! Статистика это и подтверждает! Пьём больше растут продажи.
А тут некоторые противники "сухого" закона, (кстати почему в ковычках?) разглагольствовали на тему беспомощьности государства против осознанно пьющих граждан. Да уж, для нас простые истины кажущиеся неоспаримыми для многих не достижимы в том плане что их никто не доностит до каждого. А сурагат, который якобы будут глыкать каждый второй, прийди в страну "сухой" закон я думаю на свадьбах пить точно не станут ибо свадьбы могут по преврящаться в поминки. Извините за иронию. |
Цитата:
|
Один сослуживец на свадьбе гулял. На третий день пошли в магазин, но уже после 23 часов. Водки им не продали. Им пришлось брать пиво и шампанское. :D
|
Новое отношение к алкоголю
Немного староватая новость, но интересная.:)
Новое отношение к алкоголю Разница между алкоголем и наркотиками заключается лишь в том, что алкогольная зависимость развивается гораздо дольше, чем наркотическая 27 марта 2007, 19:44 Фото: ИТАР-ТАСС Текст: Анастасия Никифорова Британские ученые предлагают перенести алкоголь и табак в список наиболее опасных наркотических веществ. По мнению экспертов, эти социально принятые наркотики оказывают вред даже больший, чем некоторые из тех, что запрещены законом. Российские эксперты в интервью газете ВЗГЛЯД заявили, что подобный пересмотр степени опасности алкоголя и табака был бы полезен лишь отчасти. Ученые предлагают пересмотреть список, разделяющий наркотические вещества по классам, и добавить алкоголь и табак в ряд самых опасных. По мнению британцев, наркотики нужно разделить не по группам, как это делалось ранее, а по степени наносимого ими вреда. «Алкоголь и табак на самом деле оказались даже более вредными для человека, чем амфетамины и марихуана» Научные факты доказывают, что героин и кокаин по праву причислены к классу А (наиболее опасные вещества), так как они действительно наносят величайший вред. Однако ЛСД и экстези до этого причислялись к классу С как оказывающие наименее вредное воздействие, в то время как фактически они не менее опасны и должны быть причислены к классу А. Но самое поразительное – социально принятые вещества, алкоголь и табак, на самом деле оказались даже более вредными для человека, чем амфетамины и марихуана, причисленные к классу В и С соответственно. По мнению специалистов, существующая в Британии система классификации наркотиков от А до С иррациональна, выборочна и непонятна, пишет издание Independent. Ее нужно пересмотреть и обеспечить научно обоснованную базу для оценки причиняемого наркотиками вреда. Новая таблица показывает, что опасность психотропных веществ мало зависит от официальной классификации, исходя из которой определяется наказание за употребление наркотиков. Возглавлявший исследование профессор Дэвид Натт из Бристольского университета говорит: «Существующая система классификации наркотиков предвзята в своей оценке наносимого вреда. Она не соответствует своему предназначению. Мы попытались создать более подходящую систему, изучив факторы, вызывающие употребление наркотиков, и причиняемый ими вред. Нам следует пересмотреть систему наказаний за употребление наркотиков в свете причиняемого ими вреда и разработать более адекватный ответ». «Алкоголь и табак занимают верхние строки в сводной таблице, не сильно отставая от героина и кокаина и «уличного» метадона, – говорит Колин Блэкмор, руководитель Совета медицинских исследований. – Общество примирилось с алкоголем и табаком, несмотря на понимание наносимого ими вреда, поэтому мы решили, что будет полезно оценить и их для сравнения с наркотиками». Российские эксперты в интервью газете ВЗГЛЯД заявили, что подобный пересмотр степени опасности алкоголя и табака был бы полезен лишь отчасти – в качестве одной из мер социальной политики государства, направленных на оздоровление общества. «И алкоголь, и табак, и наркотики – это вещества одного порядка, – сказал нашему корреспонденту психиатр-нарколог, психотерапевт, главный врач клиники «Преображение» Вячеслав Давыдов. – Все они разрушающе действуют на головной мозг и приводят к деградации личности». Сравнивать, что более вредно, а что менее, немного некорректно: разница заключается лишь в том, что алкогольная зависимость развивается гораздо дольше, чем наркотическая. «Если говорить о том, чтобы внести алкоголь и табак в список более опасных веществ, – я лично был бы за это, – сказал Давыдов. – Такие уточнения и ограничения нужны. В России алкоголизм, в частности, является серьезной проблемой. Но совсем запрещать алкоголь и табак нельзя, это ни к чему хорошему не приведет, наш исторический опыт это показал». Подобное мнение высказал и директор московской клиники «Центр освобождения от зависимостей» Игорь Кудзагов. «Если со школы, с самого раннего возраста говорить людям о том, что алкоголь столь же опасен, сколь и запрещенные наркотики, – это может быть полезным. Но вообще нужна целая программа оздоровления общества». Кудзагов подчеркнул, что алкоголизм – болезнь социальная и, пока люди не начнут ощущать стабильность, они будут топить свои проблемы в вине: «Приравнять алкоголь и табак к запрещенным веществам и так же запретить их нельзя – это приведет только к еще более ужасным последствиям. Запретить можно разве что рекламу алкоголя в СМИ. И работать на улучшение уровня жизни». Стоит отметить, что британские ученые также не требуют ввести запрет на спиртное или сигареты, передает BBC. Цель экспертов – добиться объективного подхода к наркотикам и провести новую классификацию запрещенных и разрешенных наркотических веществ, чтобы люди лучше представляли, с чем они имеют дело. Взято с: http://www.vz.ru/society/2007/3/27/74513.html |
за прошлый год выпуск водки в России увеличен на 67 %
Из комментария к статье http://www.iraqwar.mirror-world.ru/article/124485
Цитата:
|
Цитата:
Спаивание и уничтожение народа продолжается. Предшественник Артемьева, президент пивоворенной компании "Балтика", крупнейшего производителя алкогольной отравы под названием пиво, Т. К. Боллоев, имеет государственные награды за развитие пивоваренной отрасли, то-есть за спаивание и уничтожение собственного народа. |
Статья от 13.11.2001.
Троицкий Александр - Зам Руководителя Исполнительного секретариата Союза: «Меня никто не спаивает» Решение о том чтобы написать эту статью зрело у меня уже давно. Хотел бы высказать свое отношение к пиву и как представитель Союза Российских Пивоваров и как обыватель конечно. Естественно, зная проблемы изнутри, вряд ли буду полностью объективен, но судите сами. Пивовары сегодня как козлы отпущения. Мол, пиво плохое делают, рекламы много, молодежь пьет, народ так вообще спивается, налоги скрывают и т.д.. По поводу качества пива. На вкус и цвет товарища нет. По мне так, сейчас в России пиво делают не хуже чем в Европе, а зачастую даже лучше. А то, что розница хранит это пиво черт знает как, а потом продает его выпавшим в осадок, так это проблема Госторгинспекции и совести (т.е. ее отсутствия) владельцев магазинов. Рекламы много? Да. Сейчас действительно реклама пива – приличная составляющая в общем объеме рекламы. Правда, год – два назад было очень много рекламы гигиенических прокладок (сейчас чуть-чуть поменьше). Кто-то скажет – «Сравнил! Прокладками не объешься, а вот пиво. Молодежь рекламу смотрит и пиво пьет.» Ограничение рекламы вообще - вопрос обсуждаемый. С одной стороны реклама всем надоела, а с другой? Я пять лет отработал на телевидении и знаю, - нет у канала заказов на рекламу – нет хороших фильмов и программ, нет и футбола с хоккеем. А то, что реклама должны быть разумной, это точно. Оптимальным вариантом по рекламе было бы то, когда реклама пива бы разрешалась, но то лько при условии определенных ограничений по ее наполнению и по ее размещению. Реклама это хорошее пополнение бюджета тех же телеканалов, вот только бы этим правильно научиться пользоваться всем. В последнее время обвиняют производителей пива в спаивании нации (ну ни как не меньше), а особенно молодежи. Я сам молодежь! Меня никто не спаивает. Пить пиво я начал только года в 23. Раньше не хотел. А алкоголь впервые попробовал лет в 18. Хотя вырос не в самом благополучном районе Московской обл. весь вопрос в воспитании и в тех, кто воспитывает. А тот, кто говорит что пиво и пивовары виноваты, что ребята и девушки лет по 15 распивают пиво на улице – просто на просто лицемеры и циники! Эти чиновники (в основном) хотят нажить себе политический капитал на острой теме и скрывают, что уже много лет не могут в России победить низкий уровень жизни (а по простому нищету), обычное пьянство и наркоманию. Проще простого было найти причину в пиве. Бессилие властей – вот причина наших проблем. Я не говорю что ничего на надо менять, надо безусловно, однако если и сейчас мы пойдем на поводу тех, кто хотел как лучше…. (дальше сами знаете), мы никогда не придем к светлому будущему. :-)) Информация к размышлению: в среднем в России выпивают 38 литров пива на душу населения. Для сравнения в Финляндии (со схожим климатом) эта цифра составляет 80 литров; Пивовары сегодня дают налогов в сумме порядка 1 млрд. долларов в год. Взял тут: http://nosecrets.beerunion.ru/cgi/confhot.cgi Как видим прирост потребления на лицо :) Почти в два раза. Два хлопка и мы впереди Европы, а там уже и планеты всей! Вот оно будущее? Но не самое светлое. Надо отметить что Европа пить больше не стала. Европа пьяная больше чем мы? |
Каждый третий вызов "скорой помощи" в России связан с передозировкой наркотиков
15.04.2007. Каждый третий вызов "скорой помощи" в России связан с передозировкой наркотиков
Руководитель Департамента межведомственной и информационной деятельности Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) Александр Михайлов сообщил на состоявшемся 10 апреля заседании "круглого стола" по проблемам наркомании, что в России каждый третий вызов "скорой помощи" связан с передозировкой наркотиков. По его словам, ежегодно в России, только по официальной статистике, от наркотиков погибают более 8 тысяч человек. Каждый год к людям, получившим передозировку наркотиков, "скорая помощь" выезжает 100 тысяч раз, что составляет 30 процентов от всех вызовов. Интересно и другое замечание Михайлова. Он отметил, что наркотики распространяются в основном среди "бунтарски настроенных молодых людей". Это наблюдение специалиста во-многом проясняет, почему власти в борьбе с этим злом не проявляют такого же рвения, как в борьбе с активистами оппозиционных организаций. Как и в большинстве других случаев, интерес властей и интерес капиталистов – в данном случае тех, которые делают бизнес на наркотиках, совпадают. |
Цитата:
|
для меня, честно говоря, остается загадкой зачем скорая помощь выезжает на такие случаи. наркоманы сознательно принимают наркотики, так раз им нравится себя убивать, так пусть убивают. а у врачей скорой помощи и без них хватает вызовов. умный человек никогда не станет наркоманом, а дибилы так пусть вырождаются. зачем их спасать? чтобы они дожили до следующей дозы? от них никакой пользы обществу. деньги воруют, если не воруют, так из дома все тащут, родственникам нервы мотают, внимание работников скорой помощи и милиции нужно им уделять. ну если до них нормальные слова о вреде наркотиков не дошли, так что с них взять.
|
Цитата:
|
Госопда, Вы звери!
Цитата:
.................................................. ....................... |
Цитата:
Травись народ, богатейте алкогольные олигархи! Все идет, как говорил Жданов к тотальному уничтожению населения Российской Федерации. |
Эта новость вроде бы получше, но она только в проекте, всё может произойти наоборот: Дума перед выборами, якобы в интересах народа акцизы на пиво запретит увеличивать на пиво и на другие слабооалкогольные напитки, крепость которых уже доходит до 15 градусов.
Цитата:
|
Часовой пояс GMT +4, время: 19:19. |
|
vBulletin v3.6.2, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Русский перевод: zCarot, Vovan & Co