Цитата:
Сообщение от pannet
Но дело в том что СМИ больше имеют дело с компетентными спецами.
И вот.
...Жданов относится к экстремистским антиалкогольным кругам. Он продолжатель дела академика Углова. Они утверждали даже, что «евреи споили Россию кефиром и черным хлебом».
...
|
обвинение в экстремизме может повлечь наказание для Брюна - административное за клевету (клевета уже не уголовка),
Брюн - алкаш-нарколог, его квалификация имхо крайне низкая, точнее может даже вовсе отсутствует, уровень статуса Углова на порядки выше Брюна, Брюн никто и звать его никак кроме полученной должности (вероятно по блату или за взятку).
pannet, Вы культуропитейщик или трезвенник?
если КУ - то Вам в раздел для КУ или критика, за посты КУ в данном разделе будут баниться как троллинг.
СМИ как спецов используют кто подвернется, чаще всего производителей бухла и курева (т.е. профессиональных врунов), пьюще-курящих некомпетентных врачей, представителей бухающих и сосущих вонючки "деятелей" культуры (для шоу - правда никому не интересна) и т.д.
Пока редко на ТВ бывают по данному вопросу компетентные люди. Лично я встречал на передаче нарколога, кот.не знала что алкоголь - депрессант, хотя она почти склонилась к абс.трезвости как плюс и понимала программирующее действие КУ на детей (редкое явление среди наркологов).