Поп Кирилл сказал слово...

[Ингада]

Кто нибудь знает под действием каких наркотиков было сказано это:

http://rutube.ru/tracks/783000.html?...7b7bc3dab24030

И на кого расчитан этот проГон ?

[Алексей Ч.]

А исследования генетиков вас уже не устраивают? Наука есть такая генеография. Так вот эта наука совершенно чётко указывает о происхождении всех человеческих рас от одного рода из африки.
Генетика не ошибается, она может весь ваш путь (вашего) рода на данный момент проследить и по отцовской, и по материнской линии.
Да у одних народов кол-во скажем так умственно развитых людей больше, у одних меньше, другие (например негры) обладают большим кол-вом мышечных волокон (и это давно известно спортивной медицине), но всё это не суть важно. Происхождение человеческой ДНК идёт от одного корня. Об этом говорит наука, какие ещё могут быть доказательсва? Сказки каких-нибудь идиотов новоиспечённых фюреров? Я знаете ли больше науке доверяю, тем более что она абсолютно не противоречит, а скорее даже подтверждает Божественную теорию сотворения мира и человека. И при чём здесь китаец, не китаец, негр, не негр? Вас никто негра в жопу целовать не заставляет. Не целуйте, не надо.
Просто знайте, что все народы и расы произошли от одного человека. Это в принципе логично не так ли? Исходя из любой теории. Тем более, что теория Дарвина уже давно не выдержала никакой критики.

[Ингада]

Ну да, ну да! Один человек приехав в африку, сперва родил негра, потом китайца, потом они скрестились и родился ваш предок.
Бред имеют свойство нести и учёные. Вы не разу не слыхали?
Особливо придворные.
Не знаю каких учёных вы предпочитаете, мож Хомякова "Свои и чужие", так это всё теории которых десятки если не более.
Я вот например знаком с трудами Петра Горяева.
Петр Петрович Горяев, доктор биологических наук, академик РАЕН, автор интереснейших книг о волновой генетике и волновом геноме.
Ознакомьтесь - будите удивлены, как разнообразен мир.

Вот вы говорите " что все народы и расы произошли от одного человека..." вы наверное имеете ввиду от одного Творца.
Ну этож так примитивно. Нет, конечно где то очень далеко это утверждение имее смысл, но я предполагаю не тот, что вы вкладываете.
Ну на пальцах: Ваши родители создали вас, а вы в свою очередь "скрестили" треску с помидорами и получили определённый вид искусственной "культуры", облададающей внешним видом и вкусовыми качествами помидора плюс морозостойкостью при разводе, но лишённой природной, сиреч полезной энергией для тех, кто этот помидор будет употреблять в пищу.
Кто создал этот генетически изменённый помидор. Его создали вы, но никак не ваши родители. Вы пошли поперёк природы и тогоже Творца, который уже давным давно этот самый помидор создал.Но его помидор создан во благо вам , а ваш во вред. Не так ли?
В природе существуют разные виды одного семейства. Например семейство кошачих: там есть и львы и тигры и пантеры всякие. Но это не значит, что рысь и пума произошли от Барсика.
Вы во первых недооцениваете Творца, который мог создать несколько человеческих видов, а после эти виды стали плодиться и размножаться. Но скрещиваясь меж собой, человеческие виды воспроизводили на свет тех самых "тресковых помидор", которые имели схожий вид, а качество значительно падало.Слыхали про телегонию у тех же учёных-генетиков или Законы Рита у староверов? Нет? тогда вам будет вдвойне интересно.
Во вторых, счего вы взяли что виды людей создал один Творец?
Так что не делайте из людей примитивных роботов, пальцем заделанных. Они такие же Творцы как и их создатели и так же имеют право выбора в своём творчестве - во благо иль во вред.
А вы говорите "Просто знайте..".Не так всё и просто как хто-то вещает или как кому-то хотелось бы.

Поймите, я с пониманием и терпимостью отношусь к людям иной веры, НО тех, кто настойчиво упаковывает людей в определённную кем-то ограниченную структуру миропонимания и мировоспиятия, я , мягко скажем, не воспринимаю всерьёз.

И вообще, где тут связь меж тем, что мы с вами обсуждаем и публичным блядством кирилла "о происхождении человеческих рас"? Ну вы сами сравните, что он безпочвенно несёт( http://rutube.ru/tracks/783000.html?...7b7bc3dab24030 ) и что рассказывают исследования затронутых вами генетиков, которых партнёры кирилла в своё время предавали анафеме.
вот тут :
http://magov.net/blogs/items/tag/%CF...F0%FF %E5%E2/
- послушайте и то и другое внимательно.
В Н И М А Т Е Л Ь Н О

Кстати, вы не моглибы мне объяснить этимологию слова РАСА ???

пс

[Ингада]

пс

Далее.
Об отношении Церкви к вопросу о внеземных цивилизациях.

Тут я много писать не буду.Лишь предложу вашему вниманию то, что уже выставлял на форуме тут:
http://forum.sbnt.ru/showthread.php?t=582&page=3

а именно это:



Ну так для кого кирил всё это вещает?
За кого он держит "заблудших овец" в своей пастве?
А за заблудших овец и держит!
Пастух хренов.

Удачи в поисках истины!

[Алексей Ч.]

Вот тут вы и упускаете один очень важный момент. Человеку, конечно дано, например творить, но его "творчество" никогда не выйдет за строго определённые рамки. Определённые Богом. Помидоры это помидоры. И ружья мы изобрели, и атомную энергию. Ну и что? От этого мы не стали лучше или хуже. Более того, раз изобрели, значит Бог попустил это. Значит в Его проекте, который наш разум (по крайней мере нас сегодняшних) это имеет место быть, и это вписано в ту схему которая _должна быть_. Но чего-то мы никогда не сможем сделать. НИКОГДА. Каких-то простых вещей. И будем долго ломать голову почему, и не сделаем. А всё просто - тот кто нас создал сам знает, что дать нам, а что никогда не давать.

Далее по расовой теме. Вот вы говорите "в каком то смысле это так". Не в каком-то, а именно так. И это то самое слабое место, которые все сторонники расовых теорий старательно обходят стороной. Именно - сначала было два человека всего два Адам и Ева. У них не было национальности. Это наши прямые предки. Предки всех. Мы не знаем какими они были внешне, но думаю даже наука рано или поздно способна была бы открыть этот ПРА ДНК, который раскрыл бы все секреты.Но опять же нужно ли это? Это же чисто косметический интерес. Мне например это не важно.
Откроют - если Бог позволит и хорошо, нет и фиг с ним.
Вы действительно так наивны, что считаете все глобальные процессы в этом мироздании происходят сами по себе? Я уж не говорю о той глобальности Бога, что "у вас же каждый волос на голове сочтён".
Это вам трудно представить, как это Творец создавший вселенную и волосы каждого бомжа на голове счёл, а это тем не менее так.
И поэтому любая эволюция есть процесс абсолютно подконтрольный. Происходящий по воле Бога. И раз он позволил другим расам предать забвению Истину, то значит так должно быть. Если он позволил им стать именно такими, а не другими значит всё это гармонично вплетено в общую картину мироздания по Его воле, а не в нашем сугубо человеческом представлении.
Ведь если взять тот же расизм, национализм, это проявление чего? Несовершенства. Несовершенства нашего внутреннего духовного состояния. Всех людей вообще в целом. Потому, что если жить по законам данным нам например, Новым Заветом, то этих проблем просто не будет. Например вот простой пример. Вот таджик тот же метёт улицу. И я чего скрывать, хотя и считаю себя христианином, подспудно считаю его ниже себя. Я отзываюсь о нём пренебрежительно. То есть это как бы незаметно происходит - просто ловишь себя на этой мысли. Да я в своей стране. Да мои предки полили щедро её своей кровью. Но он то здесь при чём? Почему я считаю его Божье творение ниже себя? Потому что я умнее? Ну допустим так, и что? Красивее? (мужик должен быть чуть красивее обезьяны, но допустим) Лучше? Я ведь руководствуюсь не тем что он таджик. Не тем что он "оккупант" и т.д. Нет корень здесь глубже - ГОРДЫНЯ. Она заставляет человека считать себя лучше других. Обиды, негодование - всё это её проявления, это просто но это так. Кто-то с этим борется, кто-то нет. Отсюда вся эта взаимная ненависть и т.д.
От гордыни. От отсутствия смирения. Отсюда поиск расовых различий, отсюда "ах он тупой хачик", а я "истинный ариец". Всё это полная фигня.
В себе нужно искать притавишегося врага. И мир менять надо с себя.
Не ждать, что таджик вдруг проснётся высоконравственным человеком с какими-то сверхустремлениями. Нет не проснётся. Мож и через сотни лет. Но он тоже Божье творение, он человек, у него есть душа и отвечать он будет по всей строгости закона, так же как и мы. Только с нас спросится больше, мы же "сверхчеловеки", мы у"мнее, выше, сильнее "и т.д.

[Корякин Игорь]

С Алексеем во много согласен.

Не стоит слепо доверять доводам ученых-безбожников и доказывать их точки зрения.
Нужно просто верить в Бога. Вера спасает человека.
Многие пытаются доказать истинность Божественного учения, многие - опровергнуть его, а лучше просто ВЕРИТЬ!

Бог с вами!!!

[Ингада]

Сообщение от Алексей Ч.

Вот тут вы...и т.д.

« отсюда "ах он тупой хачик", а я "истинный ариец". Всё это полная фигня.»
- это не из моей песни.

«В себе нужно искать притавишегося врага. И мир менять надо с себя.»
- по второй части , согласен с вами на все 100. Про поиск «врага в нутрии себя», по моему не очень корректно по отношению к самому себе, а то получается что вы враг самому себе, а это ж не так. По моему стоит чаще прислушиваться к самому себе, жить в гармонии с самим собой, то есть по совести. Что не всегда получается. Не правда ли ???

«…Не ждать, что таджик вдруг проснётся высоконравственным человеком с какими-то сверхустремлениями. Нет не проснётся. Мож и через сотни лет. Но он тоже Божье творение, он человек, у него есть душа и отвечать он будет по всей строгости закона, так же как и мы. Только с нас спросится больше, мы же "сверхчеловеки", мы у"мнее, выше, сильнее "и т.д.»
- Если некто «таджик», мягко скажем, пренебрегает канонами гостеприимства, то реакция должна быть адекватной. Лично я предпочитаю давать достойный ответ при жизни, а не ждать когда «таджик» угодит на «суд божий», на котором, кстати говоря, с каждого спросится ровно сколько им содеяно, но никак не больше–не меньше, то есть по совести – она и есть та связь с богом , с помощью которой, в принципе и должен руководствоваться всяк при жизни. По простому говоря, вы любой поступок анализируете внутри себя и ставите оценку, не зависимо от того проявите ли вы это решение в жизнь или пойдёте поперёк со вести. То есть, решая совершить что-то, или же совершив что-то необдуманно, вы даёте оценку самому себе, а самого себя не обманешь. Не так ли ? Вот из этих согласий и противоречий и складывается наш ответ перед Богом в конце земной жизни.

«…если взять тот же расизм, национализм, это проявление чего? Несовершенства. Несовершенства нашего внутреннего духовного состояния….»
- Ну если вы говорите, что это проявление вашего несовершенства и внутреннего духовного состояния, то наверное это так и есть. Я тут не причём. И понятие «национализм» судя по всему мы с вами трактуем по разному.

«Вы действительно так наивны, что считаете все глобальные процессы в этом мироздании происходят сами по себе? Я уж не говорю о той глобальности Бога, что "у вас же каждый волос на голове сочтён".
Это вам трудно представить, как это Творец создавший вселенную и волосы каждого бомжа на голове счёл, а это тем не менее так…»
- А с чего вы решили, что я так считаю??? Всё происходящее взаимосвязано как в природе так и в жизни людей.И всё это переплетается друг с другом и реагирует друг на друга, изменяясь при этом в ту, или иную сторону.
Вы серьёзно считаете, что Богу больше заняться не чем, как считать волосья на теле бомжа. То , что он в силах это зделать, я не сомневаюсь. Но нафига ??? Есть множество других актуальных тем у него. И вы это так натурально утверждаете, как будто Бог, как сочёл все волосья вам сразу рапортовал об этом. Смешно это всё звучит из уст трезвого , казалось бы, человека…

«…по расовой теме. Вот вы говорите "в каком то смысле это так". Не в каком-то, а именно так. И это то самое слабое место, которые все сторонники расовых теорий старательно обходят стороной. Именно - сначала было два человека всего два Адам и Ева. У них не было национальности. Это наши прямые предки. Предки всех. Мы не знаем какими они были внешне…»
- Сказав "в каком то смысле это так", я не имел ввиду какое-то слабое место, Я хотел донести, что вы в своём изречении были близки к моему миропониманию, но под этим самым изречением подразумевали нечто другое, что я трактую иначе. Например , человек в своём лексиконе употребляет выражение «истинная вера православная…» . Я с ним вполне согласен. Хотя смысл в эти слова мы можем вкладывать разный. Я под этим словосочетанием подразумеваю Веру наших Предков (то есть славян и ариев) как основополагающую до христианизации Руси, то есть до 988 года новой эры. Поскольку по преданиям и сохранившемуся наследию русичи славят Богов и Предков своих, а славянские Боги живут в мире Прави, то получается, что они славили Правь – мир светлых Богов. Отсюда и название ПРАВОСЛАВИЕ. А христианство на Русь пришло с приставкой -правоверное- и лишь в 1666 году, на очередном вселенском соборе попами было принято решение, путём голосования, переименовать «правоверную» веру христианскую в «православную».А если учитывать, что эта религия на Руси насаждалась огнём и мечём, то становится понятно, для чего произвели подмену понятий.
Так вот. Человек знающий это, под Православием будет подразумевать именно изначальную Веру славян. Ну и соответственно, наоборот.

Про Адама и Еву вы написали полный бред, видимо по незнанию. Но раз вы считаете себя христианином и берётесь поучать других, то как минимум прочитайте внимательно матчасть – Старый Завет и поймёте свою ошибку в понимании, кто были ваши предки. А так же изучите евангелие , там чётко сказано какие народы пришёл спасать Иисус, а какие в этом не нуждались.

«Вот тут вы и упускаете один очень важный момент. Человеку, конечно дано, например творить, но его "творчество" никогда не выйдет за строго определённые рамки. Определённые Богом… всё просто - тот кто нас создал сам знает, что дать нам, а что никогда не давать….»
- Как раз тут я ничего не упускаю. Примитивно объясню:
По вашему – Бог превратил Чикатилу в маньяка. Заставил насиловать и убивать, тем самым обрёк на страдания не одну семью.
Оригинально.
Вот и молите этого бога, чтоб он не направил подобного чикатилу на вас.

И ещё.
Среди староверов я не встречал оскорбляющих или унижающих людей иной веры или религии.
Напротив они призывают относится к инакомыслящим с уважением и пониманием.
Увы, но среди тех же христиан это сплошь и рядом, начиная крестовыми походами и «святой» инквизицией, заканчивая современными межконфессиональными разборками.

Всех Благ.

[Александр (tvereza.info)]

Сообщение от Ингада

пс
Далее.
Об отношении Церкви к вопросу о внеземных цивилизациях.
Тут я много писать не буду.Лишь предложу вашему вниманию то, что уже выставлял на форуме тут:
http://forum.sbnt.ru/showthread.php?t=582&page=3
а именно это:
http://emule-kolovrat.org/foto/uchebnik4.jpg

Скажите, какое отношение к Церкви имеет эта еретическая книжка? и какое отношение к форума СБНТ она имеет?

[sergejzr]

Существует два факта.
1) Самы старый скелет homo spiens'а был найден в африке
2) Генетически все люди, проживающие на земле его потомки (да - да и негры, и китайцы и европейцы)

Интерактивную карту распространения человека можно посмотреть здесь https://genographic.nationalgeograph.../de/atlas.html. Особенно интересно, что там не только показано распространение и разветвление гаплогрупп, но и приложены фотографии типичных представителей этих гаплогрупп.

Что такое гаплогруппы: http://www.lebed.com/2008/art5375.htm

А здесь за пару денег можно определить свою гаплогруппу: http://www.familytreedna.com/products.aspx

А Кирилл грамотно подвёл научную теорию под христианскую (ну, конечно скорее библейскую) религию. очень интересно и бредом назвать - язык не поворачивается.

[Ингада]

Сообщение от sergejzr

Существует два факта.
1) Самы старый скелет homo spiens'а был найден в африке
2) Генетически все люди, проживающие на земле его потомки (да - да и негры, и китайцы и европейцы)

Интерактивную карту распространения человека можно посмотреть здесь https://genographic.nationalgeograph.../de/atlas.html. Особенно интересно, что там не только показано распространение и разветвление гаплогрупп, но и приложены фотографии типичных представителей этих гаплогрупп.

Что такое гаплогруппы: http://www.lebed.com/2008/art5375.htm

А здесь за пару денег можно определить свою гаплогруппу: http://www.familytreedna.com/products.aspx

А Кирилл грамотно подвёл научную теорию под христианскую (ну, конечно скорее библейскую) религию. очень интересно и бредом назвать - язык не поворачивается.

Ну как, вы определили свою "галогруппу" ?