Спорные цитаты из лекций Жданова

[sergejzr]

Хотелось бы обсудить некоторые спорные пункты из лекции.
начнём с:

"В 1961 году трое американских учёных-физика Найсли, Маскауи и Пеннингтон рассматривали в изготовленный ими длиннофокусный микроскоп человеческий глаз."

Нигде не могу найти упоминание о существовании этих учёных и ни публикации о проведённом эксперименте, ни упоминания об этом эксперименте в других источниках.

[SID]

Moskow, H. A., R. C. Pennington, and M. H. Knisely. "Alcohol, Sludge, and Hypoxic Areas of Nervous System, Liver and Heart," Microvasc. Res 1968; 1:174-185

R. C. Pennington and M. H. Knisely
Experiments aimed at separating the mechanical circulatory effects of ethanol from specific chemical effects. An introduction to a biophysical analysis of a toxic state
Ann NY Acad Sci 1973 215: 356-365.

Гугль вам поможет

[sergejzr]

огромное спасибо!

Ещё есть момент:

Исследователи показали это на примере. Они взяли 20 крыс, 10 из которых поили пивом, а 10 ничего не давали. Затем поместили этих крыс в лабиринт - обычную улитку-спираль, закручивающую во внутрь, в которой на внешней стороне улитки было четыре кармана. За день до эксперимента крыс не кормили. В центр улитки поместили кусочек сала. Задались вопросом: сколько нужно крысе времени, чтобы добраться до еды?
крысы творчески алкоголь мозг

Кто, когда и где проводил этот эксперимент? Как именно он проходил в подробностях?

PS: У меня форум, где я собираю научные публикации о воздействии алкоголя на организм человека. http://forum.vingrad.ru/forum/forum-537.html

[Андрррей]

Я думаю, вы напрасно стараетесь найти точные задокументированные обоснования. Возможно некоторые из них и есть... Что не говори, а Жданов скорее хороший психолог, нежели хороший медик. За то, что он умеет делать хорошо я ему благодарен

[apcheprasov]

Вот ещё вопросик.
В лекции было произнесенно о вреде пивного хмеля и содержащегося в нём женского полового гормона, он несомненно влияет на мкжской организм, но позвольте, исходя из этой теории нельзя употреблять в пищу курицу, а только петушков. Курица она же имеет женский генотип и гормоны у неё соответствующие. А ещё говядина, рыба и её икра (естественно женские особи). Тут вроде вредность не доказанна...

[Олег]

Иван Клименко подробно об этой проблеме пишет. И из его статьи в подтверждение слов Жданова понял следующее:
Существуют фитоэстрогены, фито, то есть цветочные, которые легко могут стать человеческими. То есть гармоны, находящиеся в цветках отличаются от гармонов, находящихся в живых организмах. Я в органической химии не очень разбираюсь, лучше с этим обратиться к Клименко И.П.