|
29.10.2010, 23:52 | #1 |
Местный
Регистрация: 05.04.2010
Сообщения: 1,560
|
Поиск конструктивного диалога с Православием
Соратники, предлагаю здесь продолжить дискуссию о месте и роли православной церкви в вопросе трезвости.
Начнем с чистого листа и на примере данной темы будем обучаться следующим принципам ведения конструктивной беседы: 1. Поиск конструктивных форм сотрудничества, а не выявление виноватых. 2. Уважительное отношение к собеседникам вне зависимости от того, разделяете Вы их точку зрения или нет. 3. Уважительное отношение к вере вне зависимости от того, разделяете ли Вы все или часть ее принципов. 4. Обоснованная критика, т.е. подкрепленная фактами и аргументами. Критика - это анализ, а не поток обвинений. Критика должна предлагать конструктивный способ решения проблемы. 5. Критика явлений и поступков, а не личностей их свершивших. Выкрики "все плохо, все пропало, все негодяи" будут удаляться как оффтоп. Просьба либо обсуждать с учетом изложенных требований, либо вообще воздержаться от обсуждения данной темы.
__________________
Собриология: 10% Химия 20% Физиология 15% Статистика и теория игр 5% Этнография 50% Психология 100% Забота о людях Последний раз редактировалось Фронт315, 29.10.2010 в 23:55. |
30.10.2010, 13:27 | #2 |
Местный
Регистрация: 05.04.2010
Сообщения: 1,560
|
Соратники, я специально озаглавил тему "Поиск..."
Давайте искать, нужны предложения, как взаимодействовать с православием, как общаться с православными сторонниками культурного пития. Просто писать очередное повествование "какие плохие те то и те то" бессмысленно. Персонально мне жалобы только докучают. Я всегда ценю больше опыт "как я пробовал, какой опыт вынес", чем "я ничо не делал, потому что в такой ситуации вообще лучше не шевелиться, а только ныть и жаловаться". Если Вам пришла в голову мысль написать "ничо не получится", - сотрите сообщение и воздержитесь от дальнейшего участия в обсуждении.
__________________
Собриология: 10% Химия 20% Физиология 15% Статистика и теория игр 5% Этнография 50% Психология 100% Забота о людях Последний раз редактировалось Фронт315, 30.10.2010 в 13:29. |
30.10.2010, 14:04 | #3 |
Бан
Регистрация: 24.09.2007
Адрес: не мос-ква
Сообщения: 1,800
|
Хорошо. Раз нигде сикера не упоминается в хорошем смысле, то это не должно быть даром божьим. Вино святыня ладно, вино-торговцы-рекламисты тоже святыня ладно, хулить их нельзя. Но вы же сикерой не причащаетесь, она же не святыня.
Пусть они разделят по градусам вино и сикеру. Потребление сикеры объявляйте дурном тоном. Продажа сикеры для наживы это грех, за что следует отлучение от церкви и анафема. Надо определиться по вопросу продажи сикеры женщинам - это более тяжкий грех или нет. Быстрее там решайте. Создадим антисикерный фронт. И по поводу продажи вина женщинам надо определится: члену церкви допустимо ли делать это, работать на тех кто делает это и тп, грех ли это. Последний раз редактировалось AVN, 30.10.2010 в 15:32. |
30.10.2010, 17:46 | #4 |
Местный
Регистрация: 18.02.2010
Сообщения: 679
|
Мое сообщение удалили. Что ж, очень печально!
Вино, как алкогольное издалие, является смертельным ядом и наркотиком. Поскольку этот факт доказан наукой уже около века назад, то спорить с этим - всё равно, что спорить с тем, что дважды два - четыре. Вопросы. Почему церковь использует в службах и в практике яд? Почему яд преподносится как дар свыше? Почему от священников слышатся рекомендации его употребления? |
30.10.2010, 19:06 | #5 | |
Местный
Регистрация: 05.04.2010
Сообщения: 1,560
|
Цитата:
Проблема дурного влияния церкви не в причастиях. Если бы люди только причащались вином, проблема состоит в том, что люди склонны использовать логику "раз для причастия можно, значит и употреблять правильно". Наша задача - найти путь, как переубедить людей, как искоренить ложные стереотипы. Обвиняя людей в плохишизме, мы ничего не достигнем. |
|
30.10.2010, 19:33 | #6 | |
Бан
Регистрация: 24.09.2007
Адрес: не мос-ква
Сообщения: 1,800
|
Цитата:
Власть, население, ядоторговцев или почитателей вина как святыни для причастия? Если население, то его ни в чем убеждать ни надо, его никто не спрашивает. От него ничего не зависит... Смотрите что хочет население http://www.levada.ru/press/2010072004.html и сравните с реальностью. Про табачную Концепция Путина о запрете курения во всех общественных местах к 15 году слышали? Ее задача - оттянуть принятие антитабачных законопроектов которыми завалена Дума. Общество хочет это уже сейчас а ему это еще через 5 лет как-то обещают неясно... |
|
30.10.2010, 21:53 | #7 |
Местный
Регистрация: 05.04.2010
Сообщения: 1,560
|
Ксения, каким образом мы можем наладить диалог с представителями ортодоксального православия, для того чтобы в в конечном итоге они играли на руку идее трезвости?
|
31.10.2010, 16:33 | #8 | |
Местный
Регистрация: 18.02.2010
Сообщения: 679
|
Цитата:
После его выступления выходит священник Бабурин и говорит "Мы очень ценим заслуги Владимира Георгиевича в деле отрезвления, но мы не можем с ним полностью согласиться. Вино - это, конечно, никакой не яд и не наркотик. Вино - это..." ну и т.д. Могу дать ссылку на видео и на какой минуте начинается его речь. Последний раз редактировалось BrainWorker, 31.10.2010 в 16:47. |
|
31.10.2010, 21:54 | #9 | |
Местный
Регистрация: 05.04.2010
Сообщения: 1,560
|
Цитата:
Где поиск решения? Очередная констатация "какие попы плохие". Что лично Вы внесли для того, чтобы наладить взаимопонимание со священниками? Вы поймите простую вещь: вера и верующие будут существовать вне зависимости от Ваших желаний и воззрений. Я прекрасно знаю позицию большинства священнослужителей, но по сто страниц пережевывать тему, какие они плохие, бессмысленно и контрпродуктивно. |
|
31.10.2010, 22:01 | #10 |
Местный
Регистрация: 18.02.2010
Сообщения: 679
|
|