|
Результаты опроса: Ваш выбор 2 декабря | |||
Единая Россия | 1 | 4.00% | |
Справедливая Россия | 3 | 12.00% | |
ЛДПР | 3 | 12.00% | |
КПРФ | 8 | 32.00% | |
Союз Правых Сил | 0 | 0% | |
Яблоко | 0 | 0% | |
Патриоты России | 1 | 4.00% | |
Аграрный союз | 0 | 0% | |
Другие партии | 0 | 0% | |
Не ходил (+ испортил бюллетень, забрал бюллетень)) | 9 | 36.00% | |
Голосовавшие: 25. Вы еще не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
02.12.2007, 19:36 | #1 |
Местный
|
итоги выборов.
посмотрим статистику голосования народа. комментарии приветствуются.
P.s. к сожалению в опросе может быть только 10 вариантов, поэтому он немного сжат.
__________________
«Это самый величественный акт национального героизма, который я знаю» - Ллойд Джордж о "сухом законе". Последний раз редактировалось Vanek, 02.12.2007 в 19:44. |
02.12.2007, 20:24 | #2 |
Местный
|
я проголосовал за кпрф. хотя я против коммунистического режима, и против ссср. хотя и против демократии в российском понимании. я ваще за трезвый и здравый смысл без инструкций по форме управления.
кпрф - сегодня это действительно единственная партия которая хоть чем отличается от других. остальные теже яйца только в профиль как говорится.
__________________
http://vvolchek.livejournal.com/ Есть два типа людей — одни катят мир, а другие бегут рядом и кричат: «Куда катится этот МИР?!» |
03.12.2007, 14:48 | #3 |
Местный
Регистрация: 30.03.2007
Адрес: г. Москва
Сообщения: 254
|
за кпрф, не только потому, что это реальная оппозиция, но и мне нравиться предвыборная программа: национализация природных ресурсов, востановление перспективного планирования, развитие науки и наукоёмких производств.
к слову говоря о планировании, единоросы очень гордятся своим трёхлетним планом, вот только все забыли что в ссср были планы на 5 лет (пятилетки) и долгосрочные планы около 20 лет и все планы реализовывались. жить без планирования просто невозможно. |
04.12.2007, 08:14 | #4 | |
Местный
Регистрация: 01.05.2007
Сообщения: 305
|
Цитата:
Кстати, реализованные каморы, например, в Москве уже вовсю рушат под новые постройки. Я согласен, что тогдашняя Коммунистическая и Единственная партия много чего дала своему народу. Но во многом его ущемила. Средств на всех не хватило. Слава Б-гу, что моё образование было лучшим и бесплатнейшим. Моим родителям не пришлось тратиться даже на безолаберно изданные учебники, которые учителя рекомендуют, а потом сами же (те же самые учителя) жгут в кострах, как литературу недостойную к воспитанию... Не надо только обвинять в этом Президента. В некачественности учебников виновато Министерство образования. И никто больше. Равно как и в неаннотации лекарств виновно Министерство здравоохранения. У нас в Стране есть единственное нормальноработающее Министерство - МЧС. Последний раз редактировалось moses, 04.12.2007 в 08:21. |
|
04.12.2007, 13:26 | #5 |
Местный
Регистрация: 30.03.2007
Адрес: г. Москва
Сообщения: 254
|
Я говорил о макроэкономическом планировании, но раз подняли жилищную тему, то я к примеру с удовольствием щас жил бы в такой "камере", сейчас нет средств не то что на отдельную "камеру" в хрущёвке, но и на комнату в коммуналке. И такое состояние у большинства людей.
|
04.12.2007, 13:44 | #6 |
Местный
Регистрация: 01.05.2007
Сообщения: 305
|
Valentin G, так и в те времена не было средств у кого бы то ни было на покупку квартиры. Неужели Вам не вспоминаются государственное жильё и кооперативные дома, и это были единственные способы получения СВОЕГО СОБСТВЕННОГО СЕМЕЙНОГО СЧАСТЬЯ.
Конечно, люди мухлевали и с обменом с доплатой, и дачи умудрялись в жилой фонд ввести... Но это исхищрения. А вот сейчас, покупай - не хочу. Главное - доходы вовремя задекларировать. А иногда и этого не надо. |
07.12.2007, 19:09 | #7 | |
Модератор
Регистрация: 30.03.2007
Адрес: Владивосток
Сообщения: 117
|
Цитата:
__________________
__________________________________________ В очередной раз поняв, что мы снова находимся на грани...я принял решение о финансировании www.sbnt.ru |
|
08.12.2007, 17:28 | #8 |
Новичок
Регистрация: 05.12.2007
Сообщения: 10
|
кпрф
"когда сегодня кпрф называет себя "надежным щитом трудового народа", следует вспомнить, как фракция кпрф вела себя, имея большинство в госдуме второго созыва (1996-1999). фракция кпрф вместе с дружественными ей депутатскими группами — аграриями и "народовластием" имела 215 мандатов (48%) в думе. учитывая, что буржуазные фракции (ндр, лдпр, "яблоко" и др.) были разрознены, ни одно решение этой думы не могло быть принято, если бы кпрф отказалась его поддерживать. тем не менее все ельцинские премьеры, а также все правительственные бюджеты были поддержаны госдумой. летом-осенью 1997 года кпрф в кратчайшие сроки собрала 10 млн. подписей за отставку президента. опираясь на них, в октябре 1997 года фракция кпрф в думе поставила вопрос о вотуме недоверии правительству. черномырдин уже вышел на думскую трибуну, как вдруг зюганов взял слово и заявил, что кпрф договорилась с ельциным об уступках и поэтому снимает вопрос о недоверии правительству. единственное, что на это ответил черномырдин с трибуны — "ну вы блин даёте"." лдпр "в списках партии, избравшей себе лозунг "мы за бедных, мы за русских", поменьше "бедных", чем в "единой россии", но всё же они есть: татьяна дубровская, первый замгендиректора компании "металлоинвест", принадлежащей одному из богатейших бизнесменов страны, владельцу "газпроминвестхолдинга" алишеру усманову (18-е место в российском списке "форбс", состояние — 5,6 млрд долларов); московский предприниматель, глава группы компаний "крисмар" армен шагинян; глава компании "конверс-инвест" денис давитиашвили, главный ресурс которого — должность вице-губернатора области, занимаемая александром давитиашвили; московский бизнесмен, глава инвестиционно-строительной компании интэс сурен наджарян; супруга лесопромышленного маамира шадаева; один из партнеров компании "базовый элемент" аркадий саркисян. поведение в государственной думе также свидетельствует о том, что лдпр заботится об интересах бедных русских. в госдумах 3 и 4 созыва (с 2000 года по настоящий день) фракция лдпр всегда голосовала вместе с партией власти за все антисоциальные и антидемократические законы. единственным исключением стал закон о монетизации, когда жириновский выступал против его принятия и половина его фракции голосовала против — но это исключительно потому, что закон вполне проходил и без их участия, и жириновцам позволили занять популистскую позицию." Последний раз редактировалось Danial, 08.12.2007 в 17:38. |
08.12.2007, 17:29 | #9 |
Новичок
Регистрация: 05.12.2007
Сообщения: 10
|
ребята вы о какой оппозиции сейчас говорите?? вы о чём??.. настоящая представленная на так называемых «выборах» оппозиция это спс и яблоко поддакивает .. но за них голосовать это себя не уважать всё это спонсируется ребятами из за оканья.. их быстренька выкинули так сказать «наши» люди.. вообще советую прочитать статейку «как отличить выборы от их имитации» ибо все эти «выборы» в кавычках не больше чем цирк только посмеяться..
Последний раз редактировалось Danial, 08.12.2007 в 17:40. |
11.12.2007, 16:09 | #10 | |
Местный
Регистрация: 01.05.2007
Сообщения: 305
|
Цитата:
вам доводилось когда-нибудь читать текст воинской присяги, которую дают военнослужащие в самом начале службы, или, как это случилось в 1992-м, в случае смены самого текста присяги? в присяге советской армии были такие слова: "я всегда готов по приказу советского правительства выступить на защиту моей родины -- союза советских социалистических республик, и, как воин вооруженных сил, я клянусь защищать ее мужественно, умело, с достоинством и честью, не щадя своей жизни для достижения полной победы над врагом." в российской армии эта часть звучит немного иначе: "клянусь достойно выполнять воинский долг, мужественно защищать свободу, независимость и конституционный строй россии, народ и отечество." я их обе до сих пор наизусть помню. в обоих армиях служил. разницу чувствуете? неужели думаете, что полтора миллиона народа в здравом уме и твёрдой памяти служат партии единая россия? |
|