|
07.07.2011, 19:50 | #1 |
Местный
Регистрация: 06.05.2010
Сообщения: 489
|
Торговцы "белой смертью"
Вчера в вечерних новостях РЕН ТВ прошел сюжет на тему наркоторговли цыганами в уральском поселке «Сагра». Происходит это по всей России, увы. Но сагринцы прогнали наркоторговцев цыган, и с оружием в руках встретили банду азербайджанцев, порядка 50 человек, приехавших мстить. Мужчин п.Сагры было всего 9 человек, но они разогнали и эту банду. За что местным отделением полиционеров были отправлены за решетку.
В то же время, ни один из нападавших наркоторговцев-крышевателей задержан не был, хотя жители поселка предупреждали полицию о приезде азербайджанцев. http://www.narodsobor.ru/events/law/...ezat-i-spalitq Я часто езжу по средней полосе России, и вижу дворцы цыган, вокруг которых ютятся избушки русских. Все это наводит на грустные размышления. Власти охотно вещают с телеэкранов о борьбе с квасом, кефиром, и в упор не видят, как гуляет по России настоящая «белая смерть», поставляемая цыганами, азербайджанцами и прочими представителями кавказских республик. И это не случайность. Виноват всегда тот, кто встал на защиту своей семьи, своего ребенка, не надеясь на насквозь коррумпированную и продажную власть. P.S. Сегодня прошла информация: в Китае приговорили к смертной казни гражданина России за торговлю героином. Интересная картина вырисовывается. В Китае наказывают наркоторговцев, в России – борцов с наркотой. Нужна нам такая власть? Чтобы видеть дальше - нужно зрить в корень. Последний раз редактировалось jhr, 08.07.2011 в 10:01. |
07.07.2011, 21:48 | #2 |
Местный
Регистрация: 05.04.2010
Сообщения: 1,560
|
Нужно приходить и голосовать.
|
08.07.2011, 09:49 | #3 |
Местный
Регистрация: 06.05.2010
Сообщения: 489
|
Это верно, Константин! Но для активистов этого мало. Власть будет убеждать нас, как в Сагре: в Королевстве все спокойно. Так, кое-кто, кое-где...Антитабачные, антипивные и все антиалкогольные пикеты - вещь полезная, но и этого мало, как и мало закидывать блог и твиттер президента проблемами, вызываемыми тотальной деградацией народа.
Помню, Сергей писал: я смог убедить 10 человек бросить пить. Вот каждый бы активист смог бы добиться подобного результата среди своего ближайшего окружения. Кропотливая и нудная работа. Но нужная. Так же и с выборами. Необходимы разъяснения и убеждения. Время еще есть. _______________________ Чтобы видеть дальше - нужно зрить в корень. |
08.07.2011, 12:29 | #4 |
Администратор
|
Нужно пользоваться законами.
Были обращения по факту бандитизма? Думаю забыли. По факту нарушения-покрывательства конкретными сотрудниками? Можно через инет, но люди из села понятно не в курсе как это делать. Можно пересажать покрывателей, очевидно скрывающих бандформирования. По факту неприема жылобы - жалоба, по каждой мелочи. Ображение на камеру не есть официальное обращение в органы, на которое обязаны среагировать. Хотя тоже и оно нужно. Никто не мешает через сайт Генпрокуратуры, СК, МВД написать о сокрытии оборотнями фактов бандитизма (возможно соучастия в нем) и фабрикации дел против защитников. Заявление никуда не денется (фиксируется) и пойдет сверху вниз.
__________________
Умные люди живут дольше. Серьезные парни читают серьезные книжки. Юрист (http://denis-jurist.ru, http://denispravo.ru). Хобби-журналист. Последний раз редактировалось Шевчук Денис, 08.07.2011 в 12:34. |
13.07.2011, 08:32 | #5 | |
Местный
Регистрация: 13.03.2009
Адрес: Салехард
Сообщения: 140
|
Цитата:
Если вы живете как у Высоцкого в коммуналке где на 20 комнаток всего одна уборная и выискался гад который начал в уборной гадить , то разрухи не наступит, так как общество по быстрому гада вычислит и вправит мозг как правило не привлекая государство. Общество решит проблему или избавится от гада. А если это квартира профессора Преображенского , в которой замете не только он гадит а все жители и гости (гадить стало нормой), то там наступит разруха и общество за свой счет будет привлекать уборщицу , охранника, призывать гадить культурней и умереней , вводить запретительные и ограничительные меры, но проблема в принципе будет оставаться потому что разруха не на улице а в умах людей. Государство это не общество и эффективность его в решении социальных проблем напрямую зависит от уровня контроля над обществом. Наибольший эффект достигается при тотальном контроле, а это не демократично |
|
13.07.2011, 12:04 | #6 | |
Местный
Регистрация: 06.05.2010
Сообщения: 489
|
Цитата:
У молодежи на слуху герои гламура с пустой головой. Им подражают, хотят быть такими же... А много показывают героев труда? Да просто тружеников? Благодаря которым этот гламур существует. Не показывают. Правильно жить скучно и неинтересно. Сенсации нужны. Насчет государства Вы правы: самоустранилось от решения многих проблем. Ельцинско-чубайсовская мораль: рынок де расставит все на свои места. Создали базар, капиталы уводят за рубеж, Россию втихаря продают (в прямом смысле - миллионы Га земли покупают иностранцы, абсолютное большинство промышленности в руках у иностранного капитала). Может ли такое "правительство" и нанопрезидент управлять страной? Сколько заводов с нуля построено за последние 10 лет? Где система профтехобразования, подготовки кадров? Такое государство управлять страной не может. Хотя и существующие законы позволяют навести порядок в стране. Можно обойтись и без Пиночета. Но, похоже, сильная рука, все же, нужна. Хотя бы для того, чтобы перестали падать самолеты и тонуть теплоходы. _______________________ Чтобы видеть дальше - нужно зрить в корень. |
|
13.07.2011, 15:12 | #7 |
Местный
Регистрация: 13.03.2009
Адрес: Салехард
Сообщения: 140
|
Скорее потому что такие моральные ценности сейчас прививаются. Ну в принципе если состояние кайфа опьянения есть социальная норма, то почему оно должно быть только алкогольным? Есть много веществ с помощью которых можно получать удовольствие при минимальном вреде для себя. Создаются новые социальные культуры направленные на потребление.
Последний раз редактировалось anvaganov, 13.07.2011 в 15:18. |
25.07.2011, 18:49 | #8 |
Местный
Регистрация: 13.03.2009
Адрес: Салехард
Сообщения: 140
|
Ну собственно если бы трезвость была социальной нормой , то проблемы бы небыло ни с алкоголем ни с наркотиками. Вот вам и корень!
|
26.07.2011, 16:26 | #9 | |
Местный
Регистрация: 06.05.2010
Сообщения: 489
|
Цитата:
ОбъявИте алкоголь вне закона, проще, введите в одночасье "Сухой закон" Соответственно, обьявите трезвость социальной нормой. Алкоголь уйдет в подполье: в самогон, в алкосуррогаты, пойдет хищение спирта и т.д. "Если бы была..." - это безликая фраза больше подходит для конкретного человека, или, группы людей, решивших завязать с алкоголем. Никогда проблема с алкоголем, либо с запрещенной наркотой не могла решиться ни силовым путем (сухой закон), ни уговорами. Об этом еше хорошо Бехтерев В.М. писал. _______________________ Чтобы видеть дальше - нужно зрить в корень. |
|
07.08.2011, 17:23 | #10 | |
Местный
Регистрация: 26.10.2009
Адрес: Республика Алтай
Сообщения: 929
|
Цитата:
Сагра: ночной бой… сдадим ли мы наших мужиков? http://www.pravoslavie.ru/smi/47511.htm Порадовали и комментарии (см.)
__________________
Делай, что дОлжно, и будь, что будет. К.Льюис. Мы не экстремисты, мы - экстремалы. (с) |
|