Кто-нибудь знаком с КОБ - Концепцией Общественной Безопастности?

[relentless]

Какой смысл на форуме трезвости рекламировать наркота Олдоса Хаксли?

Впоследствии в переписке с Осмондом было употреблено впервые слово «психоделика» для описания влияния мескалина.

Эссе «Двери восприятия» («The Doors of Perception») и «Рай и ад» («Heaven and Hell») описывают наблюдения и ход эксперимента, который вплоть до своей смерти автор повторял около десяти раз. «Двери восприятия» стал культовым текстом для многих радикальных интеллектуалов 60-х и дал название знаменитой группе «The Doors»

Эффект от действия психотропных субстанций сказывается не только на его творчестве. Так в последнем своем романе «Остров» («Island») он описал положительную утопию, которая была диаметрально противоположна его антиутопии «О дивный новый мир» (Brave New World).

Хаксли умер в 1963 г. в Лос-Анджелесе от рака горла. Перед смертью он попросил сделать ему внутримышечную инъекцию ЛСД — 100 мкг. Несмотря на предостережения врачей, жена выполнила его просьбу. Незадолго до его смерти в пожаре в его собственном доме сгорели все его рукописи.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Олдос_Хаксли

Ефремов интересный автор.
Сама по себе КОБ, изложенная "Палычем", является философской мутью для слабоумных.

[Иван]

Сообщение от relentless

Какой смысл на форуме трезвости рекламировать наркота Олдоса Хаксли?

Может быть он и был наркотом, но то что он написал в этой книге полезная вещь.
Он показал возможное тупиковое направление развития общества.
А если вы ее почитаете , то заметите, что многие качества того общественного устройства, которые там изображены, сейчас воплощаются в жизнь в большинстве стран на нашей планете.
То есть нас всех вместе ведут нетуда
читается легко, и многое из идей книги с точностью выполняется щас и в нашей стране.

[KLOD]

Сообщение от relentless

Сама по себе КОБ, изложенная "Палычем", является философской мутью для слабоумных.

Адепты Зазнобина пожаловали?

[relentless]

Сообщение от KLOD

Адепты Зазнобина пожаловали?

Кто такой Зазнобин и чем характерно его "учение"?

[KLOD]

Сообщение от relentless

Кто такой Зазнобин и чем характерно его "учение"?

Один из авторов ВП СССР, поссорившийся с Петровым и обидевшийся на него. С тех пор почти в каждой своей лекции хает КПЕ. И распространяет мульку про ненужность партийной системы. И что "Петров это не КОБ". (Не смотря на то что Петров больше кого бы то ни было сделал в деле распространения концепции. И продолжает реально делать).
Хотя сам Зазнобин не так резко высказывается, как его бездумные прозомбированные студенты, но и его слова о КПЕ не выдерживают критики при более менее детальном анализе.

Как то имел "счастье" в живую пообщаться с одним студентом Зазнобина, ( при том лидером некоей молодежной организации), который утверждал что Петров это не КОБ, и приводил совершенно сумасшедшие примеры не соответствия. Однако, когда копнули поглубже - оказалось что лекции Петрова он не смотрел, книгу не читал и т.п.

Слова: "КОБ, изложенная "Палычем"" из поста выше звучат из уст последователя "истинной концепции" под предводительством Зазнобина.

Самый большой прикол во всем этом, что отсылки на сайте КПЕ все равно всегда идут к "мертвой воде". Как можно противопоставлять при всем при этом - не понятно.

[relentless]

Я не имею отношения к этим деятелям. Просто видел "лекции" Петрова, лекцию Ефимова. Сложилось четкое впечатление, что ребята плавают во всем этом, много несут всяких глупостей вроде "плана Даллеса", "непьющем" ВВП, в плане физиологии несут всякие глупости, например, шкала "табак, пиво, вино, водка, марихуана, героин", какой-то бред несут с "жречеством", "русский грузин" Иосиф Виссарионович Сталин-Джугашвилли , "если мы эти схемы огласим, то нас на этом приоритете задушат", в то же время дает сайты, куда идти и где эту "секретную" инфу почитать, в экономике несут откровенный бред, окровенно лижут зад ВВП, который убрал от ЦБ Геращенко и поставил Игнатьева, а в МинФине до сих пор чудо-юдо Кудрен, и несут какуют-то чушь про "национализацию" ЦБ, какие-то шизоидные "торсионные поля", "энергоинформационный" бред и т.д., т.е. не имеют вообще никакого близкого отношения к физике, несмотря на то, что якобы Ефимов окончил физфак ЛГУ. Несут чушь, что мол "на самом деле" управление бесструктурное, хотя управление это очень сложная штука и там применяется куча разных механизмов и технологий. Я так понял это у них основная идея с "уровнями управления", какая-то там "толпо-элитарная пирамида". Но это все, извините, философия, на практике юзаются конкретные механизмы и самый главный - это именно властная вертикаль с методами различного принуждения.

[Serjone]

Видя корень зла в ссудном проценте и предлагая занулить его Петров показал свою несостоятельность в финансовых вопросах это вам докажет человек работающий в банке и съевший собаку в финансовых делах

Есть документальные фильмы, такие как "деньги - пирамида долгов", "бесценный доллар", итд, в них хорошо описаны перекачивания денег от народа к владельцам банков.

Я нехочу чтобы мои права были равны с правами всяких дегенератов,тунеядцев...

А никто и не заставляет этих *вышеперечисленных* плодить на свет. В нормальной семье, с нормальным воспитанием дети не вырастут насильниками и дегенератами. Это уже вопросы психологии.

А корпорации которые гонят под свою дудку тарифы, экологию, законы...

Именно! У нас, кхм..., на Земле, не принято поступать по здравому смыслу, тоесть на благо цивилизации. Нефть будут качать пока она будет давать большие деньги, фосфатсодержащие моющие средства у нас в стране будут продавать до тех пор, пока это выгодно, либо до тех пор пока мы не вымрем от отравления, ту же водку продают из-за выгоды. Пока миром правят деньги, а не здравый смысл, мы будем убивать себя. А такие люди, как Петров, открывают глаза, пусть маленькой, но все же части народа. И пускай кто-то не понимает и не принимает его, польза несомненно есть (по себе вижу). Думать - вот главное.
Если Вы не воспринимаете информацию, значит Вы до нее либо не доросли, либо уже переросли ее. Не трудно заметить, что первых тут больше.

[Serjone]

Сама по себе КОБ, изложенная "Палычем", является философской мутью для слабоумных.

Тут уж, пожалуйста, поподробнее. ИМХО как раз слабоумный не найдет в этом полезной информации.

[relentless]

Сообщение от Serjone

Тут уж, пожалуйста, поподробнее. ИМХО как раз слабоумный не найдет в этом полезной информации.

В сообщении выше, изложил то, что вспомнил. Насчет слабоумности. Эзотерика - современная форма слабоумия с её различными "энерго-информационными" глупостями, а в этих "лекциях" постоянные аппеляции к ней.

[KLOD]

Сообщение от relentless

Эзотерика - современная форма слабоумия с её различными "энерго-информационными" глупостями, а в этих "лекциях" постоянные аппеляции к ней.

В психиатрии нет такого диагноза.