Sex - поговорим об этом.

[Сибиряк]

Сообщение от sergejzr

У разных народов по-разному. Если выделить несколько объективных причин:
- инфекционные заболевания (не только венерические! А даже, например, кариес при смене партнёров риск увеличивается в разы)
- Семья, как ячейка - Свадьба - продолжение семьи. Так же как родителей/детей не меняют, стараются не менять партнёров, иначе это уже не то.
- Чувство собственника (ревность).

Никакой телегонии народы не боялись, потоу что никогда не наблюдали подобных явлений.

- Смена партнёра- слабый аргументъ, потому какъ мать не передаётъ ребёнку такихъ заболеванiй, какъ напримеръ ракъ шейки матки, вызванный сменой полового партнёра.
- А какъ же многожёнство? Тамъ мужчина дополняетъ партнёршъ, и ничего, а вотъ съ девственностью тамъ строже всего, какъ и у циганъ.
- Ревность- это вообще уже не въ какiе ворота не лезетъ. Вы дамаете, что каждый изъ этносовъ, строго соблюдающихъ девственность, имели свойства ревновать, хоть те же арабы?

[sergejzr]

Речь не о ребёнке, а об инфекциях, повторю ещё раз, не обязательно венерических. Которые передаются прежде всего партнёру, а некоторые как например СПИД и ребёнку. Поэтому старались девственниками жениться.
При чём здесь многожёнство? Для того чтобы функционировать, ячейка должна быть крепкой. Если в гареме всех состояние вещей устраивает то это вполне приемлемо. Речь идёт об измене. Кто изменил раз, изменит и второй. Поэтому старались девственниками жениться.
А ревность везде и всегда присутствует. Особенно среди молодых мужчин - девственников. Такой никогда не смирится с тем, что у его жены кто-то был до него. Такая семья нормально функционировать не будет.
Поэтому старались девственниками жениться.

[Сибиряк]

Вернёмся къ телегонiи. Прочитайте статью, указанную въ ссылке http://www.trimedadus.ru/kaleydoskop/telegoniya.php

[sergejzr]

Прочёл, но обсуждать будем только после того, как Вы прочтёте статью по ссылке, которую я дал несколькими постами выше
Та есть и про полосатых лошадей (довольно частое явление оказывается, которое подтверждает, что у лошадей были полосатые предки)
И то, что даже автор "телегонии" отвергает любое подобное явление, если первый половой контакт не привёл к зачатию.
В статье говориться об "исследованиях" без каких либо ссылок.

Вообще, вся эта телегония напоминает мне историю с алкоголем. Тоже "учёные доказали" без ссылок. А история книги, на которую все ссылаются, напоминает историю с диссертацией Менделеева, мол он водку изобрёл (хотя оказалось, что саму диссертацию в архиве читали всего один раз).

Лишь бы сенсацию из пальца высосать

Вообще любая женщина может родить темнокожего ребёнка без каких либо сексуальных контактов с представителями цветных рас. Так же рождаются волосатые и хвостатые дети. Это называется атавизм и ссылка проведена ной несколькими постами выше.

[Сибиряк]

Сообщение от sergejzr

Вообще, вся эта телегония напоминает мне историю с алкоголем

Я тожѣ такъ думаю. Только почему то въ исторiи про алкоголь Мы большѣ повѣрили Жданову, съ его доказательствами, а не темъ, кто доказалъ, что алкоголь убиваетъ микробы въ желудке. А вѣдь и у техъ, и другихъ доказательства есть. Но почему-то Мы повѣрили тому, что алкоголь вреденъ. А почему? Да потому что любой вредъ, докакзанный или не доказанный- разницы нѣтъ, Мы просто стараемся не рисковать и беречься. Точно такъ же и съ телегонiей. Вроде и у техъ, и у другихъ доказательства есть, да только кому вѣрить? Вотъ я лично больше вѣрю опастности, и пока полностью не увижу доказательства того, что телегонiя есть выдумка, я буду вѣрить въ телегонiю, и Вамъ того же совѣтую.

[sergejzr]

Верить можно в бога, или барабашек. Хорошая русская поговорка "Доверяй, но проверяй". Не знаю каким было Ваше действие после просмотра лекций Жданова, а я начал собирать научную литературу на эту тему. А причина банально проста. Используя непроверенные "факты" Вас заткнут после второго предложения(и правильно сделают), и вся деятельность пойдёт насмарку. Даже те люди, которые тематикой заинтересовались махнут на это рукой.
Телегонии не существует, как не существует Карлсона и царевны лягушки. И так, как большинство более-менее образованных людей это понимают, можете себе представить, какое у них будет отношение к остальной вашей речи, а так же ко всему трезвенному движению.

Да, ночью в лес ходить опасно, но не потому что бабаёжка съест. Да, целомудрие надо сохранять, но не из за придуманной телегонии.
Или давайте теперь пропагандировать трезвость, потому что от алкоголя волосы выпадают (правда этого никто не замечал, но быть то может такое! ) Это вообще трезвенное движение убьёт

Во первых Жданов в своих лекциях пользуется материалами других людей, например Углова. Сам он - оратор (можно сказать актёр), поэтому доверять/не доверять ему смысла не имеет. Например в той же телегонии он ссылается на тех же полосатых жеребят, да ещё и добавляет отсябятину про олимпиаду. Рассматривать и сверять надо источники.
Во вторых он очень хороший оратор, т.е подгоняет материал лекции под публику (и лукавит, говоря, что всем одну и ту же лекцию читает). Та лекция с пукающими бактериями и телегонией одна из самых худших (прочитана под соответствующую публику) и к сожалению самая распространённая и известная. В его лекциях для медицинских сотрудников в Минске и Севастополе вы не найдёте ни того ни другого. Это правильно с одной стороны детям тоже не всегда обьясняют, почему нельзя одним убегать от дома, а просто говорят "волк съест". Это не верно, но даёт результат. Так же и многие спорные места лекций неверны, но просто дают результат.

И как видите именно неверная лекция оказалось самой популярной. Почему? Потому что врагам очень легко по ней несостоятельность всего ТД доказывать. Мол "посмотрите, и скажите, может такой человек что либо полезное рассказать?"

А почему? Да потому что любой вредъ, докакзанный или не доказанный- разницы нѣтъ, Мы просто стараемся не рисковать и беречься. Точно такъ же и съ телегонiей. Вроде и у техъ, и у другихъ доказательства есть, да только кому вѣрить? Вотъ я лично больше вѣрю опастности, и пока полностью не увижу доказательства того, что телегонiя есть выдумка, я буду вѣрить въ телегонiю, и Вамъ того же совѣтую.

Это называется суеверием. Так можно вообще с ума сойти. Опасности со всех сторон Но это Ваше дело. каждый верит/не верит в то что считает нужным, хотя не стоит забывать, что "верить" и "знать" вещи разные. Но зачем привязывать сказки к ТД?

[AntiLL]

Я в свое время заинтересовался явлением телегонии. Вроде бы как вопросы волновой генетики изучаются в РАН или РАМН я уже не помню, но суть в том, что сами ученые говорят, что это не доказано и не опровергнуто. И все разговоры о телегонии сегодня они бесмыслены!!! А мне например как православному человеку ясно одно, что целомудрие и девственность - это разные вещи. Можно быть девственницей или девственником и не иметь целомудрие и наоборот. Правда это "наоборот" как правило сложнее, но тем не менее если я люблю человека, я готов жертвовать собой ради него. А где нет жертвы нет любви. А кто не знает любовь тот несчастный человек. Всё очень просто!

А девственность девушкам надо хранить по другим реальным причинам - инфекции (их сколь угодно и гуляют они налево-направо, даже у очень умных и свиду порядочных людей). У мужиков вообще половые инфекции проходят бессимптомно как правило, мы что-то вроде разносчиков. Та же молочница нам по барабану, а у женщин проблемы из-за них. Так что мужики сходите проверьтесь для начала.

Еще один фактор. Сейчас много разговоров о несовместимых браках. Типа мол частая причина разводов. Так вот, у женщин микрофлора подстраивается под партнеров, и если этих партнеров много, то начинается бардак, и потом уже с мужем могут быть проблемы совместимости. Ну и т.д. и т.п. Во многом физиологически по этой причине девтсво надо блюсти. А телегония, ну совсем не страшно. Разве только, что по самолюбию скорее задевает, но ведь это грех.

А насчет собак - это ваще бред. Ниодной научной работы на эту тему не видел. Это скорее из разряда традиций, суеверий действительно.

[AntiLL]

И надо подымать вопрос дискредитации трезвости трезвенниками.

Открою Вам маленькую тайну, когда какого трезвенника куда-то приглашают, будь то конференция какая то видная, или встреча, или телевидение, ПЕРВЫМ делом спрашивают об адекватности человека, ибо трезвенники создали о себе далеко не положительный авторитет в обществе. Так что подумайте, кто вы сами - враг или дурак?

[Сибиряк]

Сообщение от AntiLL

Так что подумайте, кто вы сами - враг или дурак?

Воздержимся отъ оскорбленiй. Ждановъ вѣрить въ телегонiю, Петровъ вѣритъ въ телегонiю. Вѣрить или нѣтъ- дѣло каждого, но нельзя забывать, что раньше люди не вѣрили, что алкоголь- есть ядъ, что у человѣка есть головной мозгъ, бiополѣ, и глаза фокусируютъ взглядъ не только съ помощью хрусталика, но и въ основномъ за счётъ самого глазного яблока. У этихъ тѣорiй было много противниковъ, какъ неграмотныхъ, такъ и грамотныхъ, но не вѣрящихъ по той или иной причине. Но это доказали со временемъ. Возможно, докажутъ и телегонiю, и откроются новые факты и обстоятельства. А пока- я сторонникъ тѣорiи существованiя телегонiи. Насъ рассудитъ время, точно такъ же, какъ оно рассудило Тесла и близорукоѣ человѣчество, и судитъ до сихъ поръ, и какъ оно рассудило сторонниковъ тѣорiи бiополя и атеистовъ въ пользу существованiя бiополя, и какъ оно рассудило другихъ спорщиковъ, у каждого изъ которыхъ была своя правда въ голове, но истина была одна.

[AntiLL]

Воздержимся отъ оскорбленiй.

Ну это любимое выражение Жданова, которого Вы так почитаете. А до него это помоему сказал Сталин! Которого я уверен, Вы почитаете ничуть не меньше.