Аргументы культуропитейщиков в пользу пития

[vendetta]

Опять же верим своим очущениям и делаем правильные выводы.Собственный организм -вот лучший индикатор.

[Олег]

Дело в том, что если человеку хочется доказать, что гравитации не существует, он это докажет!!! Найдутся ученые, которые научными методами, правильными опытами получат лабораторные данные, СМИ распишут их в том цвете, каком надо. И ВСЁ, ГРАВИТАЦИИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ!!!

[ПАТРИОТ]

Aisa
Людей за 70 лет в России не так уж и много, многие скончались раньше от пойла.

А вы сами пьёте, сколько грамм, как часто?

[wOvAN]

Нисколько не вру, где то встречал исследования о пользе курения для сердечно-сосудистой-системы

[Андрей К]

Сообщение от Aisa

Вот вам, получите: http://stroke.ahajournals.org/cgi/reprint/32/9/1939.pdf

Теперь признаете, что Углов-Жданов выдумали, что алкоголь вызывает микротромбозы и гибель нервных клеток от ишемии?

Выдумали, конечно! Как и вообще весь этот реальный мир - сплошная выдумка, потому как не соответствует он чьим-то представлениям.
Чушь ты несёшь, Aisa, несусветную. Любому дураку и так понятно, что чем больше человек пьёт, тем быстрее умирает.

[САГ]

Сообщение от Aisa

Читайте и плачьте. Теперь у меня есть прямое доказательство на людях, что алкоголь не только не вызывает микротромбозы, но и наборот, предотвращает их, притом в любой исследовавшейся дозе (чем больше алкоголя, тем меньше поражений к концу жизни).

В таком случае вы тоже плачьте, вы же не пьете, следовательно тоже подвержены проблемам со здоровьем, которые обещают трезвенникам ваши сомнительные исследования. Если они достоверны, то почему вы сами не пьете, чтобы защитить свое здоровье, а наоборот, отказываетесь от выпивки ссылаясь на ее вред? Вы уже писали какое-то не очень убедительное объяснение данному обстоятельству, но после этого столько всего полезного в алкоголе еще нашли и столько доказательств, что он не вреден... Ваша трезвость лишний раз доказывает, что вы сами таким исследованиям не верите, а данные факты приводите по каким-то только вам ведомым причинам, особенно показательны ваши заключительные слова

Теперь признаете, что Углов-Жданов выдумали, что алкоголь вызывает микротромбозы и гибель нервных клеток от ишемии?

Для вас жизненно необходимо доказать неправоту Углова, а в особенности Жданова? Но Углов имеет такой профессиональный опыт, что ваше желание доказать что он не прав просто абсурдна.

[Отец России]

Трусу+-пьяная храбрость,поистине храбрая ввода для настоящих мужчин,,тупому + - великий ум,вода мыслителей и величайших ораторов,умному+-просто снять стрес,чтобы появилось время свободное подумать о жизни,преступнику + -отвага,
А вообще ребята есть великое заблуждение что выпивка хороша для деловых отношений и нужных -знакомств -все это бред,связи такие ,за что будут куплены,за то и проданы,и не выходит из этого ничего хорошего.+ один,кто боится покончить жизнь самоубийством и жаждет этого,у того есть возможность умереть в пьяном угаре,любое праздненство приносит только горе,грех,болезни и ломает жизни,тянет на дно,в ад

[Отец России]

Сообщение от wOvAN

Нисколько не вру, где то встречал исследования о пользе курения для сердечно-сосудистой-системы

а я слышал о пользе самоподжигание,ей богу не вру,очень полезно

[AlexKo]

Сообщение от wOvAN

Нисколько не вру, где то встречал исследования о пользе курения для сердечно-сосудистой-системы

Я работаю в коммерческой организации. У нас есть PR программа, которая четко формулирует цели и задачи в области отношения потребителей к нашим товарам, к нашему бренду и товарным знакам. К сожалению, у нас не очень много денег, чтобы заказывать исследования или оплачивать научные дисертации. А вот у табачников есть деньги. Более того - это их последняя опора - продакт плейсмент и псевдонаучные статьи. Благо уважающие себя деятели за такую херню (простите) уже не берутся. И даже по собственной воле снимают агитационные (агитация - это когда против) формы и пишут агитационные статьи.

[Андрей К]

Сообщение от AlexKo

ЯБлаго уважающие себя деятели за такую херню (простите) уже не берутся. И даже по собственной воле снимают агитационные (агитация - это когда против) формы и пишут агитационные статьи.

Правильно. За такую ахинею только деятели типа Aisa берутся, больше некому. Встречаю их на совершенно разных форумах, но типаж при этом почему-то один и тот же. Что интересно: для всех для них характерен один и тот же набор черт - иной раз впечатление такое, что они все с одной матрицы слеплены.
Этот джентельментский набор состоит из: агрессии, назойливости, безграмотности, ничтожества перемешанного с гордыней и как следствие - умопомрачительных амбиций с претензиями учить всех и вся.
На счёт идеологического обеспечения курения: была такая книжка двух американских исследователей Р. Клесгес и М. де Бон "Как бросить курить и не поправиться" изд. "Яуза". Книжка в целом неплохая, честные американцы обвиняют там рекламу как один из главных провоцирующих факторов.
Но вот что интересно: послесловие к русскому изданию книги написала некая И.Арнольд которая как лев кинулась на защиту рекламы (в советские годы её мол не было, а курили всё равно), и далее она принялась усердно доказывать допустимость контролируемого (!) курения - не будет мол никакого вреда, если курить умеючи, не впадая при этом в зависимость(!???!)
Так что всяких кудесниц и чудовищ в наше время хватает, кого и чего только не увидишь....