Бумажная "война" (Юридическая борьба за трезвость)

[Losik]

Нашел ещё одно решение:
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия). Решение суда первой инстанции от 16.01.2009 N А58-6994/08
http://kad.arbitr.ru/?id=DF9C3A43-C4...9-27B603DF67F9

Согласно карту (плану) земельного участка расстояние от границы земельного участка
школы № 1 до границы земельного участка магазина «Астра» составляет 95 метров.
Довод заинтересованного лица об учете естественных и искусственных препятствий
является необоснованным, так как в пункте 5 статьи 3 Федерального закона «Об
ограничении курения табака» от 10 июля 2001 года № 87-ФЗ отсутствует упоминание об
учете указанных препятствий.

Ещё одно:
Шестой арбитражный апелляционный суд. Постановление апелляционной инстанции от 13.10.2008 N 06АП-3136/2008 г. Хабаровск
http://kad.arbitr.ru/?id=8EA08BF5-DF...3-24E02E53AE88

Таким образом, неясностей в определении 100 метровой зоны
материалы дела не содержат.
Измерение расстояния, как усматривается из плана территории,
произведено административным органом непосредственно от угла магазина
напрямую до ближайшего угла школы. Доводы заявителя о необходимости
производить измерение по определенной методике, с учетом препятствий на
пути, не основаны на нормах закона.
Доводы о не определении границ территории образовательного
учреждения не имеют правового значения, поскольку с учетом таких границ
расстояние до магазина, в котором осуществляет продажу табачных изделий
ООО «Торговая компания «Альфа», будет менее, чем от границ самого
учреждения.

И ещё:
Арбитражный суд Архангельской области. Решение от 29.07.2008 N А05-6390/2008
На arbitr.ru решения нет. Есть вышестоящее решение в подтверждение этого http://www.lexed.ru/sud3/02/03/34/?348.html

На основании пункта 5 статьи 3 Закона №87-ФЗ запрещается розничная продажа
табачных изделий в организациях здравоохранения, организациях культуры,
физкультурно-спортивных организациях и на территориях и в помещениях
образовательных организаций, а также на расстоянии менее чем сто метров от границ
территорий образовательных организаций.
Из толкования указанной нормы закона следует, что законодатель имеет в виду
кратчайшее расстояние от торговой точки, в которой реализуются табачные изделия, до
границы территории образовательного учреждения.

[Михаил_Тевс]

И всё же у меня страшно всё гонит. Периодически зависает. Но я своими словами. Там есть Постановление седьмого Арбитражного Аппеляционного, в котором отменяется решение первой инстанции в связи с тем, что детсад не был правильно оформлен, как образовательное учреждение. Надо бы это проверять, наверное, заранее.

[Losik]

Сообщение от Михаил_Тевс

И всё же у меня страшно всё гонит. Периодически зависает. Но я своими словами. Там есть Постановление седьмого Арбитражного Аппеляционного, в котором отменяется решение первой инстанции в связи с тем, что детсад не был правильно оформлен, как образовательное учреждение. Надо бы это проверять, наверное, заранее.

Ну да, сегодня с сайтом наблюдаются какие-то проблемы. Как очухается, попробую найти эти документы.

[Михаил_Тевс]

Да я сам скину ,как очухается. Но, на всякий случай, это Седьмой арбитражный апелляционный суд. Постановление суда апелляционной инстанции от 24.07.2009 N 07АП-5011/09

[AVN]

Если решение суда вам понравилось или не понравилось, то надо проверить не отменено ли оно вышестоящим судом. Для этого надо запомнить дату решения суда. Потом в поиск ввести номер дела в поле "номер дела" и нажать поиск. Если после запомненной даты найдется судебное решение по этому делу, то надо почитать его и проверить не отменяет ли оно предыдущее решение. Может быть всякое.

Михаил_Тевс
Про систематизацию сложно, виноват, не могу собрать никак, но планы есть. Советуй если что быстрое и конкретное.

Насчет акции в уфе из газеты труд, то такой короткий текст можно было и выложить сюда вместо того чтобы заставлять открывать большую страницу где куча рекламы.
Также оно оффтоп - удалено.

Сайт АС точно тормозит в выходные и в пятницу вечером.

[Alexander]

И как говорится время шло...

Палатка ООО "Явление" так до сих пор работает, продавая сигареты и алкоголь, в нарушении ассортиментного перечня, не смотря на "усиленный" контроль ОВД за работой объекта...

Многие торговые палатки моего района начали работать по очень интересной схеме. До 20.00 та часть в которой располагается пиво и коктейли закрыта (и это не закон об ограничении продажи по времени).

Появление в управе района (так как переписка не дала должного эффекта по ряду "неизвестных" причин) затянулось из-за обстоятельств, но в этот четверг пойду к Заведующему сектором потребительского рынка и услуг. Сделал несколько видео записей, чтобы не затягивать с пустыми разговорами,а перейти сразу к делу.

[Alexander]

Утром, во время отведенное для приёма граждан отравился в управу (к заведующему сектором потребительского рынка и услуг). Очереди там почти не было, поэтому приняли сразу. Без долгих разговоров предъявил 3 обращения по поводу торговой палатки ООО "Явление" и после этого показал видео.

Представитель управы вызвал владельца данной торговой точки и вместе с ним мы поехали на место торговли. К моему удивлению сигареты уже были убраны с вида, и всё заставлено соками и шоколадом (а ту часть что была с пивом они только вечером открывают). То есть владелец спокойно позвонил на точку и дал указание убрать весь "левый товар". Но как понимаете убрать товар с ветрены это одно, а вот убрать сам товар это другое дело. Естественно пиво и сигареты были выявлены. Как понял из разговора, данную палатку штрафовали уже более 5 раз за нарушения.

[Alexander]

(источник http://www.mos.ru/wps/portal/!ut/p/c1/04_SB8K8xLLM9MSSzPy8xBz9CP0os3hXN1e3QHMPIwMDU1djAy M_SxOXUEs_INcEKB9pFu_nbxTqZuJpaGhh5mpoYGTmYeLkE-Zp4O5iTIxuAxzA0YCA7nCQa_HbDpLHY76fR35uqn5BbmiEQZaJ IgDLFV-A/dl2/d1/L3dJVkkvd0xNQUJrQUVrQSEhL1lCcHhKRjFOQUEhIS82X0VGRU ZRN0gyMDA1RTMwMk45NERVOU4yME8xLzdfRUZFRlE3SDIwMERV OTAyTjlUUDRKNjEwQjI!?nID=6_EFEFQ7H2005E302N94DU9N2 004&cID=6_EFEFQ7H2005E302N94DU9N2004&documentId=122139&checkPublic=false)

К сказанному выше, хотелось бы обратить внимание на один УКАЗ, действующий в Москве.

МОСКВА

МЭР

УКАЗ
от 10 февраля 2009 г. N 8-УМ

ОБ ОРГАНИЗАЦИИ РЕГИОНАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ
(НАДЗОРА) В ГОРОДЕ МОСКВЕ В 2009 ГОДУ

(в ред. указа Мэра Москвы от 08.05.2009 N 30-УМ,
с изм., внесенными указом Мэра Москвы
от 29.05.2009 N 34-УМ)

В целях сокращения административных барьеров при осуществлении предпринимательской деятельности на территории города Москвы, реализации положений Федерального закона от 26 декабря 2008 г. N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля",

Указа Президента Российской Федерации от 15 мая 2008 г. N 797 "О неотложных мерах по ликвидации административных ограничений при осуществлении предпринимательской деятельности" и Закона города Москвы от 26 ноября 2008 г. N 60 "О поддержке и развитии малого и среднего предпринимательства в городе Москве":

1. Руководителям органов исполнительной власти города Москвы, уполномоченных на проведение государственного контроля (надзора) (п. 2):

1.1. Приостановить до конца 2009 года проведение плановых проверок в рамках регионального государственного контроля (надзора).

1.2. Выездные внеплановые проверки субъектов малого или среднего предпринимательства проводить только после согласования в установленном порядке с органом прокуратуры по месту осуществления деятельности указанных юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

2. Утвердить перечень органов исполнительной власти города Москвы и подведомственных им организаций, уполномоченных на осуществление государственного контроля (надзора), согласно приложению к настоящему распоряжению.

3. Департаменту поддержки и развития малого предпринимательства города Москвы:

3.1. При получении информации о противоправных действиях (бездействии) должностных лиц, государственных гражданских служащих города Москвы, создающих препятствия для реализации прав и законных интересов субъектов малого и среднего предпринимательства и наносящих им материальный и моральный ущерб, незамедлительно ставить в известность Мэра Москвы, руководителей соответствующих органов государственной власти и органы прокуратуры для решения вопроса о привлечении должностных лиц, виновных в злоупотреблениях, волоките, бюрократизме, приведших к созданию административных барьеров, к дисциплинарной и административной ответственности.

3.2. Обеспечить широкое информирование предпринимательского сообщества о нормах и принципах, содержащихся в Федеральных законах от 26 декабря 2008 г. N 294-ФЗ и от 26 декабря 2008 г. N 293-ФЗ "О внесении изменений в отдельные акты Российской Федерации в части исключения внепроцессуальных прав органов внутренних дел Российской Федерации, касающихся проверок субъектов предпринимательской деятельности", с обязательным размещением указанной информации на официальных Интернет-сайтах органов исполнительной власти города Москвы и специализированных Интернет-сайтах системы информационного обеспечения малого и среднего предпринимательства города Москвы.

3.3. Организовать привлечение в установленном порядке экспертов от общественных организаций и организаций, образующих инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства, к мероприятиям по контролю на территории города Москвы с целью проведения мониторинга соблюдения прав и законных интересов субъектов малого и среднего предпринимательства.

3.4. Рекомендовать общественным объединениям потребителей (их ассоциациям, союзам), осуществляющим действия в области защиты прав потребителей, не проверять до конца 2009 года на территории города Москвы субъекты малого и среднего предпринимательства.
4. Контроль за выполнением настоящего указа оставляю за собой.

Мэр Москвы
Ю.М. Лужков

Приложение
к указу Мэра Москвы
от 10 февраля 2009 г. N 8-УМ

ПЕРЕЧЕНЬ
ОРГАНОВ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ ГОРОДА МОСКВЫ
И ПОДВЕДОМСТВЕННЫХ ИМ ОРГАНИЗАЦИЙ, УПОЛНОМОЧЕННЫХ
НА ПРОВЕДЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ (НАДЗОРА)

(в ред. указа Мэра Москвы от 08.05.2009 N 30-УМ)

1. Департамент потребительского рынка и услуг города Москвы.
2. Департамент имущества города Москвы.
3. Департамент природопользования и охраны окружающей среды города Москвы.
4. Департамент продовольственных ресурсов города Москвы.
5. Департамент жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства города Москвы.
6. Департамент образования города Москвы.
7. Департамент здравоохранения города Москвы.
8. Департамент земельных ресурсов города Москвы.
9. Департамент физической культуры и спорта города Москвы.
10. Департамент транспорта и связи города Москвы.
11. Комитет рекламы, информации и оформления города Москвы.
12. Государственная инспекция города Москвы по качеству сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия.
13. Главное управление государственного финансового контроля города Москвы.
14. Государственная жилищная инспекция города Москвы.
15. Комитет по архитектуре и градостроительству города Москвы.
16. Государственная инспекция по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы.
17. Комитет ветеринарии города Москвы.
18. Объединение административно-технических инспекций города Москвы.
19. Объединенный эколого-технологический и научно-исследовательский центр по обезвреживанию радиоактивных отходов и охраны окружающей среды ГУП МосНПО "Радон".
20. Префектуры административных округов города Москвы.
21. Комитет государственного строительного надзора города Москвы.
22. Управы районов города Москвы.
23. Управление по обеспечению мероприятий гражданской защиты города Москвы.
(п. 23 в ред. указа Мэра Москвы от 08.05.2009 N 30-УМ)

[AVN]

Alexander

Ну какой еще закон, когда написано "УКАЗ"?

По поводу красных пунктов 1, 1.1, 1,2 не поднимайте панику.
26 декабря 2008 года был принят ФЗ N 294-ФЗ О ЗАЩИТЕ ПРАВ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ И ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ (НАДЗОРА) И МУНИЦИПАЛЬНОГО КОНТРОЛЯ. Он вступил в силу 1 мая.

Текст его продается в книжных магазинах, но он чудовищно тяжело написан. Читаешь и не понимаешь.

Вот ст.10.
Статья 10. Организация и проведение внеплановой проверки
5. Внеплановая выездная проверка юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, относящихся в соответствии с законодательством Российской Федерации к субъектам малого или среднего предпринимательства, может быть проведена по основаниям, указанным в подпунктах "а" и "б" пункта 2 части 2 настоящей статьи, органами государственного контроля (надзора), органами муниципального контроля после согласования с органом прокуратуры по месту осуществления деятельности таких юридических лиц, индивидуальных предпринимателей.

Это все происки росгосдумы...

[Alexander]

Сообщение от AVN

Alexander

Ну какой еще закон, когда написано "УКАЗ"?

По поводу красных пунктов 1, 1.1, 1,2 не поднимайте панику.

Действительно, не обратил внимание.
И тут дело даже не в панике, а в том, что этот Указ мне показала зав. сек. потр. рынка и услуг управы и по её словам она выйти из кабинета без разрешения прокуратуры не может.