Медведь VS Алкоголь

[Волков Виктор]

Застольная госмонополия

http://subscribe.ru/archive/media.to.../14105720.html

Президент Дмитрий Медведев не исключает, что для борьбы с алкоголизмом может быть введена государственная монополия на производство и оборот спирта и алкогольной продукции. Рассмотреть последствия такой меры поручено премьер-министру Владимиру Путину в срок до 1 марта.


"Оценить наличие необходимых условий" для введения госмонополии и "определить возможные сроки" господину Путину было поручено по итогам прошедшего 12 августа в Сочи совещания, посвященного мерам по снижению потребления алкоголя в стране. Весь перечень поручений был опубликован на сайте президента kremlin.ru в прошедшую пятницу (о некоторых из поручений см. справку).

Пресс-секретарь господина Путина Дмитрий Песков подтвердил, что вопрос о госмонополии рассматривается "в прикладном плане". По его словам, эта возможность обсуждалась и раньше — например, в ходе общения премьер-министра с руководителями фракций. В июне премьер действительно отметил, что "разделяет подход" спикера Госдумы Бориса Грызлова, предложившего ввести госмонополию на производство спирта. А в июле Минэкономразвития и Росалкоголю было поручено ввести лицензирование перевозок этилового спирта (см. "Ъ" от 17 августа).

Но вопрос монополизации производства или оборота (то есть оптовой и розничной продажи) готовой алкогольной продукции на таком уровне еще не рассматривался. "Это детали, которые легко решаются,— заверил "Ъ" господин Песков.— Сначала правительству надо оценить целесообразность формы монополии как таковой".

По словам адвоката Московской областной коллегии адвокатов Дениса Узойкина, любая форма монополии, будь то создание государственного оператора, введение квот или ужесточение условий лицензирования производства и торговли (к примеру, запрет на реализацию алкоголя в магазинах площадью менее 1 тыс. кв. м), будет означать ограничение прав частных собственников. Согласно ст. 1 Гражданского кодекса, это разрешено только "в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства". "Организация монополии ради избавления России от алкоголизма вполне в эту норму укладывается",— отмечает господин Узойкин.

За исключением Белоруссии, прецедентов госмонополии на производство алкоголя в мире нет, в отдельных странах государство само занимается продажей этой продукции

По данным Росстата, в 2008 году в России было выпущено 45,2 млн дал этилового спирта (отчиталось 132 предприятия), 121,5 млн дал водки (301), 10,4 млн дал коньяков (109). "Ренессанс Капитал" оценивал емкость рынка в 2008 году в 486,6 млрд руб., в 2009-м — в 541,5 млрд руб.

По данным Росстата, в 2008 году розничный товарооборот продуктов питания составил примерно $253 млрд. Примерно 10% приходится непосредственно на алкоголь, уточняет исполнительный директор Ассоциации компаний розничной торговли Илья Белоновский. Но если в магазине нет алкоголя, он лишается до 20% выручки, так как покупатель отказывается и от приобретения сопутствующих товаров, уточняет эксперт. То есть в случае отказа от торговли алкоголем розничные операторы могут потерять до $51 млрд.

Впрочем, глава Центра исследований федерального и региональных рынков алкоголя Вадим Дробиз уверен, что воплощение в жизнь крайнего варианта — классической монополии на производство и продажу алкоголя — абсолютно нереально. Только на создание специализированной розницы могут потребоваться десятки миллиардов долларов: совладелец виноторговой компании Simple Максим Каширин подсчитывал, что алкоголем в России торгует около 250 тыс. розничных точек, а инвестиции только в один специализированный магазин гендиректор сети "Коллекция вин" Андрей Ткемаладзе оценивал в $70-100 тыс. Даже "Росспиртпром" для дистрибуции своих водок привлекает частную компанию: как сообщал "Ъ" 11 сентября, госхолдинг заключил эксклюзивное соглашение с Восточно-Европейской дистрибуторской компанией. Тогда замгендиректора "Росспиртпрома" Вадим Касьянов объяснял это тем, что построить дистрибуторскую компанию в структуре госхолдинга мешает отсутствие "лишних сил, времени и денег": необходимо тратить минимум $15-20 млн в год.

PS Пусть тратят, здоровье народа - дороже!
Но срок для рассмотрения до 1 марта уж слишком долог!

[yakudza]

Значит какие то шевеления начались, значит власти не так уж и наплевать на народ и возможна это не пыль в глаза, будем надеется на лучшее. Хочется чтобы люди меньше бухали и думаю рано или поздно это призойдёт с помощью власти или без неё. Мы ведь тоже что то должны делать а не ждать манны небесной.

[ShPavel]

Сообщение от Avantyura

Полностью поддерживаю. А то это все напоминает разнообразие сигарет- напридумывают всяких ультра лайт, лайт, не очень лайт, совсем не лайт ...и т.д., а смысл то один - наркотик, яд.

На тему "лайт" или "не лайт" уже решено. В декабре вступит в силу новый регламент на сигареты, никаких лайтов не будет. Производители будут искать (уже нашли) другие пути.

[AVN]

Сообщение от ShPavel

На тему "лайт" или "не лайт" уже решено. В декабре вступит в силу новый регламент на сигареты, никаких лайтов не будет. Производители будут искать (уже нашли) другие пути.

Будут легкие!
Цитирую ФЗ "ТЕХНИЧЕСКИЙ РЕГЛАМЕНТ НА ТАБАЧНУЮ ПРОДУКЦИЮ" от 22 декабря 2008 года N 268-ФЗ, Статья 10.
4. В случае, если на потребительскую тару или лист-вкладыш нанесены слова или словосочетания, содержащие дополнительные характеристики табачного изделия, такие, как "с низким содержанием смол", "легкие" и (или) "очень легкие", слова, однокоренные словам "низкий", "легкий"... на потребительскую тару наносится надпись: "(используемое слово или словосочетание с прописной буквы в кавычках) не означает, что данный продукт менее вреден для здоровья".

[Савельев Денис]

Здесь опубликован ответ на письмо в Администрацию Президента из Минздравсоцразвития http://www.obsheedelo.com/?q=node/16
, решил не копировать текст, т.к. ответ пришёл по почте лично человеку. Любпытен ответ тем, что показывает текущее положение дел в политике по наркотикам.

[Олег]

Сообщение от Савельев Денис

Здесь опубликован ответ на письмо в Администрацию Президента из Минздравсоцразвития http://www.obsheedelo.com/?q=node/16
, решил не копировать текст, т.к. ответ пришёл по почте лично человеку. Любпытен ответ тем, что показывает текущее положение дел в политике по наркотикам.

Да уж... Ладно неосведомленные, глупые люди используют словосочетание "злоупотребление алкоголя", эту ошибку людей можно понять... Реклама, пропоганда, лженаучные статьи, народная глупость...

НО!!!

"ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ НАРКОТИКАМИ" (нелегальными)... Это что такое??? Бывает потребление не во зло? Так, разок в неделю, пару кубиков героинчика... А вот кто больше, тот злоупотребляет...

[AVN]

Бывает потребление в медицинских целях!
Потребление алкоголя тоже было раньше в медцелях.

Олег, глянь-ка что написано в
Толковый словарь русского языка: В 4 т. / Под ред. Д. Н. Ушакова. - М.: Гос. ин-т "Сов. энцикл."; ОГИЗ; Гос. изд-во иностр. и нац. слов., 1935-1940. http://slovari.yandex.ru/dict/ushakov

ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ, злоупотребления, ср. (книжн.). 1. только ед., чем.
Действие по глаг. злоупотребить - злоупотреблять. Постоянное
злоупотребление властью. 2. Проступок, преступление, состоящее в
сознательном, незаконном и корыстном использовании своих возможностей и
прав во вред другим. Следствие обнаружило вопиющие злоупотребления.
ЗЛОУПОТРЕБИТЬ, злоупотреблю, злоупотребишь, сов. (к злоупотреблять), чем (книжн.). Сознательно упот-ребить во зло, во вред, незаконно использовать что-н., принадлежащее по праву, находящееся в пределах власти (того, кто злоупотребляет). Злоупотребить доверием. Злоупотребить властью. Злоупотребить своим положением.

[AVN]

http://kremlin.ru/transcripts/5676
Встреча с Председателем Счётной палаты Сергеем Степашиным
6 октября 2009 года, 16:30 Московская область, Горки
Д.МЕДВЕДЕВ: Что хотите рассказать, Сергей Вадимович? Слушаю Вас внимательно.
С.СТЕПАШИН: ... Избитая тема, сегодня она несколько политизирована, – это получение доходов от легальной продажи водки. Бюджет сегодня получает 0,5 процента в доходную часть. При советской власти это было 20 процентов. Поэтому мы предлагаем ещё раз вернуться к теме: либо совершенствование ЕГАИС, либо надо поставить вопрос о введении монополии на спирт.
Д.МЕДВЕДЕВ: ...Что же касается других моментов, о которых Вы сказали, то, наверное, об этом нужно подумать, в том числе и о совершенствовании нормативного регулирования оборота алкогольной продукции. Здесь даны поручения http://news.kremlin.ru/news/5428 Правительству в рамках тех предложений, которые были сделаны мною летом этого года. Ни одно предложение не следует сбрасывать со счетов, надо их все самым внимательным образом проанализировать и в спокойном режиме выйти на современные правила регулирования алкогольного рынка в нашей стране. Это связано, кстати, и с задачей борьбы с алкоголизмом, которая является, к сожалению, для нашей страны весьма и весьма актуальной....

[Кизляр]

Сообщение от ShPavel

Как думаете, если провести референдум "за" или "против" сухого закона кто победит?

Есесно сухари проиграют. Знаешь почему? Потому что

[Сибиряк]

А Горбачёв пил? Пил. Поэтому они все так сделают: Сами бухать будут, а рабам устроют антиалкогольную компанию, потому, что иначе рабы не будут их кормить (пьяный раб- это неспособная боевая единица)