Церковь и Жданов - Страница 10

Losik · 14.10.2009, 08:15

Частушки, не?

pannet · 16.10.2009, 14:21

Ну вот, в православном журнале "Нескучный сад" появилась статья с критикой Жданова "Дрожжи против Святой Руси"
http://www.pravmir.ru/drozhzhi-protiv-svyatoj-rusi/
А на сайте руководство журнала отвечает на вопрос читателя о участии Жданова в проекте отца Тихона

"Уважаемая Лидия, к сожалению отец Тихон действительно имел опыт сотрудничества со Ждановым, думается, этот факт действительно дискредитировал проект отца Тихона "Общее дело". Мы обращались к отцу Тихону, но он не захотел публично заступиться за Жданова, и должно быть на это имеет веские основания.
К сожалению, то что вы пытаясь обелить шарлатана Жданова пытаетесь прикрыться именем уважаемого пастыря, не делает чести и Вам."

«Аргументы Жданова — это страшилки, основанные на подмене понятий, — комментирует Олег Бузик, доктор медицинских наук, заместитель директора Московского научно-практического центра наркологии. — Например: что у всех алкоголиков дети обязательно рождаются со страшными генетическими патологиями. Но такие дети могут родиться и у непьющих родителей, а у людей, употребляющих алкоголь, наоборот, здоровые. Другой пример из лекций: «После каждой рюмки отмирают клетки головного мозга». Полная чушь! Не отмирают они после каждой рюмки. Клетки не отмирают, но за счет токсического эффекта алкоголя нарушается функционирование центральной нервной системы, вплоть до развития слабоумия. Таким образом злоупотребление алкоголем действительно может привести к тяжелым, порой необратимым последствиям. Здесь происходит подмена понятия «иногда» и «всегда», из чего делается вывод, что алкоголь нужно повсеместно запретить. То,что алкоголь в избыточном количестве является ядом — это и так все знают. Однако избыточность количества для каждого человека крайне индивидуальна и зависит от целого ряда факторов. Ядом алкоголь является в больших дозах и при злоупотреблении, а в малых (бокал вина, рюмка водки в день) он относится к так называемым «горечам», которые стимулируют выработку желудочного сока и улучшают пищеварение (есть даже такая наука энотерапия, известная еще древним, — терапия виноградным вином). Любая таблетка, помогающая в терапевтических дозах, в больших количествах становится либо ядом, приводящим к смерти, либо источником злоупотребления для наркоманов. Сахар в больших количествах и тот яд! Что же, его тоже запретить? Жданов, с присущей ему фанатичной агрессивностью спекулятивно подтасовывает, коверкает факты, собирает в кучу совершенно несовместимые вещи. Кроме того, он часто крайне неуважительно отзывается о наркологических больных. Номы, медики, должны лечить таких людей, а не бичевать и унижать».

wOvAN · 16.10.2009, 14:33

Начиная от названия и до конца статья яйца выеденного не стоит, было бы интересно что то конструктивное почитать. но не этот пафосный бред.

pannet · 16.10.2009, 14:36

Цитата:

Сообщение от wOvAN

Начиная от названия и до конца статья яйца выеденного не стоит, было бы интересно что то конструктивное почитать. но не этот пафосный бред.

А вам любой специалист несет пафосный бред? Или избирательно?

Vanek · 16.10.2009, 14:41

Там все обсуждение надо в раздел "юмор" поместить.

pannet · 16.10.2009, 14:49

Цитата:

Сообщение от Vanek

Там все обсуждение надо в раздел "юмор" поместить.

Есесно. На форуме безалкогольных лобио и соковый мафии, которая начала опоясывать весь мир.
Дошли до того что уже на пачках сока пишут - рекомендовано для грудного вскармливания. Наших детей с грудного возраста приучают к сокам. Что будет дальше с нашей страной? Растет поколоение соковых наркоманов. Пр-во соков сокращается. А что будет как его станет не хватать? правильно, разбои, грабежи на соковой почве уже не за горами.

начало уже положено
26.08.2008
"В магазине “Изобилие” по б. Зеленому мужчина 38 лет на глазах продавщицы схватил с прилавка кусок колбасы и пачку сока, пытался убежать. Задержан."
http://www.grani21.ru/node/17658

Как видим, преступления из-за сока ведут за собой и прочие кражи...
Задумайтесь.

wOvAN · 16.10.2009, 14:53

Цитата:

Сообщение от Vanek

Там все обсуждение надо в раздел "юмор" поместить.

+1 без смеха читать не возможно.

wOvAN · 16.10.2009, 14:55

Цитата:

Сообщение от pannet

специалист

Оха, да я такому специалисту сам научно докажу ложь его утверждений и заверю документально, этот "специалист" обычный "ткп-шник" принявший рюмочку перед написанием статьи.

pannet · 16.10.2009, 15:08

Цитата:

Сообщение от wOvAN

Оха, да я такому специалисту сам научно докажу ложь его утверждений и заверю документально, этот "специалист" обычный "ткп-шник" принявший рюмочку перед написанием статьи.

Ну да.
Слова доктора медицинских наук, заместителя директора Московского научно практического центра наркологии весят для вас меньше чем слова Жданова, оптика-физика, професора несуществующего института.
Который вообще НЕ ЯВЛЯЕТСЯ СПЕЦИАЛИСТОМ В ДАННОЙ ОБЛАСТИ.
Вы действительно сектанты?

Vanek · 16.10.2009, 15:12

Молодец, похвастался.
Один медик про таких как ты сказал:

Цитата:

..бегите от такого деятеля подальше.

Был у нас такой акадэмик Сахаров. Оказался дурак дураком. Так что не надо кричать о своей докторской степени.

16.10.2009, 14:21	#92
pannet Местный Регистрация: 02.05.2009 Сообщения: 132	Ну вот, в православном журнале "Нескучный сад" появилась статья с критикой Жданова "Дрожжи против Святой Руси" http://www.pravmir.ru/drozhzhi-protiv-svyatoj-rusi/ А на сайте руководство журнала отвечает на вопрос читателя о участии Жданова в проекте отца Тихона "Уважаемая Лидия, к сожалению отец Тихон действительно имел опыт сотрудничества со Ждановым, думается, этот факт действительно дискредитировал проект отца Тихона "Общее дело". Мы обращались к отцу Тихону, но он не захотел публично заступиться за Жданова, и должно быть на это имеет веские основания. К сожалению, то что вы пытаясь обелить шарлатана Жданова пытаетесь прикрыться именем уважаемого пастыря, не делает чести и Вам." «Аргументы Жданова — это страшилки, основанные на подмене понятий, — комментирует Олег Бузик, доктор медицинских наук, заместитель директора Московского научно-практического центра наркологии. — Например: что у всех алкоголиков дети обязательно рождаются со страшными генетическими патологиями. Но такие дети могут родиться и у непьющих родителей, а у людей, употребляющих алкоголь, наоборот, здоровые. Другой пример из лекций: «После каждой рюмки отмирают клетки головного мозга». Полная чушь! Не отмирают они после каждой рюмки. Клетки не отмирают, но за счет токсического эффекта алкоголя нарушается функционирование центральной нервной системы, вплоть до развития слабоумия. Таким образом злоупотребление алкоголем действительно может привести к тяжелым, порой необратимым последствиям. Здесь происходит подмена понятия «иногда» и «всегда», из чего делается вывод, что алкоголь нужно повсеместно запретить. То,что алкоголь в избыточном количестве является ядом — это и так все знают. Однако избыточность количества для каждого человека крайне индивидуальна и зависит от целого ряда факторов. Ядом алкоголь является в больших дозах и при злоупотреблении, а в малых (бокал вина, рюмка водки в день) он относится к так называемым «горечам», которые стимулируют выработку желудочного сока и улучшают пищеварение (есть даже такая наука энотерапия, известная еще древним, — терапия виноградным вином). Любая таблетка, помогающая в терапевтических дозах, в больших количествах становится либо ядом, приводящим к смерти, либо источником злоупотребления для наркоманов. Сахар в больших количествах и тот яд! Что же, его тоже запретить? Жданов, с присущей ему фанатичной агрессивностью спекулятивно подтасовывает, коверкает факты, собирает в кучу совершенно несовместимые вещи. Кроме того, он часто крайне неуважительно отзывается о наркологических больных. Номы, медики, должны лечить таких людей, а не бичевать и унижать». Последний раз редактировалось pannet, 16.10.2009 в 14:37.

16.10.2009, 14:41	#95
Vanek Местный Регистрация: 19.04.2007 Адрес: Нижний Новгород Сообщения: 857	Там все обсуждение надо в раздел "юмор" поместить. __________________ «Это самый величественный акт национального героизма, который я знаю» - Ллойд Джордж о "сухом законе".

Опции темы
Версия для печати Отправить на email
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид

14.10.2009, 08:15	#91
Losik Местный Регистрация: 02.07.2009 Адрес: Курган Сообщения: 232	Частушки, не?

16.10.2009, 14:33	#93
wOvAN Местный Регистрация: 01.06.2009 Сообщения: 519	Начиная от названия и до конца статья яйца выеденного не стоит, было бы интересно что то конструктивное почитать. но не этот пафосный бред.