18.08.2010, 18:44 | #161 |
Местный
Регистрация: 17.05.2010
Сообщения: 173
|
Когда человека переехало машиной, ему для начала накладывают жгут, а уже потом в более благоприятных условиях промывают раны и накладывают швы.
Вы призываете начать зашивать артерию прямо на дороге в луже грязи, не удивительно что не очень получается. Тут важно сдвинуть с мертвой точки. Например одним из главныз аргументов отказа от курения в Европе - является финансовая сторона, у нас это даже не рассматривается, т.к. сигареты фактически бесплатные. С алкоголем - то же. |
18.08.2010, 20:32 | #162 |
Бан
Регистрация: 01.07.2009
Сообщения: 1,641
|
|
18.08.2010, 20:35 | #163 |
Местный
Регистрация: 18.02.2010
Сообщения: 679
|
Я не противоречу себе.
Могу повтороить. 1. Причина пьянства не в доступности. 2. Пьянство не искоренить воспитательными работами против пьянства |
18.08.2010, 20:36 | #164 |
Заблокирован
Регистрация: 08.04.2007
Адрес: Россия
Сообщения: 1,555
|
Правительство не намерено уравнивать акцизы на спиртосодержащую и алкогольную продукцию
Минфин РФ представил отзыв Правительства на проект федерального закона № 315377-5 «О внесении изменений в статьи 193 и 200 части второй НК РФ», внесенный депутатом Госдума Виктором Звагельским. Текст отзыва представлен на сайте министерства. В законопроекте предлагается увеличить размер ставки акциза на спиртосодержащую продукцию (за исключением спиртосодержащей парфюмерно-косметической продукции в металлической аэрозольной упаковке и спиртосодержащей продукции бытовой химии в металлической аэрозольной упаковке) до уровня ставки акциза на алкогольную продукцию с объемной долей этилового спирта свыше 9%. Кроме того, законопроект вводит ограничение вычета сумм акцизов, уплаченных налогоплательщиком по подакцизным товарам, использованным им в производстве алкогольной продукции, исходя из ставки акциза на этиловый спирт, действовавшей на дату приобретения подакцизных товаров, использованных в качестве сырья. В отзыве отмечается, что финансово-экономическом обосновании к законопроекту не содержатся необходимые расчеты, обоснования и прогнозы социально-экономических и иных последствий реализации данных предложений, в том числе отсутствует расчет увеличения налоговой нагрузки на производителей спиртосодержащей продукции при увеличении размера ставки акциза на эту продукцию. В этой связи Правительство не поддерживает указанный законопроект. Отдел новостей ИА "Клерк.Ру". http://www.klerk.ru/buh/news/193506/ PS Паленая водка и другие алкогольные суррогаты их технических спиртов будут продолжать литься реками |
18.08.2010, 20:51 | #165 | ||
Пользователь
Регистрация: 04.04.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщения: 86
|
Цитата:
Цитата:
Антин, если вы честно боритесь за снижение потребления алкоголя в стране, методом поднятия цен в разы на весь алкоголь – то почему тема называется «Повышение цены водки - самый эффективный способ уменьшения пьянства». Какое ваше мнение о пивном алкоголизме среди молодежи? Может лучше поднять цены на пиво в 10 раз, тогда и на водку автоматически вырастут цены? |
||
18.08.2010, 20:57 | #166 |
Бан
Регистрация: 01.07.2009
Сообщения: 1,641
|
Значит Вы не понимаето того, что я пишу. Смысл написанного был и есть один: низкие цены являются главной причиной массового пьянства и в таких условиях учить людей пить мало или жить вообще трезво - утопия, это не будет эффективно до тех пор, пока нет высокого экономического ценового барьера между народом и алкоголем.
|
18.08.2010, 21:43 | #167 |
Бан
Регистрация: 01.07.2009
Сообщения: 1,641
|
Вы против борьбы с пьянством? Понял: Вы боретесь за трезвость? Тогда разочарую Вас, борьба за трезвость - это тоже борьба с пьянством.
|
18.08.2010, 22:01 | #168 |
Бан
Регистрация: 01.07.2009
Сообщения: 1,641
|
Совсем не так. Я преподавал много лет антиалкогольный курс на основе курсов Шичко и знаю прекрасно отличие между теорией культурного пьянства и теорией трезвости. Не надо обвинять меня в пропаганде культурпитейства. Я сторонник абсолютной трезвости, но я не отрываюсь от земли и не витаю в облаках, как Вы и многие здесь, трезвость народа - наше будущее, но очень и очень далёкое и пока лучше синица в руке, чем журавль в небе - пока начинать надо реально снижать потребление алкоголя, особенно молодёжью - цены надо повышать - поставить ценовой барьер чтобы не спаивали молодёжь.
Последний раз редактировалось Антин, 18.08.2010 в 22:31. |
18.08.2010, 22:14 | #169 | |
Бан
Регистрация: 01.07.2009
Сообщения: 1,641
|
Цитата:
|
|
18.08.2010, 22:22 | #170 |
Бан
Регистрация: 01.07.2009
Сообщения: 1,641
|
|