Влияние ценовых факторов на объем потребления алкогольных изделий

[BrainWorker]

Сообщение от Антин

Ошибка - это бежать впереди паровоза. Сначала сделайте водку дороже, а потом уже делайте дороже пиво. Иначе алкогольная проблема в России будет ещё острее.

Впереди паровоза бежите как раз вы. Или телегу ставите впепеди лошади.
(Кому какое выражение больше нравится.)
И пытаетесь всех убедить, что это именно так.

[Антин]

Сообщение от BrainWorker

Впереди паровоза бежите как раз вы. Или телегу ставите впепеди лошади.
(Кому какое выражение больше нравится.)
И пытаетесь всех убедить, что это именно так.

Это голословное утверждение, а я свою точку зрения аргументировал - у нас в России сверхсмертность и высокая преступность из-за потребления очень большого количества водки - поэтому нельзя ничем провоцировать население на употребление более крепких напитков, а надо, наоборот, всеми способами принуждать население снизить потребление крепкого алкоголя, эффективнее всего это делать повышением цен на крепкие напитки и только затем можно повышать цены на пиво и вино прямопропорционально крепости напитков.

[BrainWorker]

Я тоже аргументировал и не раз. Если сделать недоступной водку, это не решит пррблему вообще.

[PZh]

jhr
По поводу элитарного клуба - в точку! Некоторые открыто возвышают себя над культуропитейциками, только по тому что трезвенники. Это просто уже болезнь какая-то.
Многие заблуждаются. Каждый, я уверен, в чем-то заблуждается и очень во многом! Но это не повод сходу оскорблять человека. Просто он не проанализировал тонны литературы и не пересмотрел тонны лекций.

Вот в некоторых темах всех пьющих под одну гребенку называют ласково - быдлом, алкашами, а бывает - стадом.
Трезвенники - они вообще народ воспитанный.

Виктор Волков
Пиво - безусловно трамплин. Но вы подумайте сколько людей (молодежи в частности) уже прыгнуло? Большинство не откажутся от дурмана, а перейдут на более экономически выгодную водку. Думаете это хорошо? А так как проалкогольные программы глубоко укоренены в обществе, то и новых "пришельцев" будет достаточно.

Повышать нужно с высоких градусов. Далее подтягивать низкие. Ну или разумеется повышать все сразу.

Вы видимо очень давно были подростком и не в то время. Наше поколение спиртом, водкой и даже самогоном баловаться не стеснялось. Была проблема где достать и как, вот на это решались не многие, стремались (с пивом тут проще, спорить не стану). А выпить - за милую душу! Сейчас думаю ситуация - еще хуже.

В итоге:
Повысить цену на все - чертовски положительно.
Повысить цену водки без повышения на пиво - однозначно положительно.
Повысить цену на пиво без повышения цены на водку - спорно (скорее отрицательно).

Если брать МРЦ пива - 30 р. А МРЦ водки - 90 р. (примерно так сейчас). То выходит что спирт в пиве в 2,6 раза дороже чем спирт в водке.

[Волков Виктор]

Случай из собственной жизни.
Почти тридцать лет назад. В Сибири. Стою в очереди в небольшом продуктовом магазине, но в котором также продаваётся и часть вино-водочного ассортимента того времени. Время сразу после рабочего дня. Впереди меня двое здоровых мужчин, сибиряков, явно простые работяги пересчитывают имеющиеся у них рубли с мелочью и ведут следующий диалог:
- Ну, что возьмем, по четку водки (0,25л ) по 2,14 ?
- Давай лучше возьмем вина ( в продаже стояли бутылки "Южного" - ,75 л по 1,07 руб.;отрава ещё та, сам в молодости из-за дешевизны пробовал)
- Давай, сразу по 2 бутылки на каждого, что там водки всего по стакану получается, а то выпьем по полуторке, хоть по рогам даст.


К чему я всё это вспомнил, кстати тогда в очереди я и сам за алкоголем стоял, но за водкой. Будет дорогая водка, как пьющие любят говорить, будут догонять крепким пивом, но только в больших количествах. И ещё неизвестно от чего в результате человек пострадает больше, то ли от выпитой бутылки пива, то ли от десятки выпитых вместо водки бутылок пива.

[Антин]

Сообщение от Волков Виктор

Случай из собственной жизни.
Почти тридцать лет назад. В Сибири. Стою в очереди в небольшом продуктовом магазине...

Это только подтверждает правильность моего мнения: цена напитков должна быть пропорциональна крепости напитков. В двух бутылках по 0.75 литра вина было спирта в два с половиной раза больше, чем в бутылке водки 0.25, А ЦЕНА ОДИНАКОВАЯ. Цена вина по спирту была занижена почти в три раза, поэтому они покупали не водку, а вино. По рогам вино дало почти в три раза сильнее, чем водка. В том, что они купили за те же 2.14 спирта в 2.5 раза больше и соответственно почти в три раза больше были пьяны виновата дешевизна вина относительно водки. Стоила бы бутылка вина не 1.07, а 2.70, они бы по две бутылки на нос не купили бы и в три раза больше пьяными не были бы. Поэтому я и пишу, что цена должна быть пропорциональна крепости напитков. Не должно быть выгодного по цене, дешёвого вида алкоголя - все виды алкоголя должны быть одинаково дороги по содержанию в них спирта, по степени удара по рогам.

[Волков Виктор]

Сообщение от Антин

Не слышал и не читал его слова, но, если это правда, то я рад, что во главе крупнейшей пивоваренной компании стоит такой умный человек.

Наверняка умный. Но его главная цель - это достижение максимальной прибыли для руководимой им компании. Уж он то против категорически против повышения акцизов на пиво, и те что платят он считает завышенными, он не признает термин "пивной алкоголизм" считает его надуманным и неверным, он прикладывает все силы для того чтобы догнать и перегнать самые пивопитейные страны Европы Чехию и Германию в среднедушевом потреблении пива, он действительно не против минимальной цены на водку хоть в 2000 руб., при цене на пиво в 10 раз меньше, сейчас только в три, и для дальнейшего увеличения потребления пива этот уровень явно недостаточен, в 10 его устраивает. Это с его подачи был подан иск в сумме 2 миллиарда рублей на главного санитарного врача России Г. Онищенко, и структуру им возглавляемую, за термин о "пивном алкоголизме", за высказывания о вреде пива и негативном его влиянии на формирование молодого организма у человека, якобы за то, что именно из-за этих действий компания недополучила столько прибыли в следствии падения спроса на продукцию компании людьми, которые вняли призывам Онищенко.

[Антин]

Сообщение от Волков Виктор

Наверняка умный...он действительно не против минимальной цены на водку хоть в 2000 руб., при цене на пиво в 10 раз меньше, сейчас только в три, и для дальнейшего увеличения потребления пива этот уровень явно недостаточен, в 10 его устраивает...

И меня устраивает минимальная розничная цена на пиво - МРЦ на пиво в 10 раз меньше МРЦ на водку, если МРЦ на водку будет 2000 рублей - это же то, к чему я призываю правительство России. Это правильное мнение.

[Волков Виктор]

Сообщение от Антин

И меня устраивает минимальная розничная цена на пиво - МРЦ на пиво в 10 раз меньше МРЦ на водку, если МРЦ на водку будет 2000 рублей - это же то, к чему я призываю правительство России. Это правильное мнение.

Антин, а Вы случайно не Артемьев?

[Антин]

Сообщение от Волков Виктор

...Это с его подачи был подан иск в сумме 2 миллиарда рублей на главного санитарного врача России Г. Онищенко, и структуру им возглавляемую, за термин о "пивном алкоголизме", за высказывания о вреде пива и негативном его влиянии на формирование молодого организма у человека, якобы за то, что именно из-за этих действий компания недополучила столько прибыли в следствии падения спроса на продукцию компании людьми, которые вняли призывам Онищенко.

С его подачи? Но иск подал не он? А кто?