Привлечение к ответственности хозяина СМИ

[Андрей К]

Здравствуйте!

Обращаюсь к Вам за советом.
Есть такие журналы: «Домашняя энциклопедия» и «Весёлый затейник». Последний, предназначенный для детей среднего школьного возраста, внёс немалый вклад в программирование детей на потребление алкоголя. Примером служат некоторые картинки, помещённые в № 12 за 2008 год: шушуньки, наливающие себе пойла из пивной бочки и Пушкин с бутылкой и селёдочкой на блюдечке (см. одноименные файлы).
В этом же номере уделено внимание и секспросвету: «Как Зевс Данаю соблазнял».
В № 10 за 2009 год детям наглядно показано, как сигарета делает жизнь весёлой и радостной (файл «курение»).

Номера №12 за 2008 г. и №10 за 2009 г. журнала Весёлый Затейник используется инструкторами в работе по методу Шичко, когда разбирается тема программирования сознания на потребление алкоголя и табака: иллюстрации из детского журнала оказываются как нельзя кстати, служат хорошим наглядным примером.
Номер № 12 за 2008 год есть в наличии, могу выслать несколько экземпляров почтой, пишите в личку.

Теперь о журнале для взрослых «Домашняя энциклопедия». В № 12 за 2010 год помещена явная дезинформация относительно порядка уплаты административного штрафа, якобы его можно уплачивать в течении года (файл «о штрафе»)

На самом же деле, на сегодняшний день дело обстоит так:

Статья 32.2. Исполнение постановления о наложении административного штрафа

1. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу................,

……..5.При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, ……..составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Таким образом, на уплату административного штрафа закон отводит 30 дней + срок на обжалование постановления 10 дней, итого = 40 дней. За несвоевременную уплату штрафа частью 1 статьи 20.25 предусмотрены суровые меры, вплоть до ареста на 15 суток:

Статья 20.25. Неуплата административного штрафа либо самовольное оставление места отбывания административного ареста

1. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -

влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Упомянутая же в «Домашней энциклопедии» ст. 4.6 КоАП устанавливает срок действия взыскания, а не срок уплаты штрафа:

Статья 4.6. Срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию
Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Таким образом, читатель, прочитавший этот номер и будучи введённым в заблуждение неправильной подачей информации, рискует получить 15 суток административного ареста.

Но наиболее возмутительной является реакция хозяина этих журналов Георгия Васильевича Зайцева. Когда ему было указано на грубую ошибку в трактовке действующего законодательства, он заявил, что, по его мнению, ничего особенного в этом нет, ну а если кто и окажется под арестом в результате чтения его журнала, то Георгий Васильевич компенсирует ему причинённый вред.
Налицо грубое неуважение хозяина журнала как к действующему законодательству, так и к читателям. Вот откуда, оказывается, берётся правовой нигилизм, коррупция и прочие пороки разъедающие, как ржавчина, наше общество и государство.

Закон? Подумаешь, велика важность… и зачем его знать? В случае чего – бабла отстегну кому надо, и всё о, кей.

Грубое искажение законодательства в данном случае понятно и неспециалисту, к тому же у одного из наших соратников имеется практический опыт испытания этой ситуации: он был оштрафован должностными лицами ГИБДД на 2500 рублей. Штраф соратник оплачивать отказался, обжаловал постановление о наложении штрафа в установленном законом порядке, но соратника за неуплату штрафа должностные лица ГИБДД пытались засадить на 15 суток, направив материал мировому судье. За счёт правовой безграмотности самой милиции, расхлябанности и разгильдяйства органов ГИБДД дело развалилось, соратник доказал свою правоту, а сотрудники милиции получили взыскания. Такое стало возможным лишь благодаря твёрдому знанию упомянутых выше статей Кодекса об административных правонарушениях и их неукоснительному исполнению.

В связи с изложенным у меня к Вам вопрос:
Какую меру ответственности может понести хозяин журнала «Домашняя энциклопедия» за ложную публикацию, искажающую действующие законодательные нормы, толкающую граждан на нарушения действующих законодательных норм в отношении порядка оплаты административного штрафа?
Как можно привлечь Г.В. Зайцева к ответственности? Что для этого надо?

С уважением.
Андрей К.

PS. Следует заметить, что хозяин и главный редактор упомянутых журналов Георгий Васильевич Зайцев не имеет никакого отношения к врачу-психотерапевту Сергею Николаевичу Зайцеву.

К сожалению, движок форума не позволяет непосредственно загрузить упомянутые выше сканы, поэтому придётся вновь прибегнуть к помощи файлообменника:

о штрафе http://files.mail.ru/3XXB4V

курение http://files.mail.ru/CKI78V

Пушкин http://files.mail.ru/59FZ89

Шушуньки http://files.mail.ru/C83Y8A

секспросвет http://files.mail.ru/7PB9H3

[AVN]

Я сам седня прочитал в бесплатной газете что в перечень обязательных прививок из нацкалендаря добавляются еще от некой "гемофильной инфекции". И что ГД приняла во 2м чтении поправку в закон "об иммунопрофилактике...". Но нацкалендарь утверждается приказом министра. Ложь полная. Заглянул в закон о СМИ насчет лжи, прямо потребовать опровергнуть ложь в СМИ у редакции нельзя. Разрешено.

Есть только ст. 43-46, сами купите и читайте их.
Примерно:

Гражданин или организация вправе потребовать от редакции опровержения не соответствующих действительности и порочащих их честь и достоинство сведений, которые были распространены в данном средстве массовой информации

и

Статья 38. Право на получение информации
Граждане имеют право на оперативное получение через средства массовой информации достоверных сведений о деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, общественных объединений, их должностных лиц.

Как думаете сведения о том что ГД внесла изменения в календарь прививок порочит ее честь и достоинство?

Но есть другие способы. Начнем исследование.

Редакция.

Сначала глянем в реестр печатных СМИ.
fapmc.ru/smi/p-smi/, второй новее но плохой rsoc.ru/mass-communications/reestr/media/

"Домашняя энциклопедия" издается с 96 года.
http://www.fapmc.ru/magnoliaPublic/r.../docs/smi.html

"Весёлый затейник" учредил один 3айцев в 97 году еще в СНГ и за рубеж с отличие от первого может распространятся.
http://www.fapmc.ru/magnoliaPublic/r.../docs/smi.html
Оба официально ежемесячные.
Все сходится? Проверьте в журнале по буквам дату и номер свидетельства о регистрации, адрес редакции, территорию распространения (если есть, писать не обязаны), периодичность, состав учредителей.

Это я к тому что Статья 11

Смена учредителя, изменение состава соучредителей, а равно названия, языка, формы периодического распространения массовой информации, территории распространения его продукции допускается лишь при условии перерегистрации средства массовой информации.
...
При изменении местонахождения редакции, периодичности выпуска и максимального объема средства массовой информации учредитель обязан в месячный срок письменно уведомить об этом регистрирующий орган.

А за нарушение штраф.


В конце концов можно нанести по редакции асимметричный удар описанный тут.
# 140-143
http://forum.sbnt.ru/showthread.php?t=1269&page=14
Он про Пушкина, а мы про рекламу банка на него заяву пишем. Но штраф то есть в любом случае.

Кстати вы тираж забыли сообщить.


Журналист.

Статья 2...
под журналистом понимается лицо, занимающееся редактированием, созданием, сбором или подготовкой сообщений и материалов для редакции зарегистрированного средства массовой информации, связанное с ней трудовыми или иными договорными отношениями либо занимающееся такой деятельностью по ее уполномочию;

Статья 49. Обязанности журналиста
Журналист обязан:
2) проверять достоверность сообщаемой им информации;

Статья 51. Недопустимость злоупотребления правами журналиста
Не допускается использование установленных настоящим Законом прав журналиста в целях сокрытия или фальсификации общественно значимых сведений, распространения слухов под видом достоверных сообщений...

Статья 59. Ответственность за злоупотребление свободой массовой информации
...
Злоупотребление правами журналиста, выразившееся в нарушении требований статей 50 и 51 настоящего Закона, либо несоблюдение обязанностей журналиста, - влечет уголовную, административную или дисциплинарную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статья 56. Возложение ответственности
Учредители, редакции, издатели, распространители ... журналисты, авторы распространенных сообщений и материалов несут ответственность за нарушения законодательства Российской Федерации о средствах массовой информации.


Если Зайцев журналист, пишем жалобу учредителю, если нет, пишем жалобу ему.
Если он не накажет плохого журналиста то пишем жалобу кому-то:
- прокурору чтобы он подал представление о привлечении журналиста в дисциплинарной ответственности за нарушение указанных норм закона. Там где штрафа нет прокурора представлениями латает пробелы;
- в государственную инспекцию труда плохое выполнение обязанностей и непривлечение нарушителя может быть нарушением трудового кодекса.


PS

Файлы сохраните в JPG с качеством 60-80. Или в png, если размер будет не сильно превышать JPG.
BMP не качаю.