Скрытие преступлений, совершенных пьяными

[Blagovest]

Предлагаю к обсуждению тему о привлечении к ответственности лиц которые в состоянии опьянения совершили нанесение телесных повреждений гражданам.
Сообщаю что сам в настоящее время нахожусь в качестве потерпевшего от действий молодых людей находившихся в состоянии сильного опьянения.
Ситуация следущая.
11 мая 2011 года я находился в частном доме и общался со своими несовершеннолетними детьми в присутствии их матери, моей бывшей супруги. Примерно в десять вечера пришел старший сын моей бывшей супруги, которому 22 года. Он был в состоянии сильного опьянения. Моя супрга попросила меня помочь ей остановить сына в его попытках уйти к своим друзьям находившимся за територия частного домовладения. Я вышел к калитке и попросил двух друзей молодого человека удалиться. Однако сын моей бывшей супруги был против. В результате завязалась борьба в который один трезвый противостоял трем пьяным молодым людям. Финал - я получил ушиб грудной клетки, перелом лучевой кости правой руки, гематомы и след от укуса человека на моей ноге. Нападавшие отделались легким испугом, травмами от укусов собаки и опытом что трое пьяных могут и не справиться с одним трезвым.
Далее хотелсь бы проконсультироваться о действиях правохранительных органов в данной ситуации. Как оказалась этим органам не интересно проводить следствие и в результате пострадавшие вынужденны обращаться с заявлениями в суд и сами собирать доказательную базу. В моем случае происходит следующее. Вместо факта перелома и нанесения тяжкого вреда здоровью, в деле оформленно ушиб грудной клетки. Данное заключение следователи получили по запросу в травмпункт куда я обращался по поводу ушибов и перелома. И даже не смотря на то, что в своих показаниях участковому я обяснил причину перелома и предъявил свою правую руку в гипсе мне заявили что я сам теперь должен взять выписку из травмпункта о своем переломе. Кроме того мне намекнули, что я могу забрать свое заявлении о привлечении к уголовной ответственности лиц нанесших мне телесные повреждения.
Детали этого дела.
Участники недоразумения:
Травмпункт медсанчасти "Каустик" города Волгограда, куда я обратился с жалобами на боли в грудной клетке и правой руке.
ОМ №8 по Красноармейскому району города Волгограда, где я давал пояснения по факту телесных повреждений.
ОМ №5 по Воршиловскому району города Волгограда, куда направили мое заявление, так как в этом районе и произошло правонарушение.

Следует отметить что пообщавшись с людьми которых я встретил в травмпункте, в подобную ситуацию попадают многие. Также очень много избиений жен своими пьяными мужьями. Однако во многих случаях не доходит до возбуждения уголовного дела.
В моем случае я делаю предположение о сговоре родственников нападавших с правоохранительными органами с целью нетолько скрытия преступления, но и предъявления встречного иска ко мне.

У меня вопрос.
Следует ли прощать в данном случае нападавших?
Как обратить внимание прокуратуры и собственной безопасности МВД на факты способствующие скрытию правонарушений совершенных в состоянии опьянения?
Имеется ли статистика о количестве людей получивших травмы от действия лиц находившихся в состоянии опьянения?

1 июня, по моей настоятельной просьбе, я встречаюсь со следователями ОМ №5 города Волгограда для прояснения обстоятельств.

[Шевчук Денис]

Сообщение от Blagovest

...Следует ли прощать в данном случае нападавших?
...

личное дело каждого, возможно они предложат компенсацию и мирную договоренность, уж лучше чем заносить овд.

Нужно иметь документы травмпункта + желательно снять копии, а то их могут потерять.

Задайте вопрос тут
Форум сотрудников МВД http://police-russia.com/index.php
Отвечаем на вопросы граждан

[Blagovest]

Сегодня выяснилось что в вопросах определения тяжести телесных повреждений между медициной и правоохранительными органами существует некоторая не стыковка. Сложилось впечатление что участковые в принципе не знают как оформить необходимую документацию о полученных травмах.
К примеру участковый мне сказал что проблема в справке из травм пункта. Однако в кабинете судебно-медицинской экспертизы мне пояснили что справка не имеет никакой юридической силы - нужно заключение экспертизы на основе данных из травм пункта, медицинской карты и рентгеновских снимков. Однако изъять эту документацию возможно только по окончанию лечения. Но и в этом случае рентгеновского снимка о факте перелома может не оказаться в наличии, намекнули мне. По этому посоветовали сделать запасной рентгеновский снимок в каком нибудь ином медицинском учереждении.
Что касается моего предположения о возможном наркотическом опьянении нападавших, то на это участковые особого внимания не обратили, поскольку и доказать по их мнению не возможно, и последствий для нападавших по закону не будет, опять же со слов участкового. Складывается впечатление что опьянение в принципе не является на сегодня отягчающим обстоятельством и факт опьянения в таких делах не подвергается проверке.

На форуме police-russia.ru комментировать ситуацию отказались, обиделись.

http://www.police-russia.ru/showthread.php?t=54842

[Шевчук Денис]

Если вы спрашиваете коллег из МВД - проявляйте корректность в вопросах, вам вкратце ответили.
Можете уточнить в Прокуратуре в мягкой форме (для начала) правильность действий сотрудников МВД.
Пьяные и наркоманы имеют шанс получить с отягчающими, если вы уверены, что сотрудники МВД видели их состояние и скрыли - это должностное нарушение с разными последствиями.
Почитайте УК, УПК, юркнижки и статьи - полезно будет. Можно скачать.
Спросите на др форумах параллельно только в более спокойном тоне.

кодексы и др нормативно-правовые акты
http://iv2.garant.ru
http://base.consultant.ru/cons/

юрфорумы
http://forum.zakonia.ru/
http://forum.yurclub.ru/
http://forum.chelovek-zakon.ru
есть еще

Юридические дисциплины
http://www.twirpx.com/files/law/

также рекомендую наладить контакт с местными трезвенниками если есть.
Любые справки сканируйте или ксерьте, берите дубликаты, все может пригодиться.

зы
лучше иметь друзей в МВД или находить с ними понимание