Люди, ну вы глаза то откройте....

[ИГОРЬ(ВЕДЬМАК)]

Сообщение от Фронт315

Я рад, что Вы охотно вернулись в конструктивное русло обсуждения.
(Старайтесь еще следить за грамотностью речи и все будет замечательно).

От лидокаина население не сокращается на 1 млн. в год.
Но я с Вами согласен - рано или поздно придется заняться и лекарствами.

От Лидокаина нет,но в сумме от неправильного применения лекарств,500тысячь будит,или этого мало?
Хорошо что осознаёте эту опасность,но многие причины и в этом случае и в случае с алкоголизмом, общие!

Оказывается, в США осложнения лекарственной терапии прочно занимают 4-6 место среди причин смертности. Лекарства уносят на порядок больше жизней, чем дорожно-транспортные происшествия! Американцы тратят на лечение «от лекарств» 76 миллиардов (!) долларов ежегодно.

В ходе исследований, проведенных в Великобритании, выяснилось, что лекарственные средства становятся причиной смерти в 10 раз чаще, чем скальпель хирурга. Очень тревожные и выразительные сведения.


sergejzr правильно высказался на мой вопрос(А с укола обезболивающего,по вещай логике,должен получится наркоман!), Его ответ: "Получится, если это обезболивающее потом литрами в магазинах продавать вместе со шприцами."Он понял мою мысль.И потребительское отношение сложившиеся в нашем обществе,уже сейчас играет злую шутку.
Многие люди почувствовав легкое недомогание идут не к врачу,а в аптеку и покупают аспирин и другие лекарственные препараты, не задумываясь, какой вред они наносят организму!

К сожалению, большая часть булыжников в этой горе это табак и алкоголь.

А в Дубае, где проблемы с алкоголем нет, а рост заболевания легочными болезнями и раком связан с ростом автомашин.Будите отрицать и тоже списывать на алкоголь?Или всё таки признаете,что вред от автомобилей и промышленности тоже велик!Только в том случае нужно проводить работы с установкой очистительных систем,так как отказаться от этого мы не можем!
Кстати учёные тоже доказали,что выхлопные газы являются канцерогенами и вредны для организма человека.
Будите и дальше отрицать очевидное!

Немного информации,к чему приводит загрязнение природы автомобилями и не только ими!

Фотохимический туман представляет собой многокомпонентную смесь газов и аэрозольных частиц первичного и вторичного происхождения. В состав основных компонентов смога входят озон, оксиды азота и серы, многочисленные органические соединения перекисной природы, называемые в совокупности фотооксидантами. Фотохимический смог возникает в результате фотохимических реакций при определенных условиях: наличии в атмосфере высокой концентрации оксидов азота, углеводородов и других загрязнителей. Интенсивной солнечной радиации и безветрие или очень слабого обмена воздуха в приземной слое при мощной и в течение не менее суток повышенной инверсии. Устойчивая безветренная погода, обычно сопровождающаяся инверсиями, необходима для создания высокой концентрации реагирующих веществ. Такие условия создаются чаще в июне-сентябре и реже зимой. При продолжительной ясной погоде солнечная радиация вызывает расщепление молекул диоксида азота с образованием оксида азота и атомарного кислорода.

Атомарный кислород с молекулярным кислородом дают озон. Казалось бы, последний, окисляя оксид азота, должен снова превращаться в молекулярный кислород, а оксид азота - в диоксид. Но этого не происходит. Оксид азота вступает в реакции с олефинами выхлопных газов, которые при этом расщепляются по двойной связи и образуют осколки молекул и избыток озона. В результате продолжающейся диссоциации новые массы диоксида азота расщепляются и дают дополнительные количестве озона. Возникает циклическая реакция, в итоге которой в атмосфере постепенно накапливается озон. Этот процесс в ночное время прекращается. В свою очередь озон вступает в реакцию с олефинами. В атмосфере концентрируются различные перекиси, которые в сумме и образуют характерные для фотохимического тумана оксиданты. Последние являются источником, так называемых свободных радикалов, отличающихся особой реакционной способностью. Такие смоги - нередкое явление над Лондоном, Парижем, Лос-Анджелесом, Нью-Йорком и другими городами Европы и Америки. По своему физиологическому воздействию на организм человека они крайне опасны для дыхательной и кровеносной системы и часто бывают причиной преждевременной смерти городских жителей с ослабленным здоровьем.
http://xepcoh.info/referats/view/1449

Не хочу, потому что это неважно в контексте доказательства вреда "умеренных" доз алкоголя. Для начала признайте правоту научных исследований, а потом можем поговорить и про лекарства.

Как то странно вы смотрите на проблему, и как вы любите говорить,доказательства в студию!
Я не где и не говорил,что алкоголь безвредное вещество.А указывал,что при правильном применении приносит пользу!И ваше не хочу,доказывает что вы отлично поняли куда направляю линию разговора и знаете что там вы спор проиграете,по этой причине и не хотите вступать на тот путь!
У нас с вами не будит общего ответа,Я беру человека обозначаю как Х,прибовляю вещество и его полезные свойства и воздействия(в промышленности в медицине и т.д)присваиваю этому значение Y,а потом вычитаю отрицательные воздействия связанные с правильным применением этим веществомV, и только затем вычитаю ещё раз, вред от этого вещества, связанный с неправильным применением (по глупости самого человека),обозначаю последние G и у меня получается ((X+Y)-V)-G=?.
Вы же считаете X-G=?,где G-это только вред от алкоголя,без учета других факторов.А это ошибка в рассуждениях!
Как видите по получившимся формулам,даже при одинаковых данных,у нас с вами будит разный результат!
Считаете вы правильно, только формулу для расчёта составили неверно,оттуда и изначальная ошибка в расчётах!И сколько раз не проверяйте,ваши расчёты,ошибки не отыщите,там всё верно,менять нужно саму формулу,иначе и останетесь с ошибочными результатами!

Совсем забыл, что нужно добавить, о том что показатель G-Возрастает пропорционально,неграмотности,бескультурье и падении моральных принципов и устоев в обществе!
И в первую очередь,что бы добиться успеха, нужно снижать показатель G.
В ваших вычислениях,Вы в любом случае получаете отрицательный результата!
Я же получаю,только в том случае,когда значение G,достигает наивысшего значения и становится доминирующем.
Что сейчас,мы и наблюдаем в обществе!