Торговцы "белой смертью"

[jhr]

Сообщение от anvaganov

Именно в том и дело что является, просто в эту норму втянута часть общества, а другая часть относится к наркотикам равнодушно. Социальные нормы это те нормы, на которые опирается основная часть общество, например нормой в обществе является ходить в одежде....А уголовные и административные наказания это правовые и государственные нормы, а не социальные.

Путаете понятия социальной нормы с привычками и стереотипами людей, ничего общего с социальными нормами не имеющими.
Социальная норма - четкое социологическое понятие, закрепленное юридически.

Социальные нормы — это социально одобряемые и/или законодательно закрепленные правила, образцы, стандарты, регулирующие поведение людей.
http://www.e-college.ru/xbooks/xbook...t-012*page.htm

Есть более расширенное толкование:

Социальные нормы — это всеобщие постоянно действующие предписания, регламентирующие человеческое поведение, которые прямо или косвенно ориентируют индивидов на распространенные в данном обществе ценностные представления и предполагают их практическую реализацию. Нормы призваны регулировать поведение людей в различных ситуациях. Они формируют социальные ожидания по отношению к индивидуальному поведению каждого члена общества и поддерживаются санкциями. Нормы всегда связаны с ценностными представлениями, существующими в сознании людей. Речь идет не о лич¬ных, субъективных ценностных представлениях, а о таких, которые имеют всеобщее значение в обществе ил и социальной группе. Такие представления воспринимаются индивидом как нечто объективно существующее независимо от воли конкретных людей.
…Важнейшей характеристикой социальных норм является их всеобщность, общепризнанность.
привычки тоже образуют закономерности поведения, на которые ориентируются другие люди. Однако возникновение привычек не регламентируется нормами и не стимулируется санкциями. Они возникают в процессе «привыкания». Достаточно отметить, что дальнейшее закрепление однажды или многократно апробированного способа поведения способствует экономии сил. Привычки могут превращаться чуть ли не в автоматические процессы, детали которых больше не регистрируются сознанием. В таких случаях мы и говорим о «привыкании»;
http://www.i-u.ru/biblio/archive/kasjanov_soc/03.aspx

Потребление героина НЕ является социальной нормой, это привычка, перерастающая в закономерность для конкретного индивидуума, или группы лиц.

Сообщение от anvaganov

В итоге проблема то толком не решается предпочитаемый уровень потребления (СПРОС) остался прежним, а доступность (ПРЕДЛОЖЕНИЕ) для населения алкоголя ограничили.
В результате не реализованное желание выпить трансформируется в социальное недовольство антиалкогольной политикой и развитие нелегального рынка.
Потому как культура пития устанавливает нормы, которые государство не лает осуществлять. Вот вам и социальная напряженность.

Плавно меняем тему?
И, тем не менее:
1. Проблема толком не решается. И не будет в ближайшее время решена - это бесспорно.
2. Доступность потребления алкоголя ограничили? Что-то не заметил.
3. Культура пития исходит из действующих СОЦИАЛЬНЫХ НОРМ, и государство не только "не дает их осуществить", но и всячески способствует этому. Поэтому, никакого ограничения этой самой культуры пития я тоже не заметил.
А В.М. Бехтерев говорил о ПЛАВНОМ переходе от потребления крепкого алкоголя (водки, спирта) к вину, затем плавном уменьшении продажи и потребления вина, вплоть до "Сухого закона" . В рамках этой самой "Социальной нормы". И приводил примеры, как насаждаемый сверху "Сухой закон" только усугублял ситуацию с потреблением алкоголя, и был в итоге везде отменен.
На эти грабли наступил Горбачев в 1985 году, и снова усугубил ситуацию: пить стали больше.


_______________________
Чтобы видеть дальше - нужно зрить в корень.