Сухие законы: взгляды и мнения
как правильнее отличать закон 1914 от 1985 по терминологии на Ваш взгляд?
Я так понял по уровню ужесточений и потреблению алкоголя они разные, поэтому формулировку взял относительно распространенную.
Цитата:
"Е.Батраков"
кому: мне, Клименко, Тарханов
Это очень хороший вопрос, и мне представляется, что ответ на него нужно принять к использованию всеми представителями трезвеннического движения, дабы избегать путаницы и не привносить путаницу дополнительную.
Период 1914 и 1985 - разные, но можно было бы бы обозначить их одинаково: "период ограничительно-запретительных мер".
Причем, в 1914 году не смотря на то, что Николай II 22 августа "повелеть соизволил существующее воспрещение продажи спирта, вина и водочных изделий для местного потребления в империи продлить впредь до окончания военного времени", повеление его уже к 22 августа грубо попиралось самой же властью, а после 22 и подавно. В 1985 году происходило точно также: то закроют, то откроют, то запретят, то разрешат. Предательство курса на осушение прилавка произошло осенью 1987 г.
Очень важно, чтобы наши трезвенники поняли разницу между сухим законом и полумерами.
Вы посмотрите, сколько перьев переломана из-за промилей за рулем и курилками. Главное - оставить хоть одну раковую клетку. Стоит только назвать сухим законом то, что было при Горбачеве и в 1914 году и - оплатите похороны своих благих пожеланий.
Вопрос нужно ставить: либо - либо.
|
Любые ограничения нежелательного явления (законодательные и/или ценовые) приводят к его уменьшению как с точки зрения юриспруденции, так и с точки зрения практики продаж любых товаров и услуг: УК РФ, КоАП — сплошные ограничения, а уж график с обратной зависимостью цены и спроса знает даже первокурсник-экономист.
Сейчас убыток от алкоголя 1,7 трлн. руб. (данные ОП РФ, 2009г) — примерно в 20 раз больше акцизов, от табака 1,2 трлн. руб. (Минздрав 2012) - примерно в 10 раз больше акцизов.
К ЧЕМУ ПРИВЕЛ ПОЛУСУХОЙ ЗАКОН 1985 -1989 ГОДОВ
http://www.sbnt.ru/news2/id675/