Нарушение пользователю Волков Виктор: Систематическое разжигание неприязни к религии.

[Фронт315]

Сообщение: Трезвость и причастие в РПЦ
Пользователь: Волков Виктор
Нарушение: Систематическое разжигание неприязни к религии.
Баллов: 2

Примечание администрации:

3.11

Сообщение для пользователя:

Систематическое разжигание неприязни к религии.

Оригинал сообщения:

Это сейчас власть решила стать ближе к народу и к богу через церковь, руки церкви развязали, идет её процесс слияния с властью, с бизнес-структурами, и страна как правильно подметил академик Гинзбург: "Страна катится в мракобесие"
Чем крепче у народа православная вера, тем хуже ему живется! Особенно на фоне, разжиревших, но ставших верующими чиновниками, олигархами и представителями высшей церковной власти.

В СССР не было на экранах ТВ столько православия и религиозных программ, как сейчас на Российских ТВ, можно даже написать в СССР их не было совсем.
Но и не показывали на экранах ТВ столь одиозных личностей, ведущих программ и участников многочисленных ТВ-шоу, как Ксения Собчак с "Дом- 2", или стилист-горе певец Сергей Зверев.
Такие личности - это результат действия возрождения православной веры на молодое поколение. В СССР не только секса не было, который сейчас демонстрируется по ТВ, но и такого разврата среди молодежи, который так явно демонстрирует верующие Сергей, Ксения и им подобные, зачастую выставляющие напоказ свою православную веру.
Спиртные напитки и пиво круглосуточно на экране телевизора при советской власти не распивали. Молодежь с тем же пивом и более крепкими алкогольными напитками по подворотням не шастала и в подъездах не гадила. Спиртное почему-то продавали только с 14 до 19 часов и по ценам по отношению к зарплате на порядок выше, чем сейчас. Для примера билет в кино стоил от 30 до 50 кореек при цене бутылки водки в 9 рублей. А сейчас билет в кино 200-300 рублей при цене водки 90 руб, а пива 20 рублей. И ввозить в страну дешевый алкоголь начал не кто иной нынешний Патриарх Кирилл и Национальный фонд спорта, как раз те, кто в первую очередь должны заботиться о здоровье нации, как духовном, так и физическом, в результате чего потребление алкоголя в новой православной России практически удвоилось с самыми худшими Советскими временами.

[partizan3112]

Сообщение от Фронт315

Сообщение: Трезвость и причастие в РПЦ
Пользователь: Волков Виктор
Нарушение: Систематическое разжигание неприязни к религии.

прошу пояснить подробней, за что наказан пользователь? где в правилах установлен запрет на "систематическое разжигание неприязни к религии"?

[sergejzr]

partizan3112, и в правилах форума 3.2 и в уставе СБНТ написано об уважительном отношении к религиям и её последователями. Чего здесь непонятно?

К тому же здесь не форум юристов. Дополнения к правилам в отдельных случаях делают и модераторы в зависимости от ситуации. Этот пользователь был за своё поведение предупреждён неоднократно.

[partizan3112]

Сообщение от sergejzr

partizan3112, и в правилах форума 3.2 и в уставе СБНТ написано об уважительном отношении к религиям и её последователями. Чего здесь непонятно?

К тому же здесь не форум юристов. Дополнения к правилам в отдельных случаях делают и модераторы в зависимости от ситуации. Этот пользователь был за своё поведение предупреждён неоднократно.

да причём здесь юрист\не юрист? вам же не нужен юрист в повседневной жизни, чтобы определить, что плохо, а что хорошо! если каждый модератор будет дополнения к правилам делать... вы же не делаете дополнения к уголовному кодексу! ни судья, ни следователь то же!

что касается конкретно этого нарушения: почему за неуважительно отношение к атеизму человека не наказали, а когда Волков ответил той же монетой, то его сразу покарали! в соответствии с внутренними убеждениями модератора (о которых Волков, возможно, и не подозревал).

[sergejzr]

Уголовный кодекс это не правила форума. Правила здесь нужны только для того чтобы форум нормально функционировал (а не для того, что бы кого-то воспитывать или наказывать, как дело обсотои с УК). А дополнением к правилом являтся модератор, который принимает решения этими правилами руководствуясь как ориентиром, но в конце концов он и есть судья со всеми вытекающими.

Конкретно по этому нарушению - и атеисты и верующие наказываются примерно в равной степени. Просто в конкретный отрезок времени то одни "побеждают", то другие. Не понятно, что им спокойно не живётся..

[partizan3112]

Сообщение от sergejzr

Уголовный кодекс это не правила форума. Правила здесь нужны только для того чтобы форум нормально функционировал (а не для того, что бы кого-то воспитывать или наказывать, как дело обсотои с УК). А дополнением к правилом являтся модератор, который принимает решения этими правилами руководствуясь как ориентиром, но в конце концов он и есть судья со всеми вытекающими.

Конкретно по этому нарушению - и атеисты и верующие наказываются примерно в равной степени. Просто в конкретный отрезок времени то одни "побеждают", то другие. Не понятно, что им спокойно не живётся..

отлично! т.е. если модератор не выспался, например, то он вынесет предупреждение, а если отоспался, то всё хорошо будет. ведь руководствуется он своим внутренним голосом, который может в зависимости от настроения говорить то одно, то другое, как у любого человека. потому и получается, то одни победят, то другие, а стабильности никакой! провозгласили одно, а на деле - другое! вы понимаете, что это НЕ нормально? назовите тогда не "правила", а "рекомендации модераторам".

[Ксения]

Сообщение от sergejzr

Конкретно по этому нарушению - и атеисты и верующие наказываются примерно в равной степени. Просто в конкретный отрезок времени то одни "побеждают", то другие. Не понятно, что им спокойно не живётся..

Сергей, жаль, что разговор переходит в плоскость "победы" атеистов или верующих. Я бы не стала ссоры на этом форуме в нее переводить.Потому что "победа" кого-то из них на трезвенном форуме может стать Пирровой для ТД.

На этом форуме есть атеисты (как и в обычной жизни), с которыми я в абсолютно нормальных отношениях. И здесь на этом форуме нам нечего делить, как, надеюсь, нечего было бы делить на реальной войне, которая, как известно уравнивает всех.

Как и на реальной войне, в виртуальном пространстве есть те, кто воюет и ищет путь к победе в объединении общих усилий, а есть те, кто пытается "ловить рыбку в мутной воде" решая какие-то собственные задачи.

По себе скажу: очень трудно не ответить той же монетой "все атеистам" или "всем мусульманам", если какой-то "отдельный представитель" хулит твою веру.
Этому нужно учиться.

[sergejzr]

Ксения, заметьте, что слово "побеждают" находится в кавычках. Естественно разговор идёт только об особенно агрессивных случаях. если хотите узнать моё мнение - в семье не без урода. Задача модерации таких особей изолировать для того, чтобы семьи друг с другом вообще не передрались.

отлично! т.е. если модератор не выспался, например, то он вынесет предупреждение, а если отоспался, то всё хорошо

Вы в корне не понимаете как происходит администрация больших ресурсов. Во первых в модераторы не попадёт любой человек (тем более с предисторией). На модераторе лежит ответственность, поэтому а) прежде чем человека поставить за ним наблюдают, б) по спорным вопросам всегда происходит коллективное обсуждение в команде. в) Если модератор "сойдёт с ума" (что конечно не исключается и на моей практике случалось такое), то все (или частично) его действия можно отменить.

В любом случае можете исходитъ из того, что если модератор выполнил какое-то действие и оно не оспаривается продолжительное время, то значит это действие поддерживается большинством административной команды.

Не имеет никакого смысла делать правила форума мелкодетальными. Они будут на 100 страниц и их вообще никто читать не будет. Поэтому правила просот обозначначают главные направления модерации, но в конкретном случае надо принимать конкретные решения.

А чтобы лучше обьяснить дам пример. Правила СБНТ говорят, что к религиозным чуствам относится с уважением. Но если верующий напишет в своём посте о своих религиозных чувствах и одновременно оскорбит другого участника, то естетсвенно приоритет получает вторая чать действия и о религиозных чувствах нарушителя уже никто беспокоится не будет.
Или, как здесь было, человек оскорбит другого, добавит в пост цитату Жданова, а когда пост удалаят будет вопить, что "удаляют слова Жданова".

Я бы вообще одно правило оставил на форуме - относитесь к другим так, как хотите, чтобы другие относились к Вам. Не зависимо от убеждений/вероисповедания/национальсти/вида деятельности/итд оппонента. Но к сож. наше общество ещё не выросло до такой абстракции.

[Волков Виктор]

Преждевременно разбанили, за то, что ни за что забанили.

Считаю, что в моём посте нет никакого разжигания неприязни религии, а есть только сравнение с периодом жизни при советской власти, которое, увы, не пользу с настоящим временем, как с точки зрения борьбы за трезвость, тогда и сейчас, так и с падением духовного и нравственного уровня людей, несмотря на всё усиливающуюся роль и влияние РПЦ на жизнь общества.

[Ксения]

Сообщение от Волков Виктор

Считаю, что в моём посте нет никакого разжигания неприязни религии, а есть только сравнение с периодом жизни при советской власти, которое, увы, не пользу с настоящим временем, как с точки зрения борьбы за трезвость, тогда и сейчас, так и с падением духовного и нравственного уровня людей, несмотря на всё усиливающуюся роль и влияние РПЦ на жизнь общества.

Да полно вам...
Церкви активно "затыкают рот", как только она начинает говорить о чем-то, противоречащем принципу "что хочу, то ворочу".
Цитирую одну из последних новостей:

Российские феминистки призвали Святейшего Патриарха Кирилла потребовать извинений от главы синодального Отдела по взаимоотношениям Русской Православной Церкви и общества протоиерея Всеволода Чаплина, который посоветовал россиянкам "во внешнем виде быть более серьезными".

"Если девушка носит мини-юбку, она может спровоцировать не только кавказца, но и русского. Если она при этом пьяна, она тем более спровоцирует. Если она при этом сама активно вызывает людей на контакт, а потом удивляется, что этот контакт кончается изнасилованием, она тем более не права", — заявил ранее отец Всеволод на состоявшемся в Москве круглом столе по межэтническим отношениям.

В своем открытом письме Святейшему Патриарху феминистки обвинили протоиерея Всеволода Чаплина в попытке "переложить ответственность за тяжелые преступления против личности на их жертв, оправдывая тех, кто их совершает". В письме выражается надежда, что "активное внедрение голоса Православной Церкви в общественную жизнь нашей страны нацелено в т.ч. на укрепление мира и взаимоуважения между социальными группами, а не пропаганду установок, оправдывающих насилие, дискриминацию и унижение достоинства женщин".