"Атакуем" СМИ

[Шевчук Денис]

Более подробно о табачной 100-метровке, судебная практика и разъяснения

Случайная ошибка Роспотребнадзора может стоить торговой компании 40 000 рублей
АРБИТРАЖНАЯ ПРАКТИКА № 3, МАРТ 2012
www.arbitr-praktika.ru

Как правильно измерить расстояние между торговой точкой и образовательным учреждением

Чем отличается понятие «расстояние» от понятия «зона» и как эти термины влияют на возможность торговли


Шевчук Денис Александрович,
«Гражданский контроль» (www.akzakon.ru)
«Союз борьбы за народную трезвость» (СБНТ, www.sbnt.ru)
г. Москва+Московская обл (г Железнодорожный, микрорайон Павлино)
E-mail: deniskredit@gmail.com
Сайт: http://www.deniskredit.ru
http://vk.com/deniskredit

Привлечение к административной ответственности юридических лиц или предпринимателей, осуществляющих деятельность в сфере розничной торговли, не является редкостью. Такие лица подвергаются проверкам со стороны контролирующих органов, по итогам которых выявляются различные правонарушения.

Во многих регионах России очень распространено такое административное правонарушение,
как розничная продажа табачных изделий на расстоянии менее чем 100 метров от границ территорий образовательных организаций.


ЦИТАТА. «Запрещается розничная продажа табачных изделий в организациях здравоохранения, организациях культуры, физкультурноспортивных организациях и на территориях и в помещениях образовательных организаций, а также на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных организаций»1.

За совершение такого правонарушения органы Роспотребнадзора вправе привлечь организацию-правонарушителя к административной ответственности в виде штрафа
в размере от 30 000 до 40 000 рублей. Для граждан размер штрафа составляет 1500–2000 рублей, для должностных лиц — от 3000 до 4000 рублей (ст. 14.2, ч. 1 ст. 23.49 КоАП РФ). Штраф также может сопровождаться конфискацией предметов правонарушения.


В свою очередь, при определении стометрового расстояния между образовательным учреждением и торговой точкой есть свои нюансы.

Стометровую зону следует считать от любой точки на границе территории
образовательного учреждения

Закон об ограничении курения табака, устанавливая запрет на розничную продажу
табачных изделий, в том числе на расстоянии сто метров от границ территорий образовательных организаций, не закрепляет порядка определения данного расстояния.
В то же время ошибки проверяющего органа в подсчете расстояния могут стать аргументом
компании и основой для выигрыша дела об обжаловании постановления о привлечении
к административной ответственности.

При определении стометрового расстояния необходимо исходить из буквального толкования используемого в законе термина «расстояние», то есть как пространства между территорией границы образовательной организации и торговой точкой по кратчайшему пути (по прямой линии).

Данное толкование закона поддержано и Роспотребнадзором, согласно письму2
которого при определении стометровой зоны от границ территории образовательных организаций следует руководствоваться кадастровым планом. В данном письме для определения стометрового расстояния от границ территорий образовательных учреждений
используется понятие «зона».

При этом понятие «зона» используется в действующем законодательстве, в частности,
в Градостроительном кодексе РФ (ст. 35) как определенная территория с установленными
границами, при этом внутри данной территории могут располагаться как объекты капитального строительства, так и иные объекты.

Использование понятия «зона» при определении стометрового расстояния от границы
территории образовательных учреждений предполагает измерение данного расстояния
как радиуса размером 100 метров от любой точки на границе территории образовательного
учреждения.

Зона представляет собой окружность вокруг границы территории образовательного
учреждения с радиусом сто метров, который измеряется от любой точки на границе
территории образовательного учреждения.
Соответственно, нахождение торговой точки по розничной продаже табачных изделий
в пределах этой зоны является административным нарушением (п. 5 ст. 3 Закона
об ограничении курения табака, ст. 14.2 КоАП РФ).

Важно также иметь в виду, что Закон об ограничении курения табака говорит о стометровом расстоянии от границы территории образовательных организаций, а не от входа (выхода) с территории образовательных организаций. Поэтому не имеет никакого значения то, где именно находится этот выход; стометровое расстояние измеряется от границы территории, а не от входа (выхода) с территории. Представляется, что такое положение установлено законодателем исходя из целей названного закона и практического его применения, с учетом того, что ограда территории образовательного учреждения может иметь и другие входы
(выходы), как официальные, так и неофициальные.

Также следует уточнить, что относится к табачным изделиям.

ЦИТАТА. «Табачные изделия — изделия для курения, жевания или нюханья, упакованные
в потребительскую тару, в том числе сигареты с фильтром, сигареты без фильтра, папиросы,
сигары, сигариллы, табак трубочный, табак курительный, махорка — крупка курительная» (ст. 1 Закона об ограничении курения табака).

Исчерпывающий перечень образовательных учреждений закреплен в законе
Для того, что избежать административной ответственности за рассматриваемое правонарушение или же обжаловать административный штраф, также важно знать, какие
именно учреждения закон относит к образовательным.

ЦИТАТА. «Образовательным является учреждение, осуществляющее образовательный процесс, то есть реализующее одну или несколько образовательных программ и (или) обеспечивающее содержание и воспитание обучающихся, воспитанников»3.

Согласно указанной статье к образовательным относятся учреждения следующих
типов:
1) Дошкольные: детский сад; детский сад с приоритетным осуществлением какоголибо
направления развития воспитанников; детский сад компенсирующего вида с приоритетным осуществлением коррекции отклонений воспитанников; детский сад с приоритетным осуществлением санитарногигиенических, профилактических и оздоровительных
мероприятий и процедур; детский сад комбинированного вида; центр развития ребенка.

2) Общеобразовательные: начальная общеобразовательная школа; основная общеобразовательная школа; средняя общеобразовательная школа; средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением отдельных предметов; гимназия; лицей.

3) Учреждения начального профессионального, среднего профессионального, высшего
профессионального и послевузовского профессионального образования: профессиональное
училище; профессиональный лицей; учебно-курсовой комбинат (пункт), учебно-производственный центр; техническая школа, вечерняя и подобные; техникум (училище); колледж; университет; академия; институт.

4) Учреждения дополнительного образования взрослых: академии (за исключением
академий, являющихся образовательными учреждениями высшего профессионального
образования); институты повышения квалификации; курсы (школы, центры) повышения
квалификации, учебные центры службы занятости; учебные центры профессиональной
переподготовки, повышения квалификации и обеспечения занятости увольняемых
из Вооруженных Сил Российской Федерации военнослужащих; межотраслевые
региональные центры повышения квалификации и профессиональной переподготовки
специалистов.

5) Специальные учреждения для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья.

6) Учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей: детский
дом для детей раннего, дошкольного, школьного возрастов, смешанный; детский дом – школа, школа-интернат для детейсирот и детей, оставшихся без попечения родителей; специальный детский дом для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с отклонениями в развитии; специальная школа-интернат для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с отклонениями в развитии.


7) Учреждения дополнительного образования детей: центры дополнительного образования
детей, развития творчества детей и юношества, творческого развития и гуманитарного
образования, детского творчества, внешкольной работы, детского технического
творчества, детского и юношеского туризма и экскурсий, эстетического воспитания детей, детско-юношеские центры, детские центры, детские экологические центры, детские морские центры, детские оздоровительно-образовательные центры; дворцы детского творчества, творчества детей и молодежи, учащейся молодежи, пионеров и школьников, юных натуралистов, спорта для детей и юношества, художественного творчества детей, детской культуры; дома детского творчества, детства и юношества, учащейся молодежи, пионеров
и школьников, юных натуралистов, детского технического творчества, детского и юношеского туризма и экскурсий, художественного творчества детей, детской культуры;
станции юных натуралистов, детского технического творчества, детского и юношеского
туризма и экскурсий, детские экологические станции; детские школы искусств, в том
числе по видам искусств; детско-юношеские спортивные школы; специализированные
детско-юношеские спортивные школы олимпийского резерва; детско-юношеские
спортивно-адаптивные школы. 8) Другие учреждения, осуществляющие образовательный процесс: специальные общеобразовательные школы; специальные профессиональные училища; специальные общеобразовательные школы и специальные профессиональные училища для детей и подростков с отклонениями в развитии, совершивших общественно опасные деяния.

[Шевчук Денис]

продолжение

Определяя расстояние до места торговли табачными изделиями,следует учитывать радиус от любой точки на границе территории образовательного учреждения.
Расстояние от торговой точки до образовательного учреждения следует измерять по прямой, без учета преград.

При разрешении споров, связанных с обжалованием штрафов за торговлю табаком на расстоянии менее 100 метров от образовательных учреждений, суды обычно применяют разъяснения Роспотребнадзора о порядке определения такого расстояния. Это наглядно
демонстрирует приведенное ниже дело.

ПРАКТИКА. По результатам проверки было установлено, что общество с ограниченной ответственностью осуществляет розничную продажу табачных изделий в торговой точке (супермаркете). С учетом данных о месте розничной продажи табачных изделий (кассовые зоны, расположенные на расстоянии пяти метров от основного входа в супермаркет), расстояние от границ территории муниципального образовательного учреждения до места реализации указанного товара фактически составляло 60 метров. Указанное обстоятельство является нарушением пункта 5 статьи 3 Закона об ограничении курения табака. Территориальный орган Роспотребнадзора вынес постановление о привлечении
общества к административной ответственности в виде штрафа. Полагая, что постановление не соответствует закону, нарушает его права и интересы, общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании акта Роспотребнадзора незаконным.
Решением суда первой инстанции в удовлетворении требований отказано.
Общество обосновало свою позицию тем, что суд неправомерно использовал вместо понятия «расстояние», предусмотренного в пункте 5 статьи 3 Закона об ограничении курении табака, понятие «зона», указанное в письме Роспотребнадзора от 03.06.2005 № 0100/4244-05-32, поскольку Роспотребнадзор не является законодательным органом. Методика измерения расстояния от места торговли до территории образовательного учреждения законодательно не закреплена, в связи с чем общество посчитало недопустимым измерение данного расстояния способом по прямой, без учета искусственных и естественных преград.
В последующем суды, отказывая в удовлетворении заявленных требований, исходили из следующего. Торговая точка магазина находится в радиусе менее 100 метров от границ территории образовательного учреждения, что, в свою очередь, свидетельствует о том, что реализация табачных изделий в данной торговой точке осуществляется в нарушение требований пункта 5 статьи 3 Закона об ограничении курения табака. Арбитражные суды указали, что необходимо исходить из буквального толкования используемого в законе термина «расстояние», то есть как пространства между территорией границы образовательного учреждения и торговой точкой по кратчайшему пути (по прямой линии). Таким образом, в целях ограничения доступности табачных изделий для несовершеннолетних законодательно установлен запрет розничной продажи указанного
товара на расстоянии ста метров от любой точки границы территории образовательных учреждений. Из письма департамента архитектуры и градостроительства администрации города следует, что в соответствии с топографической съемкой М 1:1000 расстояние от границы территории школы до места ближайшего входа в здание магазина составляет 32 метра, доказательств того, что данный выход не используется, в материалы дела заявителем не представлено. Расстояние от границы территории образовательного учреждения
до основного входа в супермаркет по прямой линии согласно топографической съемке также
менее 100 метров (а именно – 55 метров).
При таких обстоятельствах арбитражные суды пришли к обоснованному выводу о наличии в действиях общества состава административного правонарушения4.

Для признания в действиях предпринимателя события административного правонарушения,
ответственность за которое предусмотрена статьей 14.2 КоАП РФ, необходимо установить факт реализации табачных изделий на расстоянии менее чем сто метров от границ территории образовательного учреждения.

В большинстве споров суды встают на сторону органов Роспотребнадзора и признают
административные штрафы правомерными

Арбитражная практика по спорам о признании незаконными постановлений о привлечении к административной ответственности владельцев торговых точек, нарушающих положения пункта 5 статьи 3 Закона об ограничении курения табака, складывается не в их пользу. Основным доводом заявителей по таким спорам, как правило, является именно неправильный расчет расстояния от образовательного учреждения до торговой точки. Это объясняется пробелом в законодательстве, которым метод такого расчета действительно не установлен.

ПРАКТИКА. Территориальный отдел Роспотребнадзора провел внеплановаую выездную проверку предпринимателя при осуществлении им торговой деятельности в магазине. В присутствии предпринимателя был составлен акт, в котором зафиксированы выявленные нарушения. В акте указано, что предприниматель осуществил розничную продажу табачных изделий на расстоянии менее 100 метров от границы образовательной организации.
При этом в акте отражено, что согласно выкопировке с топографического плана города,
представленной отделом геодезии и геоинформационных систем администрации, здание магазина находится на расстоянии 60,9 метра от границы муниципального образовательного учреждения. Выявленные в ходе проверки обстоятельства, как указано в акте, свидетельствуют о нарушении предпринимателем пункта 5 статьи 3 Закона
об ограничении курения табака.
Предприниматель с названным актом проверки был ознакомлен и копию акта получил, о чем расписался в акте проверки. На основании акта был составлен протокол об административном правонарушении, вынесено постановление о назначении административного наказания в виде штрафа. Не согласившись с этим постановлением,
предприниматель обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просил признать это
постановление незаконным и отменить его.
Предприниматель полагал, что Законом об ограничении курения табака, иными нормативными правовыми актами не утверждена методика определения стометровой зоны для целей применения пункта 5 статьи 3 названного закона, отсутствуют правила об исходных точках измерения соответствующего расстояния.
Как указывал заявитель, расстояние от выхода из образовательного учреждения до торгового центра необходимо измерять по кратчайшему пути, разрешенному Правилами дорожного движения
(а не просто по кратчайшему пути, как предусмотрено законодательством), так как между торговым центром и образовательным учреждением расположена проезжая часть улицы.
Однако арбитражный суд не принял данный довод заявителя, при этом указав, что в данном
случае расстояние 60,9 метра от границы территории образовательного учреждения до главного входа в здание спорного магазина не имеет ни географических, ни иного рода преград для прохода пешеходов.
Наличие между образовательным учреждением и торговой точкой препятствия в виде проезжей части улицы не подлежит принятию во внимание, как по изложенным выше основаниям, так и в силу того, что данное препятствие не является непреодолимым для пешеходов, в том числе для учащихся образовательного учреждения, на ограничение курения табака которыми направлены требования Закона об ограничении курения табака.
Несмотря на то, что, действительно, переход проезжей части в непосредственной близости от торговой точки, вне пешеходного перехода, запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации, переход через проезжую часть в данном месте возможен.
По мнению заявителя, все спорные вопросы при определении стометровой зоны от границ территорий образовательных организаций следует толковать в пользу предпринимателей и юридических лиц, осуществляющих реализацию табачных изделий (ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ).
Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу, что административный орган обоснованно счел нарушенным предпринимателем запрет на реализацию табачных изделий на расстоянии 100 метров от границы территории образовательных учреждений. В удовлетворении заявленных предпринимателем требований было отказано5.

Приведенные примеры говорят о том, что суды не удовлетворяют заявления предпринимателей о неправомерном привлечении их к административной ответственности и наложении штрафа. Учитывая неблагоприятно складывающуюся судебную практику, при
реализации табачных изделий через розничную торговлю компаниям и предпринимателям
следует внимательно отнестись к выбору места расположения такой торговой точки.

При расчете расстояния от образовательного учреждения до предполагаемого места
торговли следует все же руководствоваться судебной практикой, то есть рассчитывать
пространство между территорией границы образовательной организации и торговой
точкой по кратчайшему пути (по прямой линии). При этом на помощь могут прийти
такие ресурсы, как yandex.ru/maps, где можно создать и сохранить карту. Также
существует публичная кадастровая карта – maps.rosreestr.ru, где по кадастровому номеру
или же по кадастровому округу (району, кварталу) можно найти земельный участок
и при помощи линейки измерить необходимое расстояние.

1 Пункт 5 ст. 3 Федерального закона от 10.07.2001 № 87-ФЗ «Об ограничении курения табака» (далее — Закон
об ограничении курения табака).
2 Письмо Роспотребнадзора от 03.06.2005 № 0100/4244-05-32 «О надзоре за реализацией табачных изделий».
3 Пункт 1 ст. 12 Закона РФ от 10.07.1992 № 3266-1 «Об образовании».
4 Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.05.2010 по делу № А46-15194/2009.
5 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2011 по делу № А05-13986/2010.

http://www.kreditbrokeripoteka.ru/z-...CHUK-DENIS.pdf

[Фронт315]

Сообщение от pannet

Экстремизм (от фр. extremisme, от лат. extremus — крайний) — приверженность крайним взглядам. Так что, не будет ему ничего.

В таком случае Брюн должен называть законопослушных граждан - экстремистами, ведь они приверженцы крайних взглядов - даже по праздникам не воруют. Абсурд? Абсурд. Именно поэтому заявление Брюна - клевета.

[Шевчук Денис]

черновик статьи

Трезвый слет в Егорьевске

В Подмосковье прошел трезвый слет в г.Егорьевск с 29 апреля по 2 мая

Организаторы были как светские, так и Православные: Общество трезвости святого праведного Иоанна Кронштадтского г.Егорьевск и Московская областная общественная организация «Трезвость ради жизни» при поддержке Иоанно-Предтеченского братства «Трезвение» Русской Православной Церкви (www.trezvenie.org).

Среди гостей и участников были также представители трезвых организаций и движений из разных регионов РФ, в частности:
«Союз борьбы за народную трезвость» (СБНТ, www.sbnt.ru), проект «Общее Дело» (проектобщеедело.рф), «Молодёжь за трезвую столицу» (vk.com/molodtrezv), «Гражданский контроль» (www.akzakon.ru), Объединение «Оптималист» (optimalist.narod.ru), ряд местных организаций и др.

Более 150 соратников из Москвы, Московской области и других регионов нашей страны собрались в этом году на Егорьевской земле. Было представленно более 25 районов Московкой области.

На слете прошел практический семинар «Исторический и современный опыт деятельности приходских обществ трезвости».

Мероприятие проходило на территории Государственного бюджетного учреждения
социального обслуживания Московской области Егорьевский центр реабилитации «Чайка».

Цель семинара: обмен передовым опытом в области профилактики и преодоления зависимостей от алкоголя и наркотических средств, создания и работы приходских обществ трезвости, духовного воспитания и формирования здорового, трезвого образа жизни

В программе семинара были выступления и мероприятия:
Вступительное слово руководителя Координационного центра по утверждению трезвости и противодействию алкоголизму при синодальном отделе по церковной благотворительности РПЦ МП В.К. Доронкина;
Диспут «Как говорить о трезвости в Православной среде» (диак. Иоанн Клименко, отв. секретарь Иоанно-Предтеченского братства «Трезвение»);
«Как говорить о трезвости в подростковой среде» (протоиерей Илья Шугаев);
Курс собриологии, «Собриология – наука об отрезвлении общества» (проф. Кривоногов В.П., г. Красноярск);
Утверждение трезвости в Российской Империи. Исторический опыт (Клименко Т.И., Секретарь Церковно-общественного совета по защите от алкогольной угрозы);
Круглый стол: «Гражданский контроль за соблюдением законодательства по ограничению доступности алкоголя и табака» (Шевчук Денис, юрист, активист «Молодежь за трезвую Столицу», «Гражданский контроль» (www.akzakon.ru) и «Союза борьбы за народную трезвость» (СБНТ, www.sbnt.ru); Мишин Антон, член коорд. совета СБНТ, председатель МООО «Трезвость ради жизни»);
Методы стационарной реабилитации страждущих от психо-активных веществ, терапевтические сообщества и Православие (Романюк В.М., директор реабил. центра «Чайка»);
Коррекция нездоровых семейных отношений в ближайшем окружении страждущего «Созависимость – избавление от алкогольной, табачной и иной наркотической зависимости без желания пациента» (Зайцев С.Н., врач психотерапевт-нарколог);
Общество трезвости на приходе, жизнь и работа в нем (иер. Олег Орлов, Павлов В.А.);
Методы трезвенного просвещения в подростковой среде (прот. Илия Шугаев);
Образец проведения профилактического диспута «Что такое истинная свобода» (прот. Илия Шугаев);
Совершенствование методов лечения алкоголизма без желания пациента (Зайцев С.Н.);
Информация о работе Церковно-общественного совета по защите от алкогольной угрозы (диак. Иоанн Клименко);
Организация и работа молодёжного клуба трезвости (Самарин В., Чернов Е., Мишин А.);
Ситуация с незаконным оборотом наркотиков и взаимодействие власти с общественными организациями (Колесниченко Г.Г., УФСКН РФ по Московской области);
Круглый стол: «Объединение усилий обществ трезвости Московского региона» (диак. Иоанн Клименко);
Духовное пение (Белова С.);
Бардовское пение.

Особенно посещаемыми были лекции собриолога, доктора исторических наук проф. Кривоногова В.П., его лекции в аудио и виде форматах известны тысячам трезвенников.

Актуальный вопрос затронул диак. Иоанн Клименко - как говорить о трезвости с Православными, это интересно в частности если лектор им не является. Лично меня эта тема давно интересует. Мало кто знает, что примерно 200 Православных святых были абсолютными трезвенниками (данные газеты «Трезвение»), что «Абсолютная трезвость Богоугодна» (из бесед священника Игоря Бачинина на занятиях для страждущих от винопития) и многое другое. Помимо знаний из медицины, психологии, истории лектору-трезвеннику необходимо разбираться и в богословской аргументации в пользу абсолютной трезвости (независимо от собственных религ. взглядов — ведь аудитория бывает разная и часто верующая). Большой плюс Православия — сохранение целомудрия и ряда других полезных в семейной жизни качеств, о чем приятно будет слышать соответствующей аудитории.

В свободное время активистами «Молодёжь за трезвую столицу» (vk.com/molodtrezv) проводились спортивные и интеллектуальные игры и тренинги.

Впечатления-интервью участников:

«Курить стыдно!»,
Лалита (3,5 года), дочь лектора-трезвенника проекта «Общее Дело» (проектобщеедело.рф), увлекается бегом, плаванием и спортивной гимнастикой, лектор ОД с 2-х летним стажем (помогает папе на сцене);

«Уверен, даже для ветеранов трезвенного движения слет в Егорьевске – событие особое. Что уж говорить о тех, кто был там впервые. Необыкновенно теплая атмосфера окружает с самого первого дня. А сколько новых знакомств, сколько замечательных людей, сколько задушевных разговоров вечером … Если сказать кратко о своих впечатлениях – влюбился с первого посещения! Два вечера были великолепные концерты бардов, были и спортивные мероприятия.
На слете ветераны-трезвенники, уверен, могли только гордиться своими младшими товарищами. Молодой ученый, кандидат химических наук диакон от.Иоанн Клименко рассказал о работе Церковно-общественного совета по защите от алкогольной угрозы, а также о продвижении по стране общероссийского патриотического проекта «Общее дело».
Соратники из Московской организации «Молодежь за трезвую Столицу» провели семинар на тему «Организация и работа молодёжного клуба трезвости», да - у них есть чему поучиться.
Каждое полугодие они готовят по программе «школа лекторов» около 30 лекторов, которые ведут просветительскую работу в Москве и МО. Также хотелось бы отметить интереснейший круглый стол на тему «Гражданский контроль за соблюдением законодательства по ограничению доступности алкоголя и табака», который проводил Шевчук Денис, юрист, член МОО «Молодежь за трезвую Столицу». Много дельных, полезных советов, много ценного опыта получила молодежь, общаясь друг с другом.
Хочется также выделить также и духовную составляющую слета: игумен Серафим Николин, настоятель Казанского храма в Гридино-шувое, провел литургию и обет трезвости для православных соратников. Всего на слете было 8 православных священников, а также присутствовал руководитель Координационного центра по утверждению трезвости и противодействию алкоголизму при синодальном отделе по церковной благотворительности В.К. Доронкин.
Перед закрытием великолепный, живой, очень энергичный доклад на тему «Ситуация с незаконным оборотом наркотиков и взаимодействие власти с общественными организациями» прочитал Колесниченко Г.Г., УФСКН РФ по Московской области.
Хочется отметить очень дружескую можно сказать братскую атмосферу на протяжении этих 4-х дней. Взаимное уважение»,
Мишин Антон, член коорд. совета СБНТ, председатель МООО «Трезвость ради жизни», г Егорьевск, 8929-9245520, E-mail: antony-misha@mail.ru;

«На платформе трезвости все едины, независимо от религиозных и политических убеждений. Это наше общее дело — борьба с алкотабачной угрозой»
Чернов Евгений, Сопредседатель РОД «Молодёжь за трезвую столицу» (vk.com/molodtrezv), E-mail: tchernove@mail.ru, Skype tchernove, vkontakte.ru/id2036698, 8(926)279-78-21;

фото http://vk.com/album2929499_156941658

С уважением,
Шевчук Денис
8903-529-0033, (495) 972-0607
E-mail: deniskredit@gmail.com
Сайт: http://www.deniskredit.ru
Скайп: shevchuk_denis
http://vk.com/deniskredit

[Шевчук Денис]

о слете Силантьев Антон
(можно также использовать для цитат)

Могу сказать, что трезвенческий слет в Егорьевске полностью оправдало мои ожидания. Мне удалось не просто окунуться в милую душе атмосферу трезвости в живопишнейшем уголке природы, познакомиться с новыми активистами, добавить теоретических знаний в свою копилку, а также заполучить из рук самого профессора, доктора исторических наук Виктора Павловича Кривоногова последний экземпляр учебника по Собриологии под редакцией Маюрова, которым сейчас активно пользуюсь для ведения дискуссий с так называемыми сторонниками «бокальной культуропитейной лжетеории», но и получить колоссальный заряд бодрости и энергии для дальнейшей активной борьбы за народную трезвость.
Так уж получилось, что я первый раз оказался на подобном трезвенческом семинаре, не смотря на то, что сам уже более 6 лет, после просмотра лекций профессора Владимира Григорьевича Жданова, являюсь ярым сторонником борьбы за народную трезвость. Тогда, в 2006 году, мне попросту не удалось найти какового-либо костяка организованного трезвенческого движения в Москве к которому примкнуть. Оказавшись на съезде в Егорьевске и пообщавшись со многими участниками слета, я понял, что сейчас ситуация координально изменилась в положительную сторону.
В Союз Борьбы за Народную Трезвость вошла активная интеллигентная молодежь. Это клубы Здорового образа жизни (Молодежь – Трезвая Столица), которые организовали курсы Лекторов трезвости – кузницу борцов за народную трезвость, представители молодежных движений, выполняющие трезвые зачистки по выявлению фактов нарушения законодательства в сфере продаж алкоголя, табака и их рекламы и как следствие - уменьшения доступности оных (Денис Шевчук www.akzakon.ru Москва, Антон Мишин – г. Егорьевск «Трезвость ради жизни»). Еще были ребята, которые смогли договориться с администрацией Подмосковья об организации различных трезвенческих акций, и доступе в школы, для организации лекций школьникам по Собриологии.
Очень важно, на мой взгляд, что среди многочисленных участников слета и докладчиков были настоящие профессионалы - люди науки, духовенства, врачи-наркологи и даже люди, совмещающие в себе несколько этих направлений, таких как Иоанн Клименко. Можно сказать, что на мое решение поехать на слет повлияло именно анонс его присутствия, мне попросту было любопытно посмотреть на этого энергичного молодого человека, ученого, дьякона и убежденного трезвенника.
Иоанн, тогда еще просто Иван и кандидат химических наук, вдохновленный лекциями профессора Жданова в 2006 году приехал в Москву издалека с твердым намерением заниматься отрезвлением нашего общества. Тогда сразу же проявился его неоценимый вклад в интеграцию всех трезвенников. Именно он организовал единую регулярную рассылку материалов и списков мероприятий Союза Борьбы за Народную трезвость на постоянной основе. Но это все мелочь, по сравнению с тем масштабом действий, наполненных искренностью и самоотдачей, которые развернул Иоанн на просторах Русской Православной Церкви для донесения общественному сознанию истинности и духовности идей абсолютной трезвости. Приняв духовный сан, Иоанн сейчас является ответственным секретарем официально входящего в отдел Русской Православной Церкви Ионно-Предтеченского братсва «Трезвения», знакомым через одно рукопожатие с Президентом страны В.В. Путиным. И я уверен, что в скором будущем мы услышим о ничтожности и опасности «теории культуропитейства» от самого Патриарха всея Руси и президента. Так всем держать!

[Шевчук Денис]

Сообщение от Шевчук Денис

Трезвый слет в Егорьевске

Трезвый слет в Егорьевске (Московская область) http://trezvenie.org/people/user/15/...vskaya-oblast/

Агентство Новостей Подмосковья http://www.mosoblpress.ru/38/72823/

[Шевчук Денис]

сюжет про алкотабачные палатки и борьбу с ними на 1 канале
`Граждане, будьте бдительны!` - Доброе утро - Первый канал 2:27
Поправка к видео: по куреву - 100 м от забора, по бухлу - по разному.
Согласно абзацу второму пункта 5 статьи 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ:
«Органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе устанавливать дополнительные ограничения времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции, в том числе полный запрет на розничную продажу алкогольной продукции».
Алкогольная продукция - ... более 0,5 процента.
http://vk.com/video2929499_162734347
http://www.1tv.ru/sprojects_utro_video/si33/p47941/pg1

[Шевчук Денис]

возможность получить опыт на ТВ для трезвенников:

Приглашаем участников молодежной программы на тк "Радость моя".
Темы ближайших программ:
1. Равнодушие 2. Гражданский брак – естественное явление?3. Унисекс. Мужчина и женщина равны?4. Планирование семьи5. Одиночество6. Прощать или не прощать?7. Саморазвитие - куда развиваться. Самореализация – карьера, профессиональный выбор, успех

Кастинг состоится 10 июля с 12 до 19. Оплата: 1500 тысячи за программу. пишите в личку.
Кира Лаврентьева http://vk.com/id3301297

[Шевчук Денис]

хорошая статья
Прокуренная Родина
http://www.mk.ru/social/article/2012...ya-rodina.html

[Шевчук Денис]

запись меня на радио
Народное радио
Народный интерес от 2012-08-09 (Д.Шевчук - Антитабак) [52.19]
95.8 МБ
http://narod.ru/disk/59212020001.f3e...19%5D.mp3.html