10.09.2009, 16:19 | #101 |
Местный
Регистрация: 19.06.2009
Сообщения: 456
|
Я же сказал -- рекомендации минздрава. Не мои -- группы медиков и ученых, осмотревших проблему со всех сторон.
|
10.09.2009, 16:32 | #102 |
Местный
Регистрация: 02.07.2009
Адрес: Курган
Сообщения: 232
|
|
10.09.2009, 16:39 | #103 |
Местный
Регистрация: 19.06.2009
Сообщения: 456
|
Оскорбления поскипаны, а больше у меня ничего на такое нет.
Кто не в теме, на что льет свои нечистоты Losik, вот ссылка: Рекомендации минздрава Великобритании по разумному употреблению Последний раз редактировалось Aisa, 10.09.2009 в 16:41. |
10.09.2009, 16:46 | #104 | |
Местный
Регистрация: 02.07.2009
Адрес: Курган
Сообщения: 232
|
Цитата:
|
|
10.09.2009, 21:49 | #105 | |
Местный
Регистрация: 06.08.2008
Адрес: Германия г .Ганновер
Сообщения: 1,347
|
Цитата:
"выгоды четко обнаруживаются только когда риск ИБС становится значительным, то есть для мужчин старше 40 лет и женщин после менопаузы." Думаю никто здесь ничего не имеет против задрать возрастную планку потребления алкоголя до 40 лет. А потом пусть рекомендуют В принципе дальше читать эти рекомендации и не стоит ну да затронем всё таки и общий пункт: "Регулярное потребление алкоголя в пределах 25-30 г в день мужчинами любого возраста не приводит к какой-либо значительной опасности для здоровья." И? Где рекомендации? Пить теперь или нет? Ну и наконец неплохо было бы посмотреть, как эти рекомендации помогли Великобритании увеличить прод. жизни своего народа. Смотрим этот источник: http://www.statistics.gov.uk/CCI/nugget.asp?ID=1091 Что мы видим? На первом графике видно, что количество алкогольных смертей неуклонно растёт. Правда не видно большой разнице в росте до и после рекомендаций (Скорее всего подобные рекомендации были и раньше и 1995 год не является переломным) А воторой график - просто сказка. Количество смертей в группах, которым алкоголь не рекомендовали пить практически остаётся константным через все года. А вот группа, которой эксперты рекомендовали алкоголь в первую очередь (55-74) пьёт и умирает всё больше. Причём виден скачок в 1995 году (как и для группы 35-54, которая тоже попадает частично в разряд рекомендуемых). Ещё очень интересен тот факт, что после 1995 года количество смертей в сравнительно молодой группе 35-54 превысило смертность у > 70 летних стариков. В любом случае в 2000-е годы по графику от алкоголя умирало около 100 человек на каждые 100000, что при населении В.Б в 65 миллионов составляет "неплохие" 65000 человек в год. Что-то там произошло в 2002 году где алкогольная смертность вроде как стабилизировалась. Если у кого есть инфа по алкоголю в Великобритании на это время, было бы интересно посмотреть. В общем эти рекомендации были сделаны в 1995 году, когда про негативное воздействие малых доз на организм (включая раковые заболевания) и про ошибки в публикациях о пользе алкоголя ещё не было ничего опубликовано. Эксперты делали выводы исходя из тех научных работ, которые были сделаны к тому времени и очень большое количество этих работ подтверждало пользу малых доз. Какие выводы они могли ещё сделать? По всей видимости эксперты сделали ту же ошибку, что делает Aisa. Они ставили в основу своих выводов только результаты лабораторных исследований сомнительного качества и не учитывая того факта, что сферических коней в вакууме в обществе не существуют, реальность отличается от лаборатории, не понимая что речь идёт не о лекарстве, а о веществе с наркотическими свойствами, рекомендовать которое - маразм (так как для улучшения здоровья существует масса безвредных альтернатив). В общем, разглядывая графики и считывая цифры этого естественного опыта мой резюме прост: Великобританские эксперты могут запихать свои рекомендации куда поглубже. Кто не согласен и почему?
__________________
Сборник новостей об алкоголе "Удобную религию придумали индусы". О чём пел В.Высоцкий. Посади наркоторговца - спаси жизнь ребёнка: тел 8-953-0000-953. Последний раз редактировалось sergejzr, 10.09.2009 в 22:10. |
|
10.09.2009, 22:16 | #106 |
Местный
|
Об этом мы узнаем через 10 дней, когда закончится бан у нашего оппонента Айсы.
__________________
«Я на своем веку никогда водки не пил и даже вкус ее знаю очень мало, не больше вкуса многих солей и ядов» Д.И.Менделеев
|
10.09.2009, 23:34 | #107 | |
Пользователь
Регистрация: 01.09.2009
Сообщения: 54
|
Цитата:
Сергей, про Великобританию мощно! Есть ли какая-то подборка, где доступна подобная информация, чтобы затыкать таких как Айса?
__________________
ПРАВДА: Алкоголь = атрофия мозга. |
|
11.09.2009, 00:33 | #108 |
Бан
Регистрация: 01.07.2009
Сообщения: 1,641
|
10 дней не помогут. Мои далеко не первые, а привычно-очередные и не последние 28 дней бана в форуме ТВС (Эхо Москвы) меня не изменили за два года регулярных таких банов.
|
11.09.2009, 00:33 | #109 |
Местный
|
NaraX, было бы замечательно, если бы и Вы поменяли свой аватар. А то нашим оппонентам будет больше поводов пожаловаться на несправедливую модерацию:
|
11.09.2009, 18:01 | #110 |
Пользователь
Регистрация: 01.09.2009
Сообщения: 54
|
Убрал. Просто не хотел, чтобы Углов у форумчан ассоциировался с пропагандой алкоголя.
__________________
ПРАВДА: Алкоголь = атрофия мозга. |