28.01.2010, 09:42 | #141 |
Местный
Регистрация: 19.06.2009
Сообщения: 456
|
Ну и как там дела в Голландии? Может и нам легализовать?
|
29.01.2010, 12:31 | #142 | |||
Бан
Регистрация: 24.09.2007
Адрес: не мос-ква
Сообщения: 1,800
|
Цитата:
http://planeta.rambler.ru/users/nemtir/41048422.html Цитата:
Цитата:
И вообще это странный вопрос. Напоминает подмену понятий. Я писал о "деструктивной зависимости", а ты о ""недеструктивных" приятных ощущениях". Последний раз редактировалось AVN, 29.01.2010 в 12:40. |
|||
29.01.2010, 12:58 | #143 | ||
Местный
Регистрация: 19.06.2009
Сообщения: 456
|
Цитата:
Где правда? Для этого надо знать, кто источник той или иной информации, верно? Цитата:
|
||
29.01.2010, 14:03 | #144 | ||
Бан
Регистрация: 24.09.2007
Адрес: не мос-ква
Сообщения: 1,800
|
Цитата:
1. Там написано что причина "опьянения" не гипоксия? 2. Там написано что алкоголь не вызывает расстройство мыслительной и прочей деятельности, которая длится дольше чем "опьянение". Имеется в виду подавление творческого мышления на 10-20 дней. 3. Там написано что алкоголь не задерживается в тканях мозга до 2х недель? Или нахождение алкоголя в тканях мозга никак отрицательно не влияет на мыслителную деятельность? 4. Или там написано что гипоксия не вызывает гибель клеток мозга? Цитата:
Также, если ты смотрел часть лекции Жданова про творческие способности и крыс в лабиринте, то знаешь, что после решения какой-то задачи по творчеству (не в смысле песен, и прочих муз. инструментов, а в смысле нахождения решения аналога которому в памяти нет), тоже имеются приятные ощущения (типа "Я сделал это!"). В детали я не вникал. Но точно известно что в результате ядопотребления расстройство мыслительной деятельности порождает приятные наркотические ощущения, которые отличаются от приятных ощущений получаемых естественным путем, по крайней мере небезвредностью. Последний раз редактировалось AVN, 29.01.2010 в 14:37. |
||
29.01.2010, 15:01 | #145 | ||
Местный
Регистрация: 19.06.2009
Сообщения: 456
|
Цитата:
Цитата:
Вопрос-то более общий, об источниках информации. Ответь на такой вопрос -- как ты понимаешь умолченное Ждановым, откуда он взял информацию: например, 1. Жданов прочел это в научных работах 2. Прочел в учебнике для вузов 3. Прочел в ненаучной, популярной литературе. 3. Самостоятельные научные исследования 4. Ему это кто-то рассказал 5. сам придумал 6. Бог говорит через Жданова, а бог знает точно 7. что-то другое |
||
29.01.2010, 16:24 | #146 |
Местный
Регистрация: 01.06.2009
Сообщения: 519
|
|
29.01.2010, 17:50 | #147 |
Местный
Регистрация: 19.06.2009
Сообщения: 456
|
Хочешь сказать, что при "опьянении" в горах происходит повреждение мозга?
|
29.01.2010, 20:18 | #148 |
Местный
Регистрация: 01.06.2009
Сообщения: 519
|
|
29.01.2010, 20:41 | #149 |
Местный
Регистрация: 01.06.2009
Сообщения: 519
|
Aisa Вобще по делу, если ты стремишься к объетивной оценке алкоголя то рассматривай обе стороны "монеты".
Я много искал данных и хорошо знаю, что если искать только фразу "польза алкоголя" (и т.д.) то и найдешь исследования и прочую муру про пользу алкоголя, если будешь искать "вред алкголя" то найдешь про вред. Ты помоему все же ищешь первую фразу. А зачем? Зачем доказывать пользу или безвредность или ещё что. Я за свою жизнь насмотрелся на человеческие трагедии и болезни, и алкоголизм и ранняя смерть и личностная деградация и .... можно долго продолжать. И мою семью эти беды не обошли, сколько родственников, друзей спилось, сколько живет тяжелым пьянством. И как узок и убог их внутренний мир, с единственным идеалом в виде ядовитой жидкости в бутылке которая окончательно разъест их мозг. И знаешь мне лично пофигу, если какие то полоумные американские, датские и прочие ученые пусть с пеной у рта доказывают "протективные" и прочие свойства алкоголя. Из жизни я четко вижу одно, что единственное защитное свойство алкоголя в том, что он очень еффектно защищает человека, от полноценной жизни. Разве ты не хотел бы жить в мире котором на 80-90% меньше убийств и прочих преступлений? Разве не хотел бы жить в мире в котором пьяные, с трясущимися руками менты с оружием не бегают по улицам и не растреливают граждан? Разве не хочешь чтоб окружающие люди находили себя не на дне бутылки, а скажем в творчестве, науке, работе. Не хотел бы ты жить с мире, где можно спокойно гулять по улицам, не рискуб нарваться на неменяюмую компанию культурно отдыхающих? Хотел бы общаться с людьми на абстрактные темы, а не о том, где взять и с кем выпить, и сколько (просклоняй по временам). Может это похоже на демагогию, или иделизм, но на самом деле не лишено смысла. |
29.01.2010, 20:51 | #150 |
Местный
Регистрация: 18.09.2009
Адрес: Сергиев Посад
Сообщения: 546
|
Всё правильно сказал. Стремится надо к идеалу!
|