![]() |
![]() |
#161 | |
Местный
|
![]() Цитата:
![]() |
|
![]() |
![]() |
#162 |
Пользователь
Регистрация: 25.08.2007
Адрес: Украина
Сообщения: 98
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#163 | ||||||
Бан
Регистрация: 24.09.2007
Адрес: не мос-ква
Сообщения: 1,800
![]() |
![]() Одинокий Путник
Цитата:
Источник информации вот в конце (я же сам не выдумаю нечто, как попы выдумали будто Иисус был в пещере 3 дня, тогда как в Евангелии написано про 2 дня). http://lj.rossia.org/users/eldarova/...?thread=262242 Из Кураевым самим написанной биографии: "окончил философский факультет МГУ по кафедре истории и теории научного атеизма (!), поступил в аспирантуру Института философии АН СССР; В 1985 г. перешёл на работу в Московскую Духовную Академию. В 1988 г. окончил Московскую Духовную семинарию, после чего учился в Бухарестском Богословском институте." - http://kuraev.ru/index.php?option=co...task=view&id=7 Цитата:
Вот 4 примера Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
"Диакон Андрей Кураев награжден медалью Католической церкви Польши за миссионерство" http://churchby.info/rus/news/2006/12/17-1/ Последний раз редактировалось AVN, 10.11.2009 в 13:00. |
||||||
![]() |
![]() |
#164 | ||||
Бан
Регистрация: 24.09.2007
Адрес: не мос-ква
Сообщения: 1,800
![]() |
![]() продолжение
Цитата:
Цитата:
Представьте что вы Кураев и давайте разберем дело. Участники. - вы с вашим сайтом, - редакция портала newsmusic.ru с их сайтом, - читатели вашего сайта, - читателей обоих сайтов. Вы и редакция заинтересованы в своей недискредитации в глазах читателей. Дискредитация вас наступит если читатели узнают что вы солгали или прочитают информацию-компромат. Дискредитация редакции наступит если читатели узнают что она солгала. Читатели заинтересованы, скажем, в выяснении истины, получении информации и новостей. Начали. Вы видите что newsmusic.ru опубликовал про вас информацию-компромат. Информация-компромат либо правда либо ложь. Если информация-компромат правда, то ее публикация вас дискредитирует, а редакцию не может дискредитировать. Если информация-компромат ложь, то ее публикация дискредитирует вас, а редакцию может дискредитировать, только если ложь будет раcкрыта и опровергнута. Вы знаете информация-компромат правда или ложь. Вы не знаете считает ли редакция портала свою информацию-компромат правдой или ложью (ее же мог корреспондент передать). Вы знаете, что читатели не знают информация-компромат это правда или ложь, но считают ее правдой, раз ее только что передал newsmusic.ru. Что вы Сделаете чтобы вылезти из ситуации с наименьшими потерями для вашей репутации? У меня такие варианты. 1 Вариант. Компромат это ложь. Вы пишите редакции портала по мэйлу "прошу стереть ложь или опубликовать мое сообщение о том что это ложь". а) Если редакция заведомо знает, что она написала ложь и ничего не ответит, то вы публикуете на своем сайте письмо к редакции и пишите что она не ответила. Это уличает редакцию во лжи и ее репутация падает. б) Если редакция заведомо знает, что она написала ложь и, сделав вид что она не знала что это ложь, ответит, то ей придется выполнить вашу просьбу. Это не уличает редакцию во лжи и ее репутация не падает. в) Если редакция не знала, что она написала ложь (это корреспондент передал ложное сообщение), то она ответит и выполнить вашу просьбу. Это не уличает редакцию во лжи и ее репутация не падает. 2. Вариант. Компромат это правда. Если вы напишите редакции по мэйлу "прошу стереть ложь или опубликовать мое сообщение о том что это ложь". а) Редакця может ответить через портал, где привести доказательство информации-компромата и подивиться вашей наглости. б) Редакция может не ответить или написать лишь по мэйлу, что ей нечего опровергать. Тогда вы не можете публиковать на своем сайте письмо к редакции и писать что она не ответила либо приписать ей ложный ответ, ведь редакция может на портале написать про ваши неудачные жульнические попытки спасения своей репутации. в) Остается не писать редакции и, чтобы как-то выйти из ситуации, написать на своем портале сообщение о том что информацию-компромат ложь, что и сделано. В этой ситуации надо опасаться, что редакция может обнаружить на вашем сайте сообщение о том что информацию-компромат ложь и на портале напишет про ваши неудачные жульнические попытки спасения своей репутации. Чтобы этого избежать можно дать редакции взятку, чтобы она не видела то что видела на ваше сайте. Конец. Чтобы проверить что вариант 2в истинный мне нужен человек (не из тех кто поклоняется святым попам, таким я не доверяю), для отправки 2 писем. 1. Спросить кураева через форум почему тот не послал редакции письмо "прошу стереть ложь или опубликовать мое сообщение о том что это ложь", а если послал, почему не опубликовал его на сайте. 2. Спросил у редакции что она думает о том что кураев через свой сайт опроверг сообщение портала, чем уличил ее во лжи. И спросить действительно ли она считает информацию-компромат правдой. Цитата:
Потом Александр (tvereza.info) продолжил давать ссылки по антиКОБ http://forum.sbnt.ru/showpost.php?p=23099 В этих ссылках было видео про Кураева и я дал сведения про кураева. То есть офтоп начался до меня. Я был не против если бы модератор создал тему "Известные деятели церкви: не сторонники трезвости" и перенес туда сообщения про кураева. Александр (tvereza.info) http://forum.sbnt.ru/showpost.php?p=23216 Мое почтение. Выдающимся образом изложили материал. Я только, исходя их своих знания, не могу согласится, что духовные законы не описываются формулами. Если духовные законы непонятны, то зачем Бог давал их непонятными? Чтобы человек ошибался? Но Бог милостливый и он не дал бы непонятные вещи, чтобы человек нес потери. Какое доверие тогда будет к Богу? Разумный человек, видя что ему дали неверные указания, теряет доверие к давшему указания. Скажем вам дали карту местности, которую вам надо пересекать, а по ней не понять то ли есть овраг или расщелина то ли его нет. Если обойдешь, а его нет, то зря сделал крюк. Если пойдешь прямо, а она есть, то придется обходить. Будешь после этого доверять картографу не нанесшему на шаблон овраг. Или типографии напечатавшей карту без оврага. Или продавца продавшего бракованный экземпляр, где нет оврага? Картограф - Бог. Типография - религия. Продавец - конкретная церковь. Цитата:
Последний раз редактировалось AVN, 09.11.2009 в 21:03. |
||||
![]() |
![]() |
#165 |
Местный
Регистрация: 24.10.2009
Адрес: Россия
Сообщения: 440
![]() |
![]() Много грязи вы нам тут опять представили. Меня удивялет ваше желание рыться в помойке - что же, как говорится, красиво жить не запретишь...
Цена всего этого не слишком большая. Вам уже было сказано, что вы не отвечаете за свои слова. Так вот вернемся к началу разговора. Вам не удалось доказать, что о.Андрей Кураев - служит в Румынской церкви. Он учился в Бухаресте, но это абсолютно ничего не значит, он клирик Московского Патриархата, а значит ваши источники информации лживы. Ссылку на высказывание о Шевчуке вы тоже не нашли (и вряд ли найдете) поэтому этим вашим источникам тоже грош цена. Копаться грязи последних источников не буду, покольку уровень их компетенции определяется тем, что отец протодиакон назван там "попом". Назвать дьякона "попом" может только тот, кто вообще ничего не понимает в Церкви. Так что еще раз: мужчину украшает ответственность за свои слова, а не собирание грязи в виртуальных помойках. |
![]() |
![]() |
#166 | ||||
Бан
Регистрация: 24.09.2007
Адрес: не мос-ква
Сообщения: 1,800
![]() |
![]() Одинокий Путник
Цитата:
2. Касаться вашего комментарий лишенного логики и ссылок на документы не хотелось бы поскольку уровень вашей компетенции определяется кое-чем. Я, ссылаясь на сведения, блоггера по имени Виктор Кравец с Украины http://lj.rossia.org/users/eldarova/...?thread=262242 (вот эти сведения Цитата:
3. Ссылка на высказывания о Шевчуке на сайте Кураева есть, но он говорит что ее не было. Но его дела не подтверждают его слова. 4. Про остальные источники надо читать внимательнее, а не наглеть. "Украины и украинской гражданской нации как таковой попросту… не существует!" - источник газета «Вестник Тавриды». "межнациональные браки — это форма геноцида русского народа" - источник газета «КП». В песне со словами "Вот вчера рекою разливалось пи-во." находится самая "точная формула христианского крещения" - источник видео http://www.youtube.com/watch?v=Wz49YlCqUto про "ослабевшего умом" старца Николая (Гурьянова) - источник газета "Церковный Вестник" N3 за 2003г про послабление женщинам насчет одежды и косметики в храме, насчет запретов на посещение церкви в "критические дни", запретов разговаривать в церкви и проповедовать - источник газета "Русский Вестник". про поддержку содомитов - источник журнал "Факел" №9 2002 г. еще про поддержку содомитов - источник газета "Русский Вестник" и свидетель епископ Феофан. Напишите ему письмо, спросите правда ли написана в газете РВ. Не ленитесь. еще про поддержку содомитов - радио Эхо москвы Цитата:
Цитата:
Последний раз редактировалось AVN, 10.11.2009 в 14:24. |
||||
![]() |
![]() |
#167 | |
Местный
Регистрация: 24.10.2009
Адрес: Россия
Сообщения: 440
![]() |
![]() Цитата:
![]() Кураев умный. "мы не допустим, чтобы наши прихожане шли путем насильственных действий". Правильно. Запретить мне дать по морде содомиту, ежели организуется гей-парад вряд ли кто сможет. А вот если отец протодиакон скажет, что Церковь поддерживает такие мои действия то толерасты всех мастей будут визжать на всех перекрестках о том, что Церковь вместо того, чтобы молиться призывает к насилию. Вы же первый и недовольны будете. А вообще меня сильно забавляет ситуация, когда люди ненавидящие Церковь критикуют Кураева. Ведь по логике вещей - чем хуже, тем лучше, а ведь нет... заботятся о чистоте Православия. Неугомонные... |
|
![]() |
![]() |
#168 |
Местный
Регистрация: 24.04.2007
Сообщения: 495
![]() |
![]() БУгагаа. Вспомним "хороших" язычников ацтеков с их пирамидой из человеческих черепов и вырезанием органов из ещё живого человека. Вспомним о ритуальном канибализме среди язычников. Вспомним о массовой педерастии (и её поощрении) среди язычникво греков об их оргиях и пьянках. Нормальные такие благородные язычники мля.
Не надо идеавлизировать мир, господа. Настоящее язычество - это кровь и распущенность, отсутсвие Закона в полном смысле этого слова. Поэтому ЛЮБАЯ христианская церковь, любая в рамках Символа Веры, при всех своих "ужасных" недостатках в сотни раз лучшая альтернатива, нежели кровавое язычество и кровавый ислам. Ну нечего ей противопоставить. Атеизм тоже сам по себе сугубо аморален и ведёт в тупик развития. |
![]() |
![]() |
#169 |
Местный
|
![]() ООО и тут старается. Давай давай АВН. Посмеятся хоть чуть чуть, а то грустно мне что-то было.
|
![]() |
![]() |
#170 | |
Местный
|
![]() Цитата:
__________________
http://truetorrents.ru/torrent-2136.html Сборник,меняющий всё! |
|
![]() |