Блог Президента Российской Федерации - Страница 19

Антин · 08.01.2010, 19:34

Актуально задавать вопросы Геннадию Онищенко здесь:
http://echo.msk.ru/programs/beseda/646879-echo/q.html

Он хотел бы запретить производство и продажу табачных изделий в России постепенно за ... лет. А почему не алкоголя?
http://echo.msk.ru/programs/beseda/646879-echo/q.html

Антин · 09.01.2010, 23:39

Почему на водку не подняли акциз? Вопрос интересный. А вы знаете, кто является сейчас советником аппарата президента России? Евгений Михайлов, бывший губернатор Псковской области, который известен тем, что дотировал местный водочный завод из областного бюджета и организовал в Псковской области продажу очень дешёвой водки. Есть большая статья о нём. Почитайте о том, кто советует Медведеву и Путину какой акциз на спирт и водку нужен стране:

"...Голос за кадром А.Караулова: "Из этого литра за 40 рублей получалось 2 с половиной бутылки водки: по 14 рублей - бутылка. Самая дешевая водка в мире: 14 рублей - бутылка. Водка дешевле, чем молоко, чем минеральная вода. Что вот с этими людьми произошло впоследствии, после нашей программы, после их интервью?.. Об этом чуть позже. Продавать чистый спирт по нашим законам - это преступление. Это запрещено. Везде, кроме районов Крайнего Севера. О том, кто и как пытается скрыть сегодня это преступление - об этом чуть позже. Сначала слово губернатору: почему все-таки псковские депутаты, под чьим давлением псковские депутаты, а Михайлов подписал этот закон, освободили водку от местного акциза".

В кадре Евгений Михайлов, губернатор Псковской области:

Вся цель - снизить цену на водку. Дело в том, что у нас, к сожалению, в России пьют не только водку, легальную, а пьют все подряд. (Смеется) Много нелегальной вообще продукции, где вообще никто не платит никаких акцизов. При этом не забывайте, что суррогат и самогон - они гораздо вреднее для здоровья, чем легальное... Ну... То, что сделано по ГОСТам. Поэтому, чтобы наполнить бюджет, чтобы легально люди могли работать и платить налоги им нужно все-таки какие-то... ну, как-то помогать, да? Иначе как бы их вся эта нелегальщина задушит. И с другой стороны, если не будет легальной водки, более-менее доступной для бедного, в общем-то, населения, то они будут пить, как и сейчас очень часто происходит, всякую дрянь.

В кадре Алексей Митрофанов, депутат Государственной Думы России. Вопрос А.Караулова за кадром: "Сколько же бюджет Псковской области потерял на этом? Какие цифры, Алеш?"

Я думаю, что цифры эти исчисляются миллионами долларов. Где-то в год уходило на поддержку водочной промышленности по три миллиона долларов. Но и важен сам факт: впервые в человеческой истории алкогольная продукция дотировалась, хотя весь мир знает, что это сверхрентабельное производство, то есть ее еще дотировать из бюджета, как молоко или хлеб, в принципе, еще никто не додумался.

В кадре Геннадий Селезнев, депутат Государственной Думы России:

И вот для той команды, видимо, которая в этом видела смысл своего бизнеса - они, конечно, получили хороший лакомый кусок: получили бюджетные деньги для развития своего производства. Дотация на водку: это вообще случай, наверное, беспрецедентный. Голос за кадром А.Караулова: "Три миллиона долларов в год на поддержку водочных королей. Если правда то, что говорит депутат Митрофанов - три миллиона в год на водку: ни на хлеб, ни на молоко, ни на детские пособия, ни на школьные завтраки... На водку, господа, на водку....."

Прочитайте всю статью здесь: http://www.regnum.ru/news/305730.html

И МНОГО о нём здесь: http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0...d=40316&lr=215

Антин · 10.01.2010, 02:02

Вы не знаете почему Псковская область отличается очень высокой смертностью населения, одна из самых "смертельных" в России?

По утверждению программы «Вести недели» (РТР), губернатор Псковской области Евгений Михайлов в преддверии губернаторских выборов принял неожиданное решение - дотировать водку из областного бюджета. Благодаря этому в Псковской области водка стала самой дешевой в России («Вести недели» /РТР/, 20-00; 06.07)

http://www.yabloko.ru/Publ/2003/Obzo...obzor_tvr.html

И этот человек сегодня советник аппарата президента. Каково?

Антин · 10.01.2010, 03:11

Мой знакомый жил в Швеции. Самая дешёвая водка сегодня стоит 850 шведских крон - 120 долларов США. Пьянства там мало, смертность низкая. Норвегия - самая дешёвая водка около 50 ЕВРО - 75 ДОЛЛАРОВ. Пьянства там тоже мало, смертность тоже низкая. В России водка стоит ВСЕГО 3 доллара - ПОЭТОМУ пьянства ОЧЕНЬ много, смертность ОЧЕНЬ высокая. Что ещё доказывать? Надо делать вывод: с пьянством эффективнее всего бороться повышением цен на алкоголь. Нравоучения и призывы меньше пить не приносят результатов уже 6 тысяч лет. Только экономическими мерами, только рублём, шведской кроной, долларом, шекелем можно победить пьянство. Или нужен сухой закон. Призывы не пить почти не работают против наркотиков. Здесь надо применить закон торговли - увеличение цены товара = уменьшение спроса на товар.

Антин · 12.01.2010, 00:34

11.01.2010 | 23:30 paveln

Примеров высокой эффективности роста цен на табак и алкоголь ОЧЕНЬ МНОГО. Поиском в интернете вы легко найдёте десятки примеров. Например, депутат ГД Герасименко: - "Мы говорим, что в России надо поднимать акцизы на 15%. Нам говорят, что нельзя так быстро. Но такие примеры были. Когда Майкл Блумберг поднял стоимость сигарет, потребление упало на 40%. Второй пример: "...В США при росте цен на табак (средняя цена на 2006 год - около $4) продажи упали [до уровня] 30-летней давности. Они за 2 года снизились в 2 раза..." И так далее и тому подобное. Умеете гуглить? Тогда ищите примеры сами. Найдёте много. Самый эффективный способ борьбы с курением и пьянством - высокие цены.

http://echo.msk.ru/programs/beseda/6...ts/page/2.html

Антин · 16.01.2010, 00:13

Новиков Александр 15 января 2010 02:53
Надо возвращать гос. монополию на производство и продажу АП, поднимать цену не только на водку, но и вино и пиво!...

Антин · 16.01.2010, 02:54

Итак, представьте - пятница, шесть вечера. Что делает наш мужчина? Правильно, после работы он заходит в магазин, покупает бутылку водки. Это - у нас, но не в Швеции. В 18 часов, в пятницу все винные магазины в стране закрываются и открывают двери только в понедельник утром. Может, заскочить в бар, на углу? Пол-литра пива или стаканчик вина обойдутся уже в 4,25 доллара, а порция виски облегчит ваш карман на шесть с половиной долларов.

"Красные флажки" вокруг пьющего выставлены... государственной монополией на продажу алкоголя. Стоит она на двух столбах - монополизированная розничная торговля и высокие цены на напитки за счет акцизов и налогов. Только одно акционерное общество, принадлежащее государству (называется несколько архаично и не привлекает внимания - "Systembolaget" - компания "Система") имеет право на продажу крепких напитков, вин и пива с повышенным содержанием алкоголя.

Антин · 16.01.2010, 21:34

Отправил в блог Медведева:

Если Вы считаете, что можно как-то значительно уменьшить пьянство без повышения цены водки в несколько раз, то Вы заблуждаетесь. Цена водки сегодня так смехотворно мала, что эта цена очень сильно провоцирует даже очень бедную молодёжь на покупку этого самого дешёвого и быстрого удовольствия, постепенно приучая молодёжь покупать водку почти ежедневно и, соответственно, пить водку ежедневно большими дозами. Сходить в кино сегодня дороже, чем выпить бутылку водки и даже две бутылки водки. В СССР билет в кино стоил 30-50 копеек, а бутылка водки в 1991 году стоила не менее 18 рублей за бутылку. Сегодня же билет в кино подорожал в 200-300 раз, а водка только в три раза!!!! Становиться алкоголиком сегодня экономически очень легко и выгодно. Отдохнуть же культурно, без покупки водки, многим не по карману. Пьянство можно уменьшить существенно только одним способом: если увеличить стоимость водки в несколько раз. И хватит заниматься самообманом веры в высокую сознательность и ответственность людей перед лицом супердоступности сверхдешёвого наркотика в бутылках с разными красивыми этикетками. Никаким повышением "культуры пьянства" не научить всех потреблять наркотик культурно. История пьянства насчитывает тысячи лет. Научить людей пить культурно не удавалось никогда и никогда не удасться. Наркотик сильнее и коварнее, чем Вам кажется. Его надо запрещать или делать очень дорогим. Это единственное, что поможет уменьшить пьянство.

Антин · 17.01.2010, 19:39

Обливин Александр, Пермский край 16 января 2010 21:22 Для alk

Мало цену подняли на водку, надо 200 рублей делать за 0,5 л., а то и больше.

Только трезвые люди, выведут из полной деградации Россию и поднимут её с колен.

ТОЛЬКО ТРЕЗВАЯ РОССИЯ БУДЕТ ВЕЛИКОЙ!!!

Антин · 18.01.2010, 13:30

Отправил в блог Медведева:

В том-то и дело, что правительство ни разу не пользовалось самым эффективным способом уменьшения пьянства: ни разу не увеличивало значительно, существенно цену алкоголя. Все прежние робкие повышения цены носили характер только символического повышение цены, которое на самом деле не оказывало значительного экономического воздействия на покупательский спрос населения на алкоголь. Пора понять, что повышать цены на алкоголь надо регулярно и более решительно, до такого уровня, чтобы пить стало очень невыгодно. Повышение цены на 10 рублей будет малоэффективно. А повышение на 1000 рублей даст быстрый и очень эффективный результат. Нужна политическая воля. Промедление решения этого вопроса - это тысячи алкогольных смертей ежедневно - вчера, сегодня, завтра - в России каждый день умирает и погибает около двух тысяч человек только от употребления алкоголя. Кто и когда будет отвечать за такие огромные человеческие жертвы, которые вызваны очень низкой ценой алкоголя? Речь идёт о 700-900 тысяч жертв алкоголя ежегодно уже в течение 18 лет. Кто будет отвечать за этот многомиллионный алкогольный геноцид россиян? И всего-то надо повысить акциз на этиловый спирт в 50 раз. Это всего один указ президента. И проблема сверхсмертности и сверхпреступности будет решена.

09.01.2010, 23:39	#182
Антин Бан Регистрация: 01.07.2009 Сообщения: 1,641	Почему на водку не подняли акциз? Вопрос интересный. А вы знаете, кто является сейчас советником аппарата президента России? Евгений Михайлов, бывший губернатор Псковской области, который известен тем, что дотировал местный водочный завод из областного бюджета и организовал в Псковской области продажу очень дешёвой водки. Есть большая статья о нём. Почитайте о том, кто советует Медведеву и Путину какой акциз на спирт и водку нужен стране: "...Голос за кадром А.Караулова: "Из этого литра за 40 рублей получалось 2 с половиной бутылки водки: по 14 рублей - бутылка. Самая дешевая водка в мире: 14 рублей - бутылка. Водка дешевле, чем молоко, чем минеральная вода. Что вот с этими людьми произошло впоследствии, после нашей программы, после их интервью?.. Об этом чуть позже. Продавать чистый спирт по нашим законам - это преступление. Это запрещено. Везде, кроме районов Крайнего Севера. О том, кто и как пытается скрыть сегодня это преступление - об этом чуть позже. Сначала слово губернатору: почему все-таки псковские депутаты, под чьим давлением псковские депутаты, а Михайлов подписал этот закон, освободили водку от местного акциза". В кадре Евгений Михайлов, губернатор Псковской области: Вся цель - снизить цену на водку. Дело в том, что у нас, к сожалению, в России пьют не только водку, легальную, а пьют все подряд. (Смеется) Много нелегальной вообще продукции, где вообще никто не платит никаких акцизов. При этом не забывайте, что суррогат и самогон - они гораздо вреднее для здоровья, чем легальное... Ну... То, что сделано по ГОСТам. Поэтому, чтобы наполнить бюджет, чтобы легально люди могли работать и платить налоги им нужно все-таки какие-то... ну, как-то помогать, да? Иначе как бы их вся эта нелегальщина задушит. И с другой стороны, если не будет легальной водки, более-менее доступной для бедного, в общем-то, населения, то они будут пить, как и сейчас очень часто происходит, всякую дрянь. В кадре Алексей Митрофанов, депутат Государственной Думы России. Вопрос А.Караулова за кадром: "Сколько же бюджет Псковской области потерял на этом? Какие цифры, Алеш?" Я думаю, что цифры эти исчисляются миллионами долларов. Где-то в год уходило на поддержку водочной промышленности по три миллиона долларов. Но и важен сам факт: впервые в человеческой истории алкогольная продукция дотировалась, хотя весь мир знает, что это сверхрентабельное производство, то есть ее еще дотировать из бюджета, как молоко или хлеб, в принципе, еще никто не додумался. В кадре Геннадий Селезнев, депутат Государственной Думы России: И вот для той команды, видимо, которая в этом видела смысл своего бизнеса - они, конечно, получили хороший лакомый кусок: получили бюджетные деньги для развития своего производства. Дотация на водку: это вообще случай, наверное, беспрецедентный. Голос за кадром А.Караулова: "Три миллиона долларов в год на поддержку водочных королей. Если правда то, что говорит депутат Митрофанов - три миллиона в год на водку: ни на хлеб, ни на молоко, ни на детские пособия, ни на школьные завтраки... На водку, господа, на водку....." Прочитайте всю статью здесь: http://www.regnum.ru/news/305730.html И МНОГО о нём здесь: http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0...d=40316&lr=215 Последний раз редактировалось Антин, 09.01.2010 в 23:45.

10.01.2010, 03:11	#184
Антин Бан Регистрация: 01.07.2009 Сообщения: 1,641	Мой знакомый жил в Швеции. Самая дешёвая водка сегодня стоит 850 шведских крон - 120 долларов США. Пьянства там мало, смертность низкая. Норвегия - самая дешёвая водка около 50 ЕВРО - 75 ДОЛЛАРОВ. Пьянства там тоже мало, смертность тоже низкая. В России водка стоит ВСЕГО 3 доллара - ПОЭТОМУ пьянства ОЧЕНЬ много, смертность ОЧЕНЬ высокая. Что ещё доказывать? Надо делать вывод: с пьянством эффективнее всего бороться повышением цен на алкоголь. Нравоучения и призывы меньше пить не приносят результатов уже 6 тысяч лет. Только экономическими мерами, только рублём, шведской кроной, долларом, шекелем можно победить пьянство. Или нужен сухой закон. Призывы не пить почти не работают против наркотиков. Здесь надо применить закон торговли - увеличение цены товара = уменьшение спроса на товар. Последний раз редактировалось Антин, 10.01.2010 в 03:14.

12.01.2010, 00:34	#185
Антин Бан Регистрация: 01.07.2009 Сообщения: 1,641	11.01.2010 \| 23:30 paveln Примеров высокой эффективности роста цен на табак и алкоголь ОЧЕНЬ МНОГО. Поиском в интернете вы легко найдёте десятки примеров. Например, депутат ГД Герасименко: - "Мы говорим, что в России надо поднимать акцизы на 15%. Нам говорят, что нельзя так быстро. Но такие примеры были. Когда Майкл Блумберг поднял стоимость сигарет, потребление упало на 40%. Второй пример: "...В США при росте цен на табак (средняя цена на 2006 год - около $4) продажи упали [до уровня] 30-летней давности. Они за 2 года снизились в 2 раза..." И так далее и тому подобное. Умеете гуглить? Тогда ищите примеры сами. Найдёте много. Самый эффективный способ борьбы с курением и пьянством - высокие цены. http://echo.msk.ru/programs/beseda/6...ts/page/2.html Последний раз редактировалось Антин, 12.01.2010 в 00:36.

Опции темы
Версия для печати Отправить на email
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид

08.01.2010, 19:34	#181
Антин Бан Регистрация: 01.07.2009 Сообщения: 1,641	Актуально задавать вопросы Геннадию Онищенко здесь: http://echo.msk.ru/programs/beseda/646879-echo/q.html Он хотел бы запретить производство и продажу табачных изделий в России постепенно за ... лет. А почему не алкоголя? http://echo.msk.ru/programs/beseda/646879-echo/q.html

10.01.2010, 02:02	#183
Антин Бан Регистрация: 01.07.2009 Сообщения: 1,641	Вы не знаете почему Псковская область отличается очень высокой смертностью населения, одна из самых "смертельных" в России? По утверждению программы «Вести недели» (РТР), губернатор Псковской области Евгений Михайлов в преддверии губернаторских выборов принял неожиданное решение - дотировать водку из областного бюджета. Благодаря этому в Псковской области водка стала самой дешевой в России («Вести недели» /РТР/, 20-00; 06.07) http://www.yabloko.ru/Publ/2003/Obzo...obzor_tvr.html И этот человек сегодня советник аппарата президента. Каково?

16.01.2010, 00:13	#186
Антин Бан Регистрация: 01.07.2009 Сообщения: 1,641	Новиков Александр 15 января 2010 02:53 Надо возвращать гос. монополию на производство и продажу АП, поднимать цену не только на водку, но и вино и пиво!...

16.01.2010, 02:54	#187
Антин Бан Регистрация: 01.07.2009 Сообщения: 1,641	Итак, представьте - пятница, шесть вечера. Что делает наш мужчина? Правильно, после работы он заходит в магазин, покупает бутылку водки. Это - у нас, но не в Швеции. В 18 часов, в пятницу все винные магазины в стране закрываются и открывают двери только в понедельник утром. Может, заскочить в бар, на углу? Пол-литра пива или стаканчик вина обойдутся уже в 4,25 доллара, а порция виски облегчит ваш карман на шесть с половиной долларов. "Красные флажки" вокруг пьющего выставлены... государственной монополией на продажу алкоголя. Стоит она на двух столбах - монополизированная розничная торговля и высокие цены на напитки за счет акцизов и налогов. Только одно акционерное общество, принадлежащее государству (называется несколько архаично и не привлекает внимания - "Systembolaget" - компания "Система") имеет право на продажу крепких напитков, вин и пива с повышенным содержанием алкоголя.

16.01.2010, 21:34	#188
Антин Бан Регистрация: 01.07.2009 Сообщения: 1,641	Отправил в блог Медведева: Если Вы считаете, что можно как-то значительно уменьшить пьянство без повышения цены водки в несколько раз, то Вы заблуждаетесь. Цена водки сегодня так смехотворно мала, что эта цена очень сильно провоцирует даже очень бедную молодёжь на покупку этого самого дешёвого и быстрого удовольствия, постепенно приучая молодёжь покупать водку почти ежедневно и, соответственно, пить водку ежедневно большими дозами. Сходить в кино сегодня дороже, чем выпить бутылку водки и даже две бутылки водки. В СССР билет в кино стоил 30-50 копеек, а бутылка водки в 1991 году стоила не менее 18 рублей за бутылку. Сегодня же билет в кино подорожал в 200-300 раз, а водка только в три раза!!!! Становиться алкоголиком сегодня экономически очень легко и выгодно. Отдохнуть же культурно, без покупки водки, многим не по карману. Пьянство можно уменьшить существенно только одним способом: если увеличить стоимость водки в несколько раз. И хватит заниматься самообманом веры в высокую сознательность и ответственность людей перед лицом супердоступности сверхдешёвого наркотика в бутылках с разными красивыми этикетками. Никаким повышением "культуры пьянства" не научить всех потреблять наркотик культурно. История пьянства насчитывает тысячи лет. Научить людей пить культурно не удавалось никогда и никогда не удасться. Наркотик сильнее и коварнее, чем Вам кажется. Его надо запрещать или делать очень дорогим. Это единственное, что поможет уменьшить пьянство.

17.01.2010, 19:39	#189
Антин Бан Регистрация: 01.07.2009 Сообщения: 1,641	Обливин Александр, Пермский край 16 января 2010 21:22 Для alk Мало цену подняли на водку, надо 200 рублей делать за 0,5 л., а то и больше. Только трезвые люди, выведут из полной деградации Россию и поднимут её с колен. ТОЛЬКО ТРЕЗВАЯ РОССИЯ БУДЕТ ВЕЛИКОЙ!!!

18.01.2010, 13:30	#190
Антин Бан Регистрация: 01.07.2009 Сообщения: 1,641	Отправил в блог Медведева: В том-то и дело, что правительство ни разу не пользовалось самым эффективным способом уменьшения пьянства: ни разу не увеличивало значительно, существенно цену алкоголя. Все прежние робкие повышения цены носили характер только символического повышение цены, которое на самом деле не оказывало значительного экономического воздействия на покупательский спрос населения на алкоголь. Пора понять, что повышать цены на алкоголь надо регулярно и более решительно, до такого уровня, чтобы пить стало очень невыгодно. Повышение цены на 10 рублей будет малоэффективно. А повышение на 1000 рублей даст быстрый и очень эффективный результат. Нужна политическая воля. Промедление решения этого вопроса - это тысячи алкогольных смертей ежедневно - вчера, сегодня, завтра - в России каждый день умирает и погибает около двух тысяч человек только от употребления алкоголя. Кто и когда будет отвечать за такие огромные человеческие жертвы, которые вызваны очень низкой ценой алкоголя? Речь идёт о 700-900 тысяч жертв алкоголя ежегодно уже в течение 18 лет. Кто будет отвечать за этот многомиллионный алкогольный геноцид россиян? И всего-то надо повысить акциз на этиловый спирт в 50 раз. Это всего один указ президента. И проблема сверхсмертности и сверхпреступности будет решена.