Чем плохо употребление этанола

[AVN]

Сообщение от sergejzr

Хорошо, я начну:
1) спирт вводит организм в состояние наркоза. При регулярном спиртопотреблении человек из этого состояния практически не выходит (продукты распада спирта сохраняется в организме в течении 2-х-3-недель). Ясное дело, что персональная прозводительность при этом очень низка. Как следствие тяжело делать карьеру, поддерживать семью.

И это список называться? Дай 5-10-50 штук за раз и чем меньше доказательств тем лучше.
Ну есть на форуме или нет, те кто знает ответ на вопросы темы? А то я скоро начну убеждаться что сознательная трезвость разрушает мозг и доказывать эту теорему.

Если этому организму тяжело делать карьеру, то делать карьеру будут другие. Я про общественное явление спрашиваю, а они все на личности переходят. Ну хоть что-то вытянул, если умножить. Снижается общественная производительность труда.
Поздравляю первый пункт списка вытянут.

PS
Мне для доказательства одной теоремы нужно от незаинтересованных в ее доказательстве лиц вытянуть список. Потом будет вопрос про список по наркотикам.

[Шевчук Денис]

Сообщение от yakudza

удачи

не судите avnа строго - лючше по юризму с ним пообщайтесь

[KALIM]

1)Увеличение травм из-за потери координации
2)Деньги на ветер,ибо спирт-не есть основа жизнедеятельности
3)Дурость со всеми вытекающими последствиями-драки,ссоры,поножовщина...
4)Потеря субординациии и следовательно возрастает возможность отморозить конечности в НГ
5)Несвежая голова на утро и похмельный синдром
ЗЫ:пункты в контексте НГ...
ЗЫ2:давно хотел составить список "+" трезвости,но лень((

[sergejzr]

Сообщение от AVN

И это список называться? Дай 5-10-50 штук за раз и чем меньше доказательств тем лучше.
Я про общественное явление спрашиваю, а они все на личности переходят. Ну хоть что-то вытянул, если умножить. Снижается общественная производительность труда.

AVN, вот ты юрист, а как будто не знаешь, что от вопроса зависит ответ. Ну где в твоём сообщении вообще определение О ЧЁМ конкретно ты спрашиваешь. Ты что-то написал, тебе что-то отвечают. Скажи вообще спасибо, что хотя бы пытаются.

[AVN]

В первом посте написано "явление спиртопотребление". И далее [поясняю как надо читать пост] раз я не вижу в нем ничего плохого, то [делаю провокацию] не поучаствовать ли мне в нем на новый год, пишу.
Затем пишу что у меня есть сомнения и прошу дать мне список чего-то плохого в этом явлении [когда узнаю то видимо это предотвратит мое участие там]. Неужели сложно понять смысл связав 3 фразы?

[sergejzr]

Сообщение от AVN

Неужели сложно понять смысл связав 3 фразы?

Поверь мне, (так как ты написал) практически невозможно.

"догадайся мол сама"

[Фронт315]

АВН, действительно, Вы пишете бессвязно. Вам следует поработать над своей речью и способом донесения своих мыслей до Вашей целевой аудитории.

Резкость, отсутствие союзов, связок и соответствующих знаков препинания, да и просто целых смысловых кусков делает Ваши слова трудно воспринимаемыми.

[Сократ]

Сообщение от AVN

Я список просил для дела. Нет списка не пиши ничего...
Скорее, мне список надо, а не какую-то психологию...
И это список называться? Дай 5-10-50 штук за раз и чем меньше доказательств тем лучше.
Ну есть на форуме или нет, те кто знает ответ на вопросы темы? А то я скоро начну убеждаться что сознательная трезвость разрушает мозг и доказывать эту теорему...
... "явление спиртопотребление". И далее [поясняю как надо читать пост] раз я не вижу в нем ничего плохого, то [делаю провокацию] не поучаствовать ли мне в нем на новый год, пишу.
Затем пишу что у меня есть сомнения и прошу дать мне список чего-то плохого в этом явлении [когда узнаю то видимо это предотвратит мое участие там].

Прямо шантаж какой-то!
Не пойму только - а зачем "делать провокацию" - как Вы выразились?
По-моему вполне закономерно, что народ недружелюбно воспринимает Ваши недружелюбные посты и Вашу ПРОВОКАЦИЮ и не спешит отвечать на Ваш вопрос.
Смотрим Википедию: "Провока́ция — действие или ряд действий с целью вызвать ответное действие / бездействие провоцируемого(ых), как правило, с целью искусственного создания таким образом тяжелых обстоятельств или последствий для провоцируемого(ых)."
Всем всё ясно?
AVN, Вы ТАК прОсите - как будто Вам тут обязаны отвечать... Тут даже более уместно сказать - не прОсите, а "требуете".
Когда ТАК просят - отвечать мало кому хочется.
Просить нужно вежливо - тогда будет и результат.
А провокациями на форуме заниматься не стоит - лучше приберечь такие методы для врагов.

[anvaganov]

Как общественное явление?
Ну например если потребление алкоголя умеренно и культурно в обществе норма , тогда и марихуану легализовать надо и признавать что в традициях вдыхания клея момент или бензина нет ничего предосудительного. Ну почему например не заменить "традицию" распития шампанского в ЗАГСе на вдыхание клея "Момент" , это более символично.

Или например тогда отказывать детям в употреблении алкоголя это лицемерии. Взрослые пьют , а ребенок тоже хочет, а ему мол нельзя . С какого перепугу? Ребенок тоже человек хоть и маленький , а раз взрослому можно то и ребенку тоже можно , просто меньше.

[AVN]

список