"Россия-2015 или Особенности Национальной Комплементации" by Ханако Сейсин

[Ханако Сейсин]

ГДЕ СКАЧАТЬ КНИГУ??????????????????????????? ПАНИКА! Хочу почитать!

Вот дела, ОпенФайл внезапно из файлообменника превратился в очередной клон ютуба. Залил на народ.
Ссылка: http://narod.yandex.ru/disk/14668691...0%B1%D0%BB.doc

Непьющий анимуфаг, вот ведь потешно то как
А ведь во многих аниме герои весело квасят и это преподносится как эдакий культурный отдых

Непьющий россиянин, вот ведь потешно то как
А ведь во всей России народ весело квасит и это преподносится как эдакий культурный отдых

а "трезвенник" в России такое же сильное оскорбление, как и "интеллигент", или "интеллигент", всё-таки, обиднее?

Хех, а мне однажды сказали "ты не пацан, ты культурный человек!" тоже обидеть пытались.

[Шевчук Денис]

мне бы в 18 лет кто бы Жданова показал
я бы за это время такого бы замутил
я несколько лет получал журнал ФИС (фискультура и спорт) - даже там не помню такого
про йогов и про Шаолинь знал, а про трезвенников нет

[altrock]

Сообщение от Ханако Сейсин

Вот дела, ОпенФайл внезапно из файлообменника превратился в очередной клон ютуба. Залил на народ.
Ссылка: http://narod.yandex.ru/disk/14668691...0%B1%D0%BB.doc


Непьющий россиянин, вот ведь потешно то как
А ведь во всей России народ весело квасит и это преподносится как эдакий культурный отдых


Хех, а мне однажды сказали "ты не пацан, ты культурный человек!" тоже обидеть пытались.

спасибо! обязательно прочитаю

[GennadiyAg]

трезвость и творчество идут рука обруку, эта тема лишнее тому подтверждение, если стал свободным от рабства, тебе открыты все дороги и пути, к какой душа ближе лежит ту и выбирай!
Желаю автору стать серьезным писателем, нести людям доброе и вечное, а то вокруг засилье злого кривляния.

[Master(LightWarrior)]

Правда или нет = не знаю = прислали вконтакте.... пробирает...
Такая сильная история может быть использована для эффективого воздействия на людей с ОТКРЫТЫМ СЕРДЦЕМ (открытой сердечной чакрой), у кого оно закрыто = им будет = безразлично.

Однажды я шел по местным магазинам, делая покупки, и
вдруг я заметил,как Кассирша разговаривает с мальчиком не больше 5 или 6 лет.

Кассирша говорит: Мне жаль, но у тебя не достаточно денег, чтобы купить эту куклу.

Тогда маленький мальчик повернулся ко мне и спрашивает: Дядя, а вы уверены, что у меня не достаточно денег?

Я пересчитал деньги и ответил: Дорогой мой, у тебя не достаточно денег чтобы купить эту куклу.

Маленький
мальчик все еще держал куклу в своей руке. После оплаты своих покупок я
вновь подошел к нему и спросил, кому он собирается дать эту куклу…?

Эту
куклу моя сестра очень любила и хотела ее купить. Я хотел бы подарить
ей на ее день рожденье! Я хотел бы дать куклу моей маме, чтобы она
смогла передать это моей сестренке, когда она уйдет к ней!

…Его глаза были грустными, когда он это рассказывал.

Моя
сестра ушла к Богу. Так мне отец сказал, и сказал, что вскоре мама тоже
уйдет к Богу, поэтому я подумал, что она может взять куклу с собой и
передать ее моей сестренке!? ….

Мое сердце внезапно
остановилось.Маленький мальчик посмотрел на меня и сказал: Я сказал
отцу, чтобы мама пока не уходила, пока я не приду с прогулки.

Затем
он мне показал своё фото, где он счастлив и улыбается. Я хочу чтобы
мама взяла мою фотку ссобой, чтобы моя сестренка не забыла меня.

И он добавил: Я люблю свою маму и не хочу чтобы она меня покидала, но отец говорит, что она должна идти к моей маленькой сестре.

Затем он посмотрел снова на куклу своим печальным взглядом…

Я
быстро взял свой портмоне и сказал мальчику: Может мы еще пересчитаем
твои деньги, если ты считаешь, что их достаточно чтобы купить куклу??…

Да, я думаю, что у меня хватит денег чтобы купить куклу!

Не
показывая ему я добавил из своих денег и мы заново начали считать. Было
достаточно, чтобы купить куклу и еще даже осталось немного денег.

Маленький мальчик сказал: Спасибо Господи за то, что ты мне дал денег!

Затем
он посмотрел на меня и добавил: Вчера перед сном я просил у Бога дать
мне деньги, чтобы купить куклу для моей сестренки, чтобы передать ее
через мою маму! Он услышал меня! Я так же хотел бы иметь немного денег,
чтобы купить белую розу для моей мамы, но я не спрашивал об этом у Бога.


Но он мне дал достаточно денег, чтобы купить куклу и розу. Моя мама любит белые розы!…

Я закончил свой шоппинг в задумчивом и странном состоянии. У меня из головы не выходил этот мальчик. Затем я вспомнил -в
местной газете была статья два дня тому назад о пьяном мужике в
грузовике, который сбил женщину и маленькую девочку. Маленькая девочка погибла сразу же на месте, а женщина была в критическом
состоянии.Семейство должна решить отключить аппарат, который
поддерживает в ней жизнь, так как молодая женщина не способна
поправиться от комы. Неужели это семья того мальчика, который хотел купить куклу для своей сестренки?

После двух дней в газете была опубликована статья, где говорилось, что та молодая женщина скончалась…

Я
не сдержал слезы… Я купил белые розы и пошел на похороны… Молодая
девушка лежала в белом, в одной руке была кукла и фото, а на одной
стороне была белая роза.

Я ушел весь в слезах, и чувствовал, что
жизнь моя теперь изменится… Я никогда не забуду любовь этого мальчика к
своей матери и сестренке!!!

Пожалуйста, НЕ САДИТЕСЬ ЗА РУЛЬ В АЛКОГОЛЬНОМ СОСТОЯНИИ!!! Вы можете разбить жизнь не только свою…

[Ханако Сейсин]

Что-то меня по ночам пробивает на креатив. Никак не мог уснуть, зато накатал аж семь страниц текста. Содержательно это призвано заменить воспоминания о детстве Вани в двадцатой главе.

Я пока писал немного запутался с датами. Вроде идёт 2004 год и Ване должно быть 3 года, у меня написано 4. Исправлять уже лень после целой ночи писанины, кроме того действие скорее всего всё равно нужно будет перенести в более позднее время, т.к. такое выглядит одинаково нереалистично что в 3, что в 4 года. Кстати, раз уж я это упомянул, хотелось бы узнать мнение читателей на этот счёт. Будет ли стоить труда переделывать таймлайн или для юмористически-направленной почти-ненаучной фантастики сойдёт и в 3-хлетнем возрасте такое проделывать? Если переделывать таймлайн, сколько должно быть лет Ване на момент, описанный в отрывке?

- Ну, я пошёл? – сказал Ваня даже не столько вопросительно, сколько утвердительно.
Он собирался на день рождения к своему другу Диме и, как говорится, ничто не предвещало беды, если бы не странное напутствие мамы:
- Только если вино будут предлагать – ты не пей.
Ваня уже ушёл и не успел ответить. Зато оказался абсолютно выбит из колеи. Он никак не мог сосредоточиться и всю дорогу думал только об этой странной фразе. Даже чуть было не пошёл через дорогу на красный свет – спасибо бдительному прохожему, что остановил. Хорошо, мама, может быть, плохо знает Диму и потому строит такие дикие догадки, что у них может быть вино. Пропустим это, так как важнее другое. Неужели мама о самом Ване такого низкого мнения, что готова даже предположить, что предложи ему кто-нибудь вино – он мог бы согласиться? Обида поразила его в самое сердце. Чем он заслужил такое? Не может же мама просто так настолько сильно оскорблять родного сына. Конечно, не может. Должна быть какая-то причина, которая кроется в самом Ване. Может, он что-то не так сделал или сказал? Малейшим поступком или словом позволил допустить сравнение себя с самой низшей категорией общества – наркоманами? Он никак не мог вспомнить за собой такого проступка, но поклялся впредь никогда в жизни не поступать против совести. Тогда у мамы не будет поводов так о нём говорить. Может быть, она даже похвалит его. А что может быть приятнее материнской доброты?
На празднике кроме Вани и виновника торжества был лишь ещё один Димин друг, имя которого Ваня так и не запомнил. Но оно и к лучшему – Ваня не любил большие шумные компании и, честно говоря, даже побаивался, что придя на праздник, попадёт в такую. Кроме того, чем меньше народу, тем больше каждому достанется вкусняшек. Торт, сладости, любимый Ванин салат из крабовых палочек. Чем не счастье? А тот Димин друг и вовсе вскоре ушёл, объяснив, что не может оставаться дольше, так как сегодня непременно должен поехать с родителями на дачу. В итоге Ваня с Димой попеременно кушали праздничную еду и играли в игры на приставке Sony. Дима ещё радовался надписи “You lose” в конце игры, пока Ваня не объяснил, что это означает «ты проиграл». Всё шло весело и хорошо, пока из соседней комнаты не вышел Димин папа и не принёс бутылку… вина.
- Это что, шутка? – спросил Ваня. – Не смешно же.
- Почему шутка? – удивился взрослый. – Я же вам не предлагаю всю бутылку на двоих распить, так – по глоточку. Ну, в честь праздника?
Ваня, разумеется, отказался, а Дима, к его удивлению, радостно согласился и даже пытался убедить Ваню присоединиться. Ваня наотрез отказывался. В конце концов точку поставил Димин отец, понявший, что у Вани ещё нет опыта с алкоголем и лучше ему приобрести его у себя дома. Поэтому он объявил, что если Ваня отказывается – это его право и налил ему вместо вина кока-колу. После чего единственный взрослый в квартире снова оставил детей в комнате наедине. Всё ещё ошеломлённый Ваня даже не сообразил, что лучше побыстрее смотаться отсюда, как поступил Димин друг (не потому ли он ушёл, что знал о вине?), кроме того Ваня не мог себе представить, чтобы Дима пал так низко, чтобы действительно взять это пойло в рот и до последнего надеялся, что это какой-то дурацкий розыгрыш. Но Дима спокойно выпил те пару глотков вина, которые были в его бокале, как будто так и надо, и с виду ничего даже не изменилось. «Может и не вино там было вовсе», – догадался Ваня. – «Ну точно разыгрывают меня». И всё равно Ваня решил эту тему сейчас не поднимать и пытаясь найти другую тему для разговора рассказал, что ему очень нравится девочка по имени Женя. Дима с ней знаком не был, но почему-то начал критиковать, мол такая она разэтакая. Ваня стал заступаться. В итоге Дима, от неимения сколько-нибудь весомых аргументов заявил:
- Да я твоей Жене… я твоей Жене… в рот нассу, вот!
Ваню вообще-то учили за девочек заступаться, а уж если девочка ему нравилась – тут и учить ничему не надо. Драки удалось избежать лишь благодаря вовремя прибежавшему на шум (один бокал таки успели разбить) Диминому папе. Он разнял ребят, и Ваня пошёл домой.

[Ханако Сейсин]

А дома тоже ничего хорошего мальчика не ждало – поддатый отец лежал на диване с на половину допитой бутылкой пива в руках и в самых крепких выражениях материл идущиё по телевизору «Дом-2».
- Зачем ты это делаешь, отец?! Это же отвратительно!
- Что-о?! – противным голосом протянул Геннадий, вставая с дивана. – Ты жизни не нюхал, ты ещё вообще никто, ты говно, – последнее слово было сказано с особым наслаждением. – И это говно будет меня жизни учить?! По стенке размажу, сучёнышь мелкий!
Отец уже всерьёз замахнулся кулаком на Ваню, когда его остановила вовремя подоспевшая Юй.
- Ты зачем это делаешь, ты мне можешь сказать? – строго спросила она.
- Я как раз пытался это спросить, когда он набросился на меня, – заметил Ваня.
- Я вообще-то тебя спрашиваю! – объяснила Юй.
- Э? – ошеломлённо произнёс сын. – Меня?!
Мать отвела ребёнка в его комнату и подпёрла дверь стулом с внутренней стороны, чтобы сюда не смог пробраться разъярённый отец. Однако, его крики всё ещё достигали ушей Вани.
- Да лучше бы у меня вообще не было сына, чем такой козёл! Сука, будет ещё своего отца жизни учить! Мразь!
- Ну и чего ты добился? – спросила Ваню мама. – Он же теперь только ещё сильнее напьётся. Ты же понимаешь, что он в таком состоянии не соображает ничего. Не окажись меня рядом – он бы тебя там же на месте и убил бы. Ты этого хотел?
- Мам, ты защищаешь человека, который готов убить своего сына, я правильно понял?
- Ты что! – возразила Юй. – Он на трезвую голову никогда такого не сделает. Но сейчас он пьян и за себя не отвечает.
- Как же это удобно – напиться и ни за что не отвечать, – заметил Ваня. – Он пиво пил сам? Сам. Он знал, что от него опьянеет? Знал. Значит, он осознанно привёл себя в состояние, в котором готов убить собственного сына, ну, то есть, меня. Я в упор не вижу, как человек может не отвечать за свои осознанные поступки.
- Но я же говорю – он себя не контролирует! – объяснила мама. – И его поступки нельзя судить, как осознанные.
- Он что, всю жизнь был пьян? – спросил сын. – Ещё с утра он уходил на работу абсолютно трезвым. Но что-то побудило его осознанно, осознанно – потому что тогда он был ещё трезв, купить бутылку пива в ларьке. Всё, что я хочу узнать – какая причина может побудить человека на столь низкий поступок? У него что, совсем нет чести? Я бы на его месте совершил сэппуку сразу после покупки, не отходя от ларька.
- Ваня, ну что ты такое городишь? – снисходительно спросила Юй. – При чём здесь честь и сэппуку? Разве не имеет человек права отдохнуть после тяжёлого трудового дня.
- Конечно имеет, – озадаченно ответил Ваня. – Но при чём здесь это?
«Если и суметь провести логическую цепочку от прав человека до наркотиков, рассуждения займут столько страниц печатного текста, что хватит на несколько научных работ», – подумал Ваня. Но всё оказалось куда проще.
- Ну так вот он и отдыхает, – сказала Юй. – Или ты знаешь другие способы?
- Тысячи их, – ответил Ваня. – Перечислять? Лежать на диване, смотреть кино, слушать музыку, читать книги, играть в игры, клеить танчики наконец.
- Это ты всё рассуждаешь, как ребёнок, – сказала мама. – Этого недостаточно против стрессов взрослой жизни.
- Что же это значит, когда я выросту, я тоже таким же стану? – испуганно спросил сын. – Приносить людям отчаяние и убивать девочек-волшебниц? Такая судьба хуже, чем смерть…
- Во-первых, – ответила Юй. – Даже не думай о суициде. Что бы тебе ни подсказывала самурайская кровь, запомни вот что: пока ты жив, ты ещё можешь что-то исправить, убить себя – значит сдаться. Даже если настанет момент, когда для тебя всё будет кончено, не останется в мире ничего, что было бы тебе дорого и ничего уже не вернуть, ты всё ещё можешь что-нибудь делать ради других людей, даже совсем чужих – но если ты хоть кому-то поможешь, это будет гораздо лучше, чем просто исчезнуть из мира и не сделать ничего. В этом отношении – жизнь прекрасная штука. Она позволяет что-то сделать.
- О, хорошая мысль, – отметил Ваня. – Надо запомнить.
- Во-вторых, – продолжила мать. – Тебе совсем не обязательно становиться таким, как папа. Он просто не знает своей меры и поэтому выпивает лишнего. Если же пить культурно, то это даже полезно.
- Мера? – переспросил мальчик. – Культура? Что это значит?
- Ну вот я, например, человек непьющий, – гордо сказала Юй. – Пью только по праздникам.
- Сама-то поняла, что сказала?..
- Я всё правильно сказала, – подтвердила мама. – Я не пью, а выпиваю. А совсем непьющих людей, чтобы вообще ни-ни, не бывает. Только если по состоянию здоровья или там секта какая. Поэтому и важно знать меру.
- Как ты? – догадался Ваня.
- Точно, – подтвердила Юй. – Молодец, что понял. Вот я если и выпиваю, то только на корпоративах, потому что отказаться там нельзя. И то – не больше двух глотков вина, это и есть моя мера.
- А потом ты приходишь домой с больной головой и запрещаешь мне играть, – заметил сын. – То есть запрещаешь шуметь, но тихо играть не интересно. Да и атмосфера всё равно сразу становится слишком подавленная для игр.
- Ну тут уж ничего не поделаешь, – пожала плечами мама. – Такова жизнь.

[Ханако Сейсин]

На этом разговор закончился, но у Вани осталось много вопросов. Например, почему мама сначала говорит, что жизнь – прекрасная штука, от которой ни за что не надо отказываться, а через минуту – что жизнь штука мерзкая и от всяких низостей в ней никуда не деться? Как минимум одно из этих утверждений должно было быть в корне неправильным, и интуиция подсказывала Ване, что неверным было второе. И правда ли, что совсем непьющих людей не бывает? Поверить в это было трудно. Что сложного в том, чтобы не пить? Это ведь ещё проще, чем пить. Чтобы пить, нужно затратить какие-то усилия – перебороть свою совесть, дойти до ларька, поднести стакан ко рту, выдержать отвратительный запах и вкус пойла и не блевануть. Чтобы не пить, никаких усилий затрачивать не надо – просто живи своей жизнью и всё. Так где же подвох? Или про стресс. Что вообще означает это слово? Какой-то недуг, излечимый лишь наркотой? Но трезвые люди выглядят гораздо здоровее пьяных. В итоге все эти не дающие покоя вопросы привели мальчика в интернет, где он их и загуглил. Для начала про стресс. Статья в википедии рассказывала, что стресс – это «неспецифическая (общая) реакция организма на воздействие (физическое или психологическое), нарушающее его гомеостаз, а также соответствующее состояние нервной системы организма (или организма в целом)». Понятного мало, но основа ясна – причиной стресса являются нарушения гомеостаза. Разумеется, лучший способ его нарушить – выпить яду. Например, пива. Так что же, мама врала мне? Или врёт всё же википедия? С одной стороны, маме Ваня доверял больше. Но с другой – согласиться с ней не мог. Всё-таки мама тоже человек и может ошибаться, верно? Для прояснения ситуации Ваня стал искать в интернете ещё и ещё, пока гугль не предложил ему почитать книги некоего Углова. Выдающийся хирург, член Российской академии медицинских наук и ещё куча всяких званий и наград от золотого значка Минздрава РФ до медали «За оборону Ленинграда», но что Ване бросилось в глаза – председатель Союза Борьбы за Народную Трезвость. Мальчик не понял, при чём тут союзы и борьба (с кем бороться, с бутылкой? Взял да вылил в унитаз, делов-то! А ещё проще – не купил её и бороться не надо), но то, что кто-то был «за трезвость» воодушевляло. При всём этом, Углову недавно исполнилось сто лет, а он всё ещё может проводить операции, более того – «сохраняет способность к осуществлению интимной жизни». Ваня решил не углубляться в понимание последнего предложения, зато отметил, что совсем непьющие люди всё-таки бывают. И к чьим же книгам обратиться за помощью в Ваниной ситуации, как не председателя чего-то там за трезвость? Однако, читать их все было слишком для четырёхлетнего мальчика, пусть и развитого не по годам, но это и не оказалось нужным – нашёлся очень кстати сайт «Трезвая Украина». Значит, на Украине таки живут трезво? А, нет, опять за трезвость лишь борются. «Это очень странно», – снова отметил про себя Ваня. На этом сайте всё самое значимое из книг Углова и других видных учёных было отфильтрована от воды и разложена по полочкам. Казалось, даже самому конченому алкоголику было бы приятно здесь просто переходить по ссылкам и любоваться организацией информации.
Прежде всего Ваня стал искать ответ на вопрос – зачем вообще люди употребляют отраву? Зачем нужно намеренно поганить себе жизнь? Ответ оказался сколь простым, столь и печальным: люди – дураки. Или невежды, чтобы никого не оскорбить. Оказывается, они верят в кучу бредовых «фактов», называемых в книгах «мифами об алкоголе». Причём мифы эти до того абсурдны, что принимаются людьми на веру безо всяких сомнений, как аксиомы. Такое уж странное устройство человека – верить только в очевидное или абсурдное, а в остальном сомневаться.
Например, был описан в книге такой миф: «алкоголь согревает». Ваня сразу понял – такого быть не может. Ведь водочные компрессы используют для сбивания температуры – ужасно вонючая процедура, к слову. С какого перепугу тогда внутрь эта гадость должна действовать иначе? На сайте, правда, доказательство было более научным, чего и следовало ожидать от учёного. Оказывается, здесь применялся ни много ни мало закон сохранения энергии. Само по себе тепло ни откуда не возьмётся, а алкоголь организмом не усваивается. Зато перераспределяет тепло по объёму тела, нагревая кожу. Которая, будучи в контакте с окружающей средой ,охлаждается.
Или, например, такой миф: «в малых дозах алкоголь безвреден». Безусловно, из самого факта существования вредной дозы, вытекает существование дозы безвредной – это доза, меньшая вредной. Кроме того, можно было бы даже согласиться с утверждением Парцельса «Всё — яд, всё — лекарство; то и другое определяет доза», хотя он никогда такого и не говорил (на самом деле: «Всё есть яд, и ничто не лишено ядовитости; одна лишь доза делает яд незаметным» – вовсе ни слова о лекарстве и совершенно не в защиту наркотиков). Но почему-то каждый определяет «малую дозу» как ровно столько, сколько он пьёт сам. Между тем, в медицине под этим термином понимается явно что-то другое. Для примера Ваня нашёл дома упаковку витаминов и прочитал состав. Витамина C там было 0,035 грамм, принимать рекомендовалось не более трёх раз в день. Так если в медицине даже десятая часть грамма витаминов, которые вообще-то по умолчанию чрезвычайно полезны, может причинить вред, как можно утверждать, что гораздо большие дозы спирта, который вообще-то по умолчанию страшный яд, могут быть безвредны (а то и полезны)? Очевидно, говорящие о «малых дозах» наркотиков совершенно не понимают смысла этого словосочетания в медицинском контексте.

[Ханако Сейсин]

Был ещё и такой миф: «алкоголь помогает общению». Опять же, как может помогать общению то, от чего потом язык еле ворочается? Ваня своими глазами видел (и ушами слышал) – даже от одной бутылки пива или бокала вина (которые глупые взрослые считают «малыми дозами») манера общения, речь, жесты, поведение в целом – всё кардинальным образом меняется. Поэтому мальчик всегда мог определить, когда отец выпивший, даже когда мама почему-то этого в упор не замечала. Конечно, чтобы заметить разницу, нужно хорошо знать человека в его трезвом состоянии. Но не может же быть человек всегда пьян?
Оказалось, что и это не совсем верно, что приводит к следующему мифу: «суток более чем достаточно, чтобы человек полностью протрезвел». Действительно, если верить сайту, сам алкоголь большей частью выводится из организма за двенадцать часов. Но ущерб, который он за это время успевает нанести, колоссален и приходится большей частью на мозг. Как объясняли учёные – это из-за высокого процентного содержания жидкостей в мозге, в которых спирт в организме и растворяется. Впрочем, Ваня знал, что чтобы видеть последствия этого, учёным быть не нужно. Но это не значит, что он не почерпнул ничего нового. Мальчик узнал, что функции мозга восстанавливаются после выпивки неравномерно – сначала более простые, потом более сложные. В общем-то, это было логично, просто Ваня никогда об этом не задумывался. Так, сначала восстанавливалась моторика и речь – человек переставал шататься, у него больше не заплетался язык. Это и принимается многими за отрезвление. Но лишь много позже восстанавливались мыслительные способности. А функции мозга, контролирующие поведение человека, например, совесть – восстанавливались самыми последними, как самые сложные и потому самые хрупкие. Полностью всё это восстановление занимало почти месяц. Получалось, если выпивать хотя бы по несколько глотков вина каждый месяц, можно вообще не приходить в нормальное состояние, а потому и сравнивать будет не с чем. Уж не потому ли праздников в году двенадцать?
Но почему вообще по праздникам надо пить? Оказывается, существование такой традиции – не что иное, как очередной миф. Ну вот, Ваня даже сам попался на него, проассоциировав бухло с праздником. Оказывается, ничего такого, как «пьянство испокон веков» никогда не было. В самом деле – всего сто лет назад у нас был царский строй и позволить себе вино могли только знатные и богатые люди, которых меньше процента от общего населения. Лучшее, что могли себе позволить простые крестьяне – самогон, но всем было известно, что его распитие ещё ни разу ничем хорошим не кончилось, а потому хоть сколько-нибудь здравомыслящие люди вовсе не спешили иметь с ним дело.
И тут, читая о событиях столетней давности, Ваня добрался до пункта, забивающего последний гвоздь в крышку гроба теории о том, что пили все, всегда и по любому поводу. Это был уже не миф, а напротив – очень важный факт. Незаслуженно (а может быть специально?) забытый исторический факт – ровно девяносто лет назад, в 1914 году, когда на время мобилизации в Российской Империи был принят временный сухой закон, народ потребовал от правительства оставить его на вечные времена. Причём поддержка народом этой идеи была столь сильна, что закон был принят и действовал вплоть до 1928 года даже после революции. Он оказал немаловажную роль в том достойном гордости факте, что наша страна была одной из трезвейших в Европе вплоть до середины двадцатого века. Это уже к мифу о том, что «русский значит бухой».
Ладно, с алкоголем понятно, а что с другими наркотиками? Но тут Ване не нужно было никаких книг, и так всё понятно – после того, как человек настолько опустился, чтобы пьянствовать, от других наркотиков его просто уже ничто не сдерживает. Совесть-то уже побеждена. Честь растоптана. А разницы между пивом и героином не больше, чем в лапше со вкусом говядины от лапши со вкусом свинины – вкусы вроде и разные, а начинка одна.
Однако, полностью это всё так и не отвечало на вопрос «почему люди пьют?» – ведь всем этим мифам кто-то ещё должен научить. Оказывается, с этим лучше всего справляются родители. По крайней мере, так там писали. Будто бы родители могут наливать ребёнку вина на праздник и даже приговаривать «пора бы уже, ты же совсем взрослый». Якобы «пусть лучше дома выпьет, чем его в подворотне научат». Какая такая подворотня? Какой нормальный ребёнок туда пойдёт, и тем более будет оттуда что-то перенимать? Значит, это нормально, чтобы родители считали своих детей настолько низкими ничтожествами, которые способны опуститься до такого?
Тут мозг Вани и переклинило. Ну не может такого быть и всё. Память о том, что сегодня он такую сцену уже видел в гостях, мозгом была заблокирована как шокирующая ещё раньше. Прямо как в «Эльфийской Песне» – прокомментировал бы Ваня, глядя на ситуацию со стороны. Поэтому он скорее поверит в существование огромных боевых человекоподобных роботов и богинь, разгуливающих по Земле в образе обычных японских школьниц, чем в то, что родители могут настолько ненавидеть своего ребёнка, столь мерзкой желать ему судьбы, чтобы спаивать своими руками. Ваня закрыл сайт и больше туда не заходил. Он выкинул из головы все мысли о наркотиках и приемлемости их употребления, ан десять лет сбежав в вымышленный мир книг, фильмов и аниме. И лишь когда Марьиванна рассказала ему, что в письме было ровно два слова, написанных лично отцом – «третьим будешь?» – он осознал, что всё прочитанное им в тот далёкий день было правдой, и понял, за что же всё-таки борется тот Союз.

[Ханако Сейсин]

Дописал-таки три главы "Перестройки" и опубликовал. Смотреть тут http://www.evangelion-not-end.ru/Por...howtopic=13187