Национальность – дурилка для интеллекта?

[it006]

Сообщение от ЛиЦо

На филорсофском форуме принято Мыслинять.
Национальность – это дурилка для интеллекта? и ей чуть больше 350 лет?

Если по-вашему национальность - это дурилка, то, получается, вы ничем не отличаетесь от цыган, армян, узбеков, чукчей, китайцев, негров и др. Поздравляю.

[Дмитрий Андреевич]

Сообщение от it006

Если по-вашему национальность - это дурилка, то, получается, вы ничем не отличаетесь от цыган, армян, узбеков, чукчей, китайцев, негров и др. Поздравляю.

это будет еще более широкое рассуждение,
но, тем не менее, в продолжение мысли хотелось бы спросить, а как автор темы относится к смешанным бракам? Хотел бы он иметь детей-негров, к примеру? Ничего личного к чернокожим! Ну, или зятя/невестку другой национальности, в корне отличной от собственной по ряду признаков, типа цвета кожи, разреза глаз, формы носа и т.д.?

[ЛиЦо]

Сообщение от it006

Если по-вашему национальность - это дурилка, то, получается, вы ничем не отличаетесь от цыган, армян, узбеков, чукчей, китайцев, негров и др. Поздравляю.

Предлагаю порадоваться вместе и познакомиться с одной сказкой, которую как-то рассказала мне Консультанша.

Сказка.

Вызвал Хозяин к себе Мерзавцева Мерзавца Мерзавича и говорит: « Что-то людишки без проблемно живут: не конфликтуют, не спорят, лбы друг другу не разбивают – не правильно все это. Чтобы прекратить эту идиллию, поручаю тебе Мерзавец: простое, очевидное, понятное превратить в сложное, запутанное, спорное.
- Слушаю тебя, Хозяин.
- Тебе нужно сделать 3 простые вещи.
Первая из них заключается в следующем: « Поскольку Творец разделил людишек по их нравственно-духовным качествам на отдельные лактат-группы. Они их называют «касты» и сделал это деление очевидным, дав каждой касте явные внешние, внутренние, поведенческие, эмоциональные, моральные и т.д. отличия. Тебе нужно для начала разрушить это единое нравственно-мировозренческое мировосприятие людишек.
- Как это сделать?
- Слушай сюда. Создашь на основе каждой касты «отдельную» и «самостоятельную» религию. И чтобы каждая из них кичилась своей избранностью, была «единственно - правильной» и «любимой» у Творца.
- Так все же поймут, что религии – это отражение кастовой иерархии.
- Не поймут. Во-первых, каждая из них в отдельности ущербна, и это будет очевидно для представителей других религий.
Во-вторых, чем ниже каста, тем злобливее и агрессивней, а следовательно, эффективней сформируется религия. Это уже не будет зависеть от тебя.
В-третьих, религия – это, прежде всего легион чиновников от религии, которые от нее начнут кормиться, и потянут «одеяло на себя», «втаптывая в грязь» других и получат симметричный ответ. Колесо закрутится.
Иди работай. Даю тебе на это 90 лет.
- А дальше?
- Дальше будет еще проще.

[xxx]

Сообщение от ЛиЦо

Поскольку Творец разделил людишек по их нравственно-духовным качествам на отдельные лактат-группы. Они их называют «касты» и сделал это деление очевидным, дав каждой касте явные внешние, внутренние, поведенческие, эмоциональные, моральные и т.д. отличия.

С этого места, пожалуйста, подробнее. Опишите касты, их явные внешние, внутренние, поведенческие, эмоциональные, моральные и т.д. отличия. Очень интересно.

[ЛиЦо]

Сообщение от xxx

С этого места, пожалуйста, подробнее. Опишите касты, их явные внешние, внутренние, поведенческие, эмоциональные, моральные и т.д. отличия. Очень интересно.

Вы полагаете, что будь у меня ответы на эти вопросы, то я тратил бы время на форумы? Но есть один вопрос, который навеен одним из форумчан, быть может Вы сможите на него ответить.
Являются ли религиозные конфессии уродливым отражением кастовой сегрегации общества?

[Шевчук Денис]

Сообщение от ЛиЦо

...Являются ли религиозные конфессии уродливым отражением кастовой сегрегации общества?

я не слышал о кастовом делении крупных конфессий кроме как в Индии, возможно секты

[sergejzr]

Сообщение от Шевчук Денис

я не слышал о кастовом делении крупных конфессий кроме как в Индии, возможно секты

"Кастовое деление" везде и всегда существует. Просто не везде по наследству передаётся принадлежность к касте.

Индуизм даёт самое подробное объяснение строения общества на примере человеческого тела.

Брахманы - Голова - священники/мудрецы/учёные
Кшатрии - Руки - управленцы/цари/воины
Вайшьи - Бёдра - экономисты/продавцы
Шудры – Ноги - рабочие/артисты

Все остальные "кастезации" - вариации вышеописанного списка.

Легко заметить, что представители разных каст редко общаются между собой(если не касается какого нибудь дела), даже в совремянном обществе.
И так же видно, что изначально в каждую касту вложен смысл и все они равны. Без головы, или без ног тело неполноценно.

[ЛиЦо]

Сообщение от xxx

С этого места, пожалуйста, подробнее. Опишите касты, их явные внешние, внутренние, поведенческие, эмоциональные, моральные и т.д. отличия. Очень интересно.

Касты - это замечательно, они всегда были, исть и будут и в мире растений, муравьев, людей, звезд и т.д.
Ежели мы эту тему обсуждаем в социуме, то следовало бы начать с "А", а касты это "В", "С" и далее.
Нельзя читать не выучив алфавит, считать нельзя не зная цифр.
Как Вы планируете разобраться в кастах, на понимая первооснову их -Варны?