07.03.2010, 13:08 | #11 |
Местный
|
Такого от РПЦ я не ожидал!
Такого от РПЦ я не ожидал!
Настоящий шок и огромный гнев я испытал вчера на еженедельной встрече с соратниками. Встречаемся мы еженедельно в казачьем патриотическом клубе,где занимаются дети военной подготовкой,страйкболом,ориентированием и т.п... То,что я там вчера узнал было настолько удивительно....Чего-чего,но такого от РПЦ я не ждал! Ребята-казаки стояли на посту в церкви на каком-то из прошедших праздников в этом году. Такая обязанность у казаков в этот день-вроде как охранять церковь. Они её охраняли,а их убивали,но вроде как не враги,а сама РПЦ! Им предложили попить чаю,они согласились. Как оказалось, в церкви малых пацанов-казаков от 10 до 14 спаивали вином горячим.Называется это у них "моностырский чай".даже рецепт сказали-4части вина и 1часть кипятка. Вот вам и РПЦ,на "благо" народа.
__________________
http://truetorrents.ru/torrent-2136.html Сборник,меняющий всё! Последний раз редактировалось Master(LightWarrior), 07.03.2010 в 15:26. |
09.03.2010, 18:38 | #12 |
Местный
|
Суки иудо-христанские, нерусь, Россию позорят! Казнить разстрелом, нельзя помиловать! Пацанам желаю возстановить головной мозг как можно скорее!
|
09.03.2010, 22:52 | #13 |
Новичок
Регистрация: 07.03.2009
Адрес: Димитровград
Сообщения: 21
|
Ну так кипяток с вином, поди алкоголь улетучивается, пьют компот.
|
10.03.2010, 06:17 | #14 |
Местный
|
Улетучивается до концентрации 4-5% спирта... Так что алкоголя им хватило!
__________________
«Я на своем веку никогда водки не пил и даже вкус ее знаю очень мало, не больше вкуса многих солей и ядов» Д.И.Менделеев
|
10.03.2010, 16:56 | #15 |
Пользователь
|
Это же преступление! Вот не хожу я в церкви местные, может у нас тоже псевдочай наливают "для согреву".
|
11.03.2010, 11:55 | #16 |
Местный
|
Куда улетучиться? 4 части винища и 1 часть кипятка! Пацаны были пьяные! Им понравилось! Они друзьям теперь рассказывают! 10летние пацаны друзьям рассказывают как это здорово! Просто здорово! Что тут сказать?
К этой теме выдержки из Скайп-конференции от участников конференции. Итак,что же пишут люди: "-В одной из записей есть эпизод, когда Жданов "православным" делиться своим открытием, и рядом с ним сидящий поп начинает креститься. С точки зрения попа, это обвинение его и всей РПЦ в неправильном понимании библии. А сомневаться в святости библии и иерархов РПЦ - это в исторически сложившемся христианстве запрещается. Поэтому "борец-сектовед" Дворкин тут как тут с характеристикой Жданова: http://www.k-istine.ru/drag/drag_dvorkin.htm @Жданов совершает подлог, постоянно перечисляя дар Божий – вино в одном ряду с табаком и наркотиками. Как следствие этого, он постоянно глумится над вином (называя его не иначе, чем "пойло"), которое сам Господь избрал для совершения Евхаристии (что роднит Жданова с членами древней секты аквариев) и над другим элементом Евхаристии – дрожжевым хлебом. Если бы Владимир Георгиевич был членом Церкви, то из-за этого он попал бы под прещения упомянутых выше 51-го и 53-го апостольских правил, да и множества других канонов (Анкир. 14; Гангр. 2, 21 и др.). Но, в силу своих оккультных воззрений, искажения слов Писания, клевете на Спасителя и установленное Им Таинство Жданов не может быть членом Церкви вообще до публичного покаяния и отвержения проповедуемых им лжеидей.
__________________
http://truetorrents.ru/torrent-2136.html Сборник,меняющий всё! Последний раз редактировалось Vanek, 11.03.2010 в 14:55. |
11.03.2010, 12:00 | #17 |
Местный
|
-как может быть свято наставление: Не отдавай в рост брату твоему (по контексту единоплеменнику-иудею) ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что возможно отдавать в рост; иноземцу (т.е. не иудею) отдавай в рост, чтобы господь бог твой благословил тебя во всём, что делается руками твоими на земле, в которую ты идешь, чтобы овладеть ею, — Второзаконие, 23:19, 20.
-1) Один батюшка сказал, это ещё не доказательство того, что так приготавливают вино везде и всегда. Вот например что говорят другие батюшки: http://www.nsad.ru/index.php?issue=4...99&article=745 @Насчет крепости и сладости никаких установок нет. Когда эти правила писались, красные виноградные вина были только сухими (без перегонки красное виноградное вино не может быть очень большой крепости). Были еще крепкие напитки из разряда водок, которые к винам не относились. Таким образом, крепость и сладость церковного вина принципиального значения не имеют. Гораздо важнее цвет. Он должен быть красный, так как это вино претворяется в Кровь Христову. Возможно, именно густота цвета повлияла на то, что в России сложилась традиция в качестве церковного вина применять кагор. Это тоже вино из чистого виноградного сока, из сладких сортов винограда. В классические качественные кагоры не добавляется ни сахар, ни спирт. Его сладость достигается за счет содержащегося в винограде сахара, а не за счет сахарной добавки. Настоящий кагор при разбавлении водой (а при Евхаристии в Святую Чашу добавляется горячая вода) сохраняет цвет, вкус и аромат, чего не скажешь о сухих винах (не та концентрация). @
__________________
http://truetorrents.ru/torrent-2136.html Сборник,меняющий всё! Последний раз редактировалось Master(LightWarrior), 11.03.2010 в 12:11. |
11.03.2010, 12:11 | #18 |
Местный
|
продолжение высказываний из Скайп-конференции
И другой батюшка:
@Вино, которое мы покупаем для Евхаристии, как правило, делают из сорта винограда каберне. Это лучшее молдавское вино (я родился в Молдавии и точно это знаю) и по насыщенности цвета, и по уровню качества. Поэтому «Каберне» — самое популярное вино в Молдавии. Крепость вина для Евхаристии не превышает 12 процентов. Из Молдавии вино привозится в специальной таре и уже в монастыре разливается по дубовым бочкам (200 и 500 литров). Хорошая бочка может служить до 70 лет.@ 2) Даже если допустить то, что в вине-крови христовой остаётся меньше процента, то это всё равно алкоголь. Почему кефир, имеющий такое же количество алкоголя , категорически не рекомендуется детям, а причастие с таким же содержание это нормально? 3) Действительно самое главное в причастии - символ. Вдаваться в таинства( т.е. неведомое простым смертным, кроме посвящённых попов) причастия у нас нет возможности. Зато понять простую вещь, что главное сформировать отношение к алкоголю, а уже дальше что пить, как пить, и сколько пить дело десятое. Если допускаешь полпроцента в причастие, то почему бы не выпить рюмочку другую в праздник? А раз это наркотик, а не безобидная жидкость, то контролировать меру в принципе не возможно.
__________________
http://truetorrents.ru/torrent-2136.html Сборник,меняющий всё! |
11.03.2010, 12:13 | #19 |
Местный
|
продолжение высказываний из Скайп-конференции
-кстати по ссылке первый Священник Даниил Сысоев, несколько месяцев назад убитый, вообще вёл пропоганду культурного пития со ссылками на библию и церковные правила. Т.е. то, что Жданов говорит отностиельно алкогольной мафии, распространяющей миф о теории культурного пития, авторов которой нет(по сравнению с известнейшими авторами теории трезвости), можно отнести к словам Сысоева. Почему Сысоев всё ещё священник после таких слов, а все кто выступают за трезвость в среде православных вызывают усмешку( "Были такие православные — комсомольцы их звали.") либо попадают под определение сектанта и изгоняются?
-среди духовенства важнее таинства, т.е. трактовка библии, традиции. Именно в них и заложена теория культурного пития, которя проводиться по умолчанию. А открыто можно хоть какими декларациями кормить паству.
__________________
http://truetorrents.ru/torrent-2136.html Сборник,меняющий всё! |
11.03.2010, 12:13 | #20 |
Местный
|
продолжение высказываний из Скайп-конференции
-Тема святости библии и коментирование различных свещенников(не то что святейшеств) для многих запретна для осмысления. Вот в чём проблема то, в том числе трезвости.
-По секрету. Кто ещё не знает. Причещение плотью и кровью Бога, называется богоедством. И является разновидностью одного из омерзительнейших обрядов Вуду. -2: много читать, и так целый день в интернете сижу Я процитирую самый последний абзац(раз читать долго), т.е. вывод: В силу этого мы считаем, что православные просветительские организации, занимающиеся борьбой с алкоголизмом и пьянством, не должны сотрудничать с В. Г. Ждановым и возглавляемыми им организациями. Помимо перечисленных выше причин мы назовем еще одну: нам кажется, что своими невежественными и антинаучными лекциями, сдобренными изрядной дозой лжи, Жданов способен лишь дискредитировать любое доброе начинание и, в длительной перспективе, принести результат обратный ожидаемому. Александр Дворкин, профессор Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета Центр свщмч. Иринея Лионского - 24.02.2009.
__________________
http://truetorrents.ru/torrent-2136.html Сборник,меняющий всё! |