Бумажная "война" (Юридическая борьба за трезвость)

[Alexander]

Ответ управы района на ранее сделанные обращения.

1


2



После проведения проверок выявленные нарушения были устранены. Но есть один минус. В обращениях было указано нарушение ФЗ "Об ограничении курения табака", то есть продажа сигарет на расстоянии менее 100 метров от границ обр. организаций. В связи с тем, что управа района использует старую редакцию (посмотрите текст приведённой ими), в ней ничего не говорится о 100 метрах.

Будет составлено новое обращение с указанием торговых точек в которых есть нарушение 100 метров, а так же чтобы управа района обратила внимание на необходимость использование действующий редакции ФЗ "Об ограничении курения табака".

p.s.

То же самое по обращению ниже

[Alexander]

Ответ управы района на ранее сделанное обращение.

3

[Грёзов ВС]

Письмо по поводу проведения в Туле дня пива было отправлено в Генеральную Прокуратуру РФ. Однако, пришлё ответ о перенаправлении письма в Прокуратуру Тульской области. А уже область перенаправила наше письмо ещё дальше:

[AVN]

Решения судов с начала года
Кемеровская уфас отменила решения властей города Ленинск-кузнецк об ограничении продажи пива в 2х кафе.
Власти подали в суд который поставил на места ядовитых баб.

Дело A27-24504/2009
http://kad.arbitr.ru/?id=34A78142-4A...B-187F664AEF02

[Шевчук Денис]

Роспотребнадзор1б.jpg
Пришло письмо о принятии по куреву в Павлино
с датой правда накосячили (поручение ответить до 02.2010 )
жду результатов

[Шевчук Денис]

Можно расклеить по домам и обр-м уч-м рекламки про ФЗ об огр-ии курения.
Многие не в курсе, даже юристы.
А так общественность поможет.
Образец я вывешивал - по 5 шт на а4 рекл антитабак пав2.doc.
Я уже несколько наклеил и на почте разложил.
В т.ч. использую обратную сторону черновиков.
Подойдет обычный клеящий карандаш.
+ сами сотрудники палаток не всегда в курсе.

[Шевчук Денис]

Интересно, насколько реально привлечь критиков зож, в частности Жданова по Статье 129 УК - Клевета?

УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РФ, Статья 129. Клевета

--------------------------------------------------------------------------------

Статья 129. Клевета
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, —
наказывается штрафом в размере от пятидесяти до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.
2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, —
наказывается штрафом в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до двух месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.
3. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, —
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.


Комм.

1. В соответствии со ст.21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством и ничто не может служить основанием для его умаления. ст.129 УК об уголовной ответственности за клевету является одной из государственных гарантий, обеспечивающих достоинство личности, включая судебную защиту.
2. Распространение заведомо ложных сведений — это сообщение одному или нескольким лицам вымышленных или искаженных сведений о другом человеке, его действиях или высказываниях. Ложные сведения могут быть распространены в любой форме: устно, письменно, в виде изображения.
3. Заведомость ложных сведений означает, что виновный осознает несоответствие или возможность несоответствия действительности сообщаемых им о другом человеке сведений. Предположение о том, что распространяемые сведения могут оказаться правдивыми (значит, возможно, и ложными), следует считать одним из проявлений заведомости и уголовную ответственность за клевету это не исключает.
4. Порочащими являются такие не соответствующие действительности сведения, которые содержат утверждения о нарушении гражданином действующего законодательства или моральных принципов (совершение нечестного поступка, неправильное поведение в коллективе, быту и другие сведения, порочащие производственно-хозяйственную и общественную деятельность, репутацию) и умаляют его честь и достоинство (см. п.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18 августа 1992г. «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о защите чести и достоинства граждан и организаций». — Бюл. ВС РФ, 1992, No.11, с.7).
5. Честь и достоинство — это оценочные и связанные между собой нравственные категории. Отрицать или умалять эти качества другого человека значит позорить его в представлении других людей.
6. Другой оценочной категорией является новый для УК термин «репутация»; она, по нашему мнению, определяет статус (с позиций добропорядочности) человека в обществе, представление о нем других людей или представление о себе в собственном сознании. Вполне понятно, что в законе речь идет об опорочивании «хорошей» или «высокой» репутации хотя бы в представлении самого этого лица, которое считает себя оклеветанным.
7. Для наступления ответственности за клевету ложные сведения должны быть конкретными, т.е. должны содержать факты, поддающиеся проверке, например, ложное сообщение о том, что лицо заразилось ВИЧ-инфекцией или венерической болезнью, либо что оно состоит на учете в психоневрологическом диспансере. С другой стороны, сообщение о ком-то, что он «плохой» или «непорядочный» человек, недостаточно для признания этих утверждений клеветой.
8. Распространение о другом человеке сведений хотя и позорящих, но соответствующих действительности, не влечет уголовной ответственности за клевету. Равным образом эта ответственность исключается, если лицо, добросовестно заблуждаясь, распространяет позорящие сведения, которые не соответствуют действительности.
9. Потерпевшим при клевете может быть любое лицо, включая малолетних и лиц, страдающих психическим расстройством. По нашему мнению, законные представители этих лиц должны признаваться потерпевшими, если они настаивают в установленном порядке на уголовной ответственности виновного в клевете лица.
10. Оконченным преступлением клевету следует считать в момент распространения заведомо ложных сведений.
11. Субъективная сторона клеветы выражается только в прямом умысле. Для более полной характеристики преступления необходимо устанавливать мотив преступления (чаще всего это месть, зависть, хулиганские или карьеристские побуждения). Однако, неустановление мотива не является препятствием для наступления уголовной ответственности за клевету.
12. Субъектом преступления может быть любое лицо, достигшее шестнадцати лет, которое распространяет ложные порочащие сведения о потерпевшем. Автором ложных сведений может быть как сам распространитель, так и другое лицо.
13. Публичность выступления или публичная демонстрация в смысле ч.2 ст.129 УК означает доведение клеветнических измышлений до сведения многих лиц в газетах, журналах, любых иных средствах массовой информации, а также в выступлении на митинге, в лекции, при выкрикивании на улице, вывешивании в доступных для граждан местах листовок, обращений, заявлений и т.п. Представляется, что вывешивание в таких местах даже одного заявления или обращения не исключает признака публичности, поскольку и в этом случае факты или сведения, содержащие клевету, становятся известными неограниченному кругу людей.
14. О понятии тяжких и особо тяжких преступлений при клевете см. комментарий к ст.15 УК.
15. Клевету, соединенную с обвинением в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, необходимо отграничивать от заведомо ложного доноса (см. комментарий к ст.306 УК). Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п.14 постановления от 25 сентября 1979г. (в редакции от 21 декабря 1993г.) «О практике рассмотрения судами жалоб и дел о преступлениях, предусмотренных ст.112, ч.1 ст.130 и 131 УК РСФСР», при заведомо ложном доносе умысел лица направлен на привлечение потерпевшего к уголовной ответственности, а при клевете — на унижение его чести и достоинства. В связи с этим при заведомо ложном доносе сведения о якобы совершенном преступлении сообщаются, как правило, органам, полномочным возбудить уголовное преследование (см. Сб. пост. Пленума Верх. Суда РФ. 1961-1993, М., 1994, с.280-231).
16. При отграничении клеветы от оскорбления необходимо учитывать, что обязательным элементом клеветы является распространение заведомо ложных, позорящих другое лицо измышлений о конкретных фактах, касающихся потерпевшего. Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство. Если лицо, распространявшее ложные измышления, добросовестно заблуждалось относительно соответствия действительности распространяемых им сведений, но высказывания его носили оскорбительный характер, оно может быть привлечено к уголовной ответственности за оскорбление, а не за клевету (см. упомянутое постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 сентября 1979г. в редакции от 21 декабря 1993г.).
17. Верховный Суд РФ допускает идеальную совокупность клеветы и оскорбления, когда одним или несколькими действиями наносятся одновременно клевета и оскорбление как без отягчающих обстоятельств, так и при их наличии (см. Бюл. ВС РСФСР, 1991, No.8, с.8).

Статья 130. Оскорбление


1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, -

наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до ста двадцати часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо ограничением свободы на срок до одного года.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ)



2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ)

[Alexander]

Ответ управы района на ранее сделанное обращение.

[Олег]

Шевчук Денис

Это частное обвинение, этим любой желающий заняться не может, и прокуратура не возбудит дело... Только по заявлению самого пострадавшего, или законного его представителя. то есть, если Жданов пожелает, то можно и подать в суд... Кстати, хороший пиар-ход трезвости будет, если суд выиграет Владимир Георгиевич...

[Шевчук Денис]

Нашел полезную инфу.

Ниже даны несколько инстанций, в которые можно отправить требования, а также образец этого требования. Не думайте, что ваши требования останутся не замеченными. В соответствии с законом о порядке рассмотрения обращений граждан, ваше требование буде внесено в общую статистику обращений. Когда количество однотипных обращений достигнет порогового числа, государство будет обязано поднять вопрос о принятии соответствующего законопроекта.

Президенту Р. Ф. Медведеву Д. А.
Управление президента Р. Ф. по работе с обращениями граждан 103132, Москва, ул. Ильинка 23

Председателю правительства Р. Ф. Путину В. В.
103274, Москва, Краснопресненская набережная 2

Председателю Г. Д. Р. Ф. Грызлову Б. В.
103265, Москва, охотный ряд 1

Федеральное государственное учреждение «Аппарат общественной палаты Р. Ф.»
125993, Москва, Миусская площадь 2, стр. 1

Губернатору (Президенту) вашей области, края, республики..

Мэру вашего города, населённого пункта

Образец обращения:

«Я, как гражданин России, требую от вас, господин Президент, сделать все возможное на вашем посту для того, чтобы немедленно прекратить рекламу, производство и сбыт всех видов генного оружия (всех видов алкогольных напитков, табака, наркотиков).

Ещё один пример письма:

"Я, как гражданин России, требую защитить мое право и право моих несовершеннолетних детей на охрану нашего здоровья и благополучия.

Я, как гражданин России, выражаю свой протест против растущей угрозы для моей жизни и здоровья через рекламирование и распространение табакокурения, алкоголизма, наркомании, проституции и лудомании (игровой зависимости). Я требую принять жесткие меры против распространения наркопритонов, игорных заведений и интимных услуг на месте или по вызову, а также рекламирование табачных изделий и спиртных напитков.

Я требую приложить больше усилий со стороны власти в плане воспитания нравственно и физически здорового поколения и прекращения истребления граждан России через навязывание порочных привычек.
Для этого необходимо:

(1) увеличить объем социальной рекламы соответствующего содержания;
(2) проводить более объемную и тщательную воспитательную работу с учащимися;
(3) объявить учебные учреждения зонами без курения и употребления спиртного;
(4) ужесточить меру наказания за публичное распивание спиртных напитков и курение в общедоступных местах (особенно в присутствии некурящих – за это желательно ввести уголовную ответственность);
(5) распространять информацию о способах избавления от дурных привычек, выпуская соответствующие передачи на телевидении;
(6) запретить снимать в сериалах курящих и пьющих людей, а также наркоманов и проституток;
(7) воспитывать в населении своей страны через СМИ отвращение к таким порокам как табакокурение, пьянство, проституция, лудомания. Для этого нужно проповедовать стремление жить здоровой жизнью и такие ценности и радости жизни, как семейное времяпрепровождение, радость заботы о детях и своих близких, самореализация в различных видах творчества, разрядка с помощью спортивных упражнений;
(8) законодательно запретить назначение на руководящие должности образовательных и научных учреждений любых форм собственности, а также запретить назначение на руководящие должности госслужбы лиц, имеющих зависимость от табака, алкоголя, наркотиков, проституции и лудомании (игровой зависимости).

Не прозябание в питейных заведениях клубах должно считаться престижным, а посещение театров, музеев, спортклубов. Для этого нужны отчетливые и внятные воспитательные действия со стороны государства.

Я, как гражданин России, требую отчетливых и внятных воспитательных действий со стороны государства, осуществляемых через СМИ и ограничивающих распространение табакокурения, наркомании, алкоголизма и проституции".

Обязательно укажите обратный адрес и ваши Ф.И.О. - анонимные письма не рассматриваются!!! И ещё, требуйте ответа о принятых мерах!