24.01.2009, 23:06 | #21 |
Местный
|
А я знаю тайны многих матов. Например, раньше была чистота нравов, и слова из двух или трёх букв было разрашено употреблять в семье только мужчине. А сейчас, когда любой ребёнок может сказать "секс" или прочее, что раньше называлось "Ё..", и было запрещено употреблять в речь женщинам и детям, то сейчас страна заражена развратом!
Эх... Как-же трудно убеждать окружающих в абсолютно естественном: "с..кс"- это мат, страшене чем "ё..", что пиво вреднее чистого спирта, что одна малюсенькая сигарета куда страшнее, чем часами в упор дышать выхлопами от мощного неглущёного двухтактного мотоцикла 50-х, да что поделаешь- обязаннасть и дело у Нас такое, спасатели Мы! |
24.01.2009, 23:55 | #22 |
Новичок
|
__________________
Лишь потеряв всё, мы обретаем свободу! Последний раз редактировалось Йорфо, 25.01.2009 в 00:07. |
28.01.2009, 17:33 | #23 |
Местный
|
Чё-то я не понял! О чём речь вообще? Чё за буквы?
|
28.01.2009, 23:01 | #24 | |
Местный
Регистрация: 08.01.2009
Адрес: Россия
Сообщения: 455
|
Это всё интересно!
Цитата:
Грустно... Чему верить? Впал в долгую медитацию...
__________________
И не упивайтесь вином, от которого бывает распутство; но исполняйтесь Духом… (Еф. 5, 18) Последний раз редактировалось garret, 29.01.2009 в 13:31. Причина: Поправки стилистики. Небольшие дописки. |
|
29.01.2009, 13:27 | #25 | |
Местный
Регистрация: 08.01.2009
Адрес: Россия
Сообщения: 455
|
Задорнов - это что-то!!!
Цитата:
__________________
И не упивайтесь вином, от которого бывает распутство; но исполняйтесь Духом… (Еф. 5, 18) |
|
29.01.2009, 17:00 | #26 |
Местный
Регистрация: 06.08.2008
Адрес: Германия г .Ганновер
Сообщения: 1,347
|
Я тоже поддерживаю идею о том, что история дохристианской Руси должна быть восстановлена. Так же как и в наше время на западе все думают, что Вторую Мировую выиграла Америка с Великобританией, история могла быть (и скорее всего была) переписана.
НО, на Задорнова здесь опираться опасно. Источники его - сказочные детективы Сергея Алексеева (писатель такой) и собственные догадки. В этом то и вся проблема этого движения - источников нет, а то, что Задорнов, Чудинов (это человек с научной степенью, но фанатизм таки довёл его. Занимается дохристианской письменностью, находит русскую(!) письменность в палеолите в рисунках мамонтов и на рельефах карт гугль мапс.) преподносят как истину - ничем не подтверждается. То что хочется совместить - ими совмещается, а что не хочется - нет. Простой пример - слово "история", которое все эти люди (не знаю, как их назвать) расшифровывают как "из-торы-я". Во первых слово история пришло в русский из латинского (historia), а туда из древнегреческого (ἱστορία), а туда из прото-индо-европейского (wid-tor) и корень у него "ведать"(русский), "знать", тот же что и у whitness (англ), wissen (нем), так как все эти языки от прото-индо-европейского (хотя возможно его и прото-славяно-европейским можно и нужно называть) произошли. Да и просто чисто лочично подумать, зачем в русский заменять слово "быль" новым составным словом с таким хитромудрым значением? А зачем потом грекам заимствовать из русского языка именно это хитромудрое слово? Так вот когда слышишь, что слово "история" - это "из торы я" (что как мы выяснили ложь) и начинают целые теоремы разрабатывать на этой почве (например, что это указывает на то, как якобы гадили представители одной конкретной национальности другой), не хочется больше эту информацию вообще воспринимать. И таких людей иначе как вредителями не назовёшь. А ведь есть масса интересных фактов, есть городище Аркаим, есть защитные валы в Украине, В Индии представители некоторых высших каст со славянскими корнями. Есть доказательства того, что именно культура народов проживающих на славянских территориях распространилась и в Индию и Иран и Европу. Т.е масса фактов указывает на то, что история славянского народа, как мы её учили в школе, мягко говоря не совсем точна, а то и вообще ложью была. Но исправлять положение вещей с помощью другой лжи нельзя ведь! Мне ОЧЕНЬ интересна эта тема, но пока мои исследования не позволили собрать фундаментального материала. |
29.01.2009, 20:54 | #27 |
Местный
Регистрация: 15.02.2008
Сообщения: 478
|
Дело в том, что Задорнов - публичная фигура, он имеет возможность вещать на многомиллионную аудиторию.
Это как хорошо, так и плохо. Хорошо, что он в своих выступлениях, интервью, шоу программах, поднимает тему славянского Наследия, правдоподобия истории итд.То есть пробуждает человеческий интерес к этой тематике. Но в силу своего поверхностного образования, по этому вопросу, есть вероятность допущения неточностей или даже абсурдных утверждений, изречений - это уже большой минус, если учитывать публичность этих высказываний. В данной ситуации приемлимы лишь предположения с его стороны, констатация проверенных фактов, но никак не утверждения или опровержения чего либо. Иначе может возникнуть предположение не чистоплотности его помыслов. |
02.02.2009, 14:21 | #28 |
Пользователь
Регистрация: 22.12.2008
Сообщения: 97
|
Задорный считает себя тем, кто может писать как захочется о том, чего не знает сам.
__________________
Пророк Мухаммад сказал, что есть три типа людей, которым недоступен Рай: первые - постоянно употребляющие спиртное, вторые - заставляющие страдать родителей, и третьи - ведущие распутный образ жизни. |
28.03.2009, 18:51 | #29 |
Местный
Регистрация: 23.11.2008
Сообщения: 143
|
Лекция А.А. Зализняка
"О профессиональной и любительской лингвистике" на фестивале науки в МГУ 11 октября 2008 http://lingvofreaks.narod.ru/zaliznyak.htm |
30.03.2009, 21:08 | #30 |
Местный
Регистрация: 15.02.2008
Сообщения: 478
|
Да уж.
Красноречивая лехция. Красноречивый лехтор. Аж трясёт горямыку от любви ко всему русскому, особливо к языку. Недаром его путин медалькой наградил за вклад в науку. |