|
Результаты опроса: Ваш выбор 2 декабря | |||
Единая Россия | 1 | 4.00% | |
Справедливая Россия | 3 | 12.00% | |
ЛДПР | 3 | 12.00% | |
КПРФ | 8 | 32.00% | |
Союз Правых Сил | 0 | 0% | |
Яблоко | 0 | 0% | |
Патриоты России | 1 | 4.00% | |
Аграрный союз | 0 | 0% | |
Другие партии | 0 | 0% | |
Не ходил (+ испортил бюллетень, забрал бюллетень)) | 9 | 36.00% | |
Голосовавшие: 25. Вы еще не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы | Опции просмотра |
07.12.2007, 19:09 | #21 | |
Модератор
Регистрация: 30.03.2007
Адрес: Владивосток
Сообщения: 117
|
Цитата:
__________________
__________________________________________ В очередной раз поняв, что мы снова находимся на грани...я принял решение о финансировании www.sbnt.ru |
|
08.12.2007, 17:28 | #22 |
Новичок
Регистрация: 05.12.2007
Сообщения: 10
|
кпрф
"когда сегодня кпрф называет себя "надежным щитом трудового народа", следует вспомнить, как фракция кпрф вела себя, имея большинство в госдуме второго созыва (1996-1999). фракция кпрф вместе с дружественными ей депутатскими группами — аграриями и "народовластием" имела 215 мандатов (48%) в думе. учитывая, что буржуазные фракции (ндр, лдпр, "яблоко" и др.) были разрознены, ни одно решение этой думы не могло быть принято, если бы кпрф отказалась его поддерживать. тем не менее все ельцинские премьеры, а также все правительственные бюджеты были поддержаны госдумой. летом-осенью 1997 года кпрф в кратчайшие сроки собрала 10 млн. подписей за отставку президента. опираясь на них, в октябре 1997 года фракция кпрф в думе поставила вопрос о вотуме недоверии правительству. черномырдин уже вышел на думскую трибуну, как вдруг зюганов взял слово и заявил, что кпрф договорилась с ельциным об уступках и поэтому снимает вопрос о недоверии правительству. единственное, что на это ответил черномырдин с трибуны — "ну вы блин даёте"." лдпр "в списках партии, избравшей себе лозунг "мы за бедных, мы за русских", поменьше "бедных", чем в "единой россии", но всё же они есть: татьяна дубровская, первый замгендиректора компании "металлоинвест", принадлежащей одному из богатейших бизнесменов страны, владельцу "газпроминвестхолдинга" алишеру усманову (18-е место в российском списке "форбс", состояние — 5,6 млрд долларов); московский предприниматель, глава группы компаний "крисмар" армен шагинян; глава компании "конверс-инвест" денис давитиашвили, главный ресурс которого — должность вице-губернатора области, занимаемая александром давитиашвили; московский бизнесмен, глава инвестиционно-строительной компании интэс сурен наджарян; супруга лесопромышленного маамира шадаева; один из партнеров компании "базовый элемент" аркадий саркисян. поведение в государственной думе также свидетельствует о том, что лдпр заботится об интересах бедных русских. в госдумах 3 и 4 созыва (с 2000 года по настоящий день) фракция лдпр всегда голосовала вместе с партией власти за все антисоциальные и антидемократические законы. единственным исключением стал закон о монетизации, когда жириновский выступал против его принятия и половина его фракции голосовала против — но это исключительно потому, что закон вполне проходил и без их участия, и жириновцам позволили занять популистскую позицию." Последний раз редактировалось Danial, 08.12.2007 в 17:38. |
08.12.2007, 17:29 | #23 |
Новичок
Регистрация: 05.12.2007
Сообщения: 10
|
ребята вы о какой оппозиции сейчас говорите?? вы о чём??.. настоящая представленная на так называемых «выборах» оппозиция это спс и яблоко поддакивает .. но за них голосовать это себя не уважать всё это спонсируется ребятами из за оканья.. их быстренька выкинули так сказать «наши» люди.. вообще советую прочитать статейку «как отличить выборы от их имитации» ибо все эти «выборы» в кавычках не больше чем цирк только посмеяться..
Последний раз редактировалось Danial, 08.12.2007 в 17:40. |
11.12.2007, 10:02 | #24 |
Модератор
Регистрация: 30.03.2007
Адрес: Владивосток
Сообщения: 117
|
по результатам опроса голоса отдали кпрф (как и рекомендовало руководство сбнт) либо не ходили на выборы....но все равно еп прошло...
__________________
__________________________________________ В очередной раз поняв, что мы снова находимся на грани...я принял решение о финансировании www.sbnt.ru |
11.12.2007, 14:42 | #25 |
Местный
|
Я не видел пока не одного голосование в инете по которому едро прошло. Ну вот например статистика по нашему городу Владимиру
http://forum.dobroe.ru/index.php?sho...=210&start=210 30 человек за едро, 150 против. Да при таком раскладе понятное дело что о 60% речи идти не может. Да и все мои знакомые говорят что не знают людей кто голосовал за едро. Во как! Ах да.. всех с новым президентом!!! Превед, медвед.
__________________
http://vvolchek.livejournal.com/ Есть два типа людей — одни катят мир, а другие бегут рядом и кричат: «Куда катится этот МИР?!» Последний раз редактировалось Олег, 12.12.2007 в 05:59. Причина: Учим русский язык |
11.12.2007, 16:09 | #26 | |
Местный
Регистрация: 01.05.2007
Сообщения: 305
|
Цитата:
вам доводилось когда-нибудь читать текст воинской присяги, которую дают военнослужащие в самом начале службы, или, как это случилось в 1992-м, в случае смены самого текста присяги? в присяге советской армии были такие слова: "я всегда готов по приказу советского правительства выступить на защиту моей родины -- союза советских социалистических республик, и, как воин вооруженных сил, я клянусь защищать ее мужественно, умело, с достоинством и честью, не щадя своей жизни для достижения полной победы над врагом." в российской армии эта часть звучит немного иначе: "клянусь достойно выполнять воинский долг, мужественно защищать свободу, независимость и конституционный строй россии, народ и отечество." я их обе до сих пор наизусть помню. в обоих армиях служил. разницу чувствуете? неужели думаете, что полтора миллиона народа в здравом уме и твёрдой памяти служат партии единая россия? |
|
15.12.2007, 18:46 | #27 | ||
Местный
Регистрация: 01.05.2007
Сообщения: 305
|
боже мой, боже мой... сколько лишних слов... муха, вас не ирина хакамада зовут?
Цитата:
даже если она не нравится, никто не в силах менять её по своему усмотрению. а уж как служить на того, кому присягал - вопрос весьма личный. и враг не тот, кто присягает и служит, а тот враг, кто в спину камень защитнику своему бросает. Цитата:
но вы предпочитаете неким христом (кстати, кто это?) прикрываться, старательно собирать цитаты из скомпроментировавших себя источников о случаях избиения взрослых мужчин взрослыми мужчинами, при этом совершенно позабыв, что эти мужчины охраняют ваш покой, когда вы спите, едите, работаете, занимаетесь сексом, не платите налоги и занимаетесь пливанием дюрьма на этих самых мужчин. и пусть первым кинет в меня камень, кто скажет, что это не так. Последний раз редактировалось Vanek, 15.12.2007 в 19:00. |
||
15.12.2007, 21:33 | #28 | |
Новичок
Регистрация: 10.12.2007
Адрес: Москва
Сообщения: 16
|
Цитата:
от приведённых вами лозунгов казённым патриотизмом веет. "вы живы, пока армия боеспособна и вообще существует" - вы в этом уверены? Интересно, а если я завтра заболею, меня армия спасёт от смерти? Вы путаете биологические процессы с политическими. да ещё неизвестно как развернутся события, не будь у меня этой армии - почему это вы решили что меня все дружно начнут убивать? Вот например выморозил Чубайс целые деревни на Дальнем Востоке - и никакая армия ему не помешала это сделать или как Жданов говорит: "у нас осуществлён план Гитлера, план Гитлера работает, идёт геноцид, вымирание народа" - где ж эта армия-защитница и её единство с народом? Хотя можете оставаться в уверенности, что это именно благодаря вам многие до сих пор живы, если это добавляет вам росту в собственных глазах, только никакая мать не будет на вашей стороне - потому как когда убьют за неё ли, за страну ли, за идею ли или что чаще - за власть её сына, или попросту искалечат в "родной" армии, она будет считать, что лучше бы это она умерла. вы причастны или к армии, или к налоговой инспекции?, у меня отсутствует боевой дух, чтобы воевать с вами Но почему для вас христос стал неизвестной личностью? И если я этим каким-то христом зачем-то "прикрываюсь", он то в чём перед вами провинился, что стал даже никем? Разрушает апологию насилия, которая вам родственна по духу или которой вы живёте?? тогда я здесь причём? это ваш выбор, лично вам я не судья, можете не нервничать. Хотя если теперь в школах ограничиваются изучением лозунгов и присяги - я не удивлюсь, почему вы не знаете, кто это такой. А камни кидать вообще нехорошо - даже если с кем-то несогласны, я лично в вас камни кидать не собираюсь при всём различии наших взглядов. "Не делай другому того, чего не хочешь чтоб тебе делали" - я стараюсь как могу этого придерживаться в своих поступках Последний раз редактировалось Муха, 15.12.2007 в 22:58. |
|
15.12.2007, 21:48 | #29 |
Местный
Регистрация: 01.05.2007
Сообщения: 305
|
в меня и бросила.
и ещё в сотни людей, которых я знаю. не за партию служили, а вы... да-да, на личности перехожу. не хочется вам видеть в каждом солдате человека и личность. удобнее видеть сброд с оружием и стадо. ну и живите своими нравоучениями от хакамады и явлинского. это они так учат. |
16.12.2007, 05:23 | #30 |
Местный
Регистрация: 01.05.2007
Сообщения: 305
|
ну думайте, думайте своим сердцем и умом недалёким. неужели они не подсказывают, что стоит упраднить это стадо, которое ваши умные люди называют "мясом", "палачами" и "стадом", и у вас уже послезавтра не станет ни ума, ни сердца? продолжайте выискивать по всему интернету и выдирать из контекста пацифистские цитаты умных покойников. может быть нарвётесь на слова здравомыслящего человека, живущего реалиями действительности? например, один простой полковник сказал: "а может действительно, правы "либералы" и россии не нужны вооружённые силы, и будет достаточно небольших формирований, способных выполнять главным образом полицейские функции по отношению к собственному народу? однако судьба югославии и ирака красноречиво свидетельствует об обратном, о том, что если страна не хочет содержать свою армию, то рано или поздно она будет вынуждена содержать чужую.
в стремительно меняющемся мире, который в результате исчерпания природных ресурсов уже сталкивается с очень жёсткими ограничениями и в котором, несмотря на разговоры о гуманизме, демократии и общечеловеческих ценностях, со слабым по прежнему никто не считается и свои условия диктует сильнейший. в этом мире без современной наукоёмкой промышленности и мощных вооружённых сил, без надёжных и верных союзников мы не сохраним те просторы и богатства, которые унаследовали от предков." |