05.07.2009, 18:22 | #21 |
Бан
Регистрация: 24.09.2007
Адрес: не мос-ква
Сообщения: 1,800
|
Тимофеев Никита
Возможно с подписями жильцов и не получится - они не имеют юридического статуса. Надо общее собрание собственников жилья иметь. Но и тут не все еще понятно. Грёзов ВС Как ни странно на помощь идет от либерала и Госдумы. Еврей П.В.Крашенинников внес законопроект по которому разрешить рекламу на стене жилого дома может только общее собрание жильцов. Пока что в некоторых городах органы местного самоуправления принимают решения, обязывающие рекламодателей и рекламопроизводителей заключать договоры о размещении рекламы не с собственниками общего имущества (жильцами дома), а с органом местного самоуправления либо созданным им для этих целей унитарным предприятием. В результате договоры о размещении рекламных конструкций заключаются с лицами, не обладающими соответствующими полномочиями, чем нарушаются права и законные интересы собственников общего имущества (жильцов дома), используемого для размещения наружной рекламы. Законопроект уже принят в 1 чтении и 15.07.2009 будет рассмотрен во втором. Закон вступает в силу со дня его официального опубликования, так что еще летом можно ожидать что он вступит в силу. По ссылке читай "Пояснительная записка к законопроекту" вверху и "Текст законопроекта ко второму чтению" с "таблица поправок" в середине. http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/(S...RN=166060-5&12 Поэтому: Узнай кто с кем и на какой срок заключил договор на Размещение рекламы на стене дома. Не на изготовление изображения, а на размещение его на стене дома. Последний раз редактировалось AVN, 05.07.2009 в 18:34. |
30.09.2009, 23:35 | #22 |
Бан
Регистрация: 24.09.2007
Адрес: не мос-ква
Сообщения: 1,800
|
Поправка принята и опубликована в РГ 29.09.2009.
Читайте новый закон о рекламе. Последний раз редактировалось AVN, 26.03.2010 в 20:54. |
08.10.2009, 20:23 | #23 |
Новичок
|
|
26.03.2010, 19:32 | #24 |
Местный
Регистрация: 15.02.2008
Сообщения: 478
|
Может уже кто и выкладывал:
http://rutube.ru/tracks/1959917.html...a1667a7636429b |
28.03.2010, 00:24 | #25 | |
Местный
Регистрация: 18.09.2009
Адрес: Сергиев Посад
Сообщения: 546
|
Цитата:
Цветы в обмен на пиво 3:51 10,03Mb Женщина с цветком выглядит лучше, чем с алкоголем Акция РОНС в г.Владимир
__________________
"Тому, кто не хочет изменить свою жизнь, помочь невозможно!" (Гиппократ) Кто не курит и не пьёт - тот здоровеньким живёт! Вот:-) Сергиево-Посадское отделение Союза Борьбы за Народную Трезвость Последний раз редактировалось AVN, 10.05.2010 в 14:08. |
|
22.04.2010, 00:19 | #26 |
Пользователь
Регистрация: 04.04.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщения: 86
|
Юридический вопрос
В г.Норильск был задержан член общероссийского Союза Борьбы за Народную Трезвость за распространение материалов трезвеннического содержания.
http://www.sbnt.ru/news/id135/ Он распространял такие листовки: Его арестовали, судили и оштрафовали. Но другой суд его оправдал (пока еще не оправдал - AVN). У меня вопрос, может ли теперь любой человек распространять эту листовку, или опять будет бардак. Допустим, 10-15 человек по всему городу развешивают листовки, но одних штрафанут на одну сумму, других на другую, а третьих оправдают. Прошу откликнутся юридически подкованных соратников, заранее благодарю. Последний раз редактировалось AVN, 10.05.2010 в 14:18. |
22.04.2010, 00:26 | #27 |
Местный
|
А что вам эта листовка так нравится что ли? Учитывая отношения сотрудников праохранительных органов с субкультурами, в которых фигурирует Адик, я бы вообще к этой листовке близко не подошёл.
|
22.04.2010, 08:29 | #28 | ||
Местный
|
Цитата:
Конечно может любой человек распространять данную листовку. Надо бы достать копию (даже не заверенную) определения городского суда, где отменили решение мирового судьи (пока еще не отменили - AVN). И в случае, Если правоохранительные органы задерживают, показать им позицию федерального суда. 2 варианта, либо отпустят сразу, либо все-таки передадут материал мировому судье. Если будет последний вариант, то мой вам совет, пишите сразу ходатайство о том, что просите рассматривать это дело в федеральном суде. Вы на это имеете право, Согласно ч.1 ст.23.1. КоАП. Правда ваше ходатайство могут не удовлетворить... Почему мировой судья выносит такие решения? Цитата:
__________________
«Я на своем веку никогда водки не пил и даже вкус ее знаю очень мало, не больше вкуса многих солей и ядов» Д.И.Менделеев
Последний раз редактировалось AVN, 10.05.2010 в 14:19. |
||
22.04.2010, 11:58 | #29 |
Бан
Регистрация: 24.09.2007
Адрес: не мос-ква
Сообщения: 1,800
|
Его вообще не оправдали. Сайт сбнт распространият дезу.
Дкло передано на новое рассмотерние. Документ городского суда тут. trezvost.ru/links/struktura2/novosti/index.php И вообще это уже месяц назад писал сайт Наш Трезвый Мир. Про Зенона это офтоп. Последний раз редактировалось AVN, 21.01.2011 в 17:02. |
22.04.2010, 12:27 | #30 |
Местный
|
Хорошо, будем ждать результатов нового рассмотрения!
Вот прямая ссылка на карточку этого дела в суде, но периодически не работает данный модуль в Норильском городском суде. http://norilsk.krk.sudrf.ru/modules....elo_id=1502001 А вводить в заблуждение - действительно нехорошо!
__________________
«Я на своем веку никогда водки не пил и даже вкус ее знаю очень мало, не больше вкуса многих солей и ядов» Д.И.Менделеев
Последний раз редактировалось Олег, 22.04.2010 в 15:01. |