Аргументы культуропитейщиков в пользу пития

[Олег]

Сообщение от ИГОРЬ(ВЕДЬМАК)

А переубедить не сможете,изначально пошли не верным путем!

Я это и не пытаюсь делать...

И тем не менее я не смог понять, почему вы обиделись, что вы ритуальный культурнопитейщик??? Ведь вы сами говорили, что с хорошим знакомыми, на даче, не ради опьянения - вы потребляете, хотя очень редко!

[ИГОРЬ(ВЕДЬМАК)]

Сообщение от Олег

Я это и не пытаюсь делать...

И тем не менее я не смог понять, почему вы обиделись, что вы ритуальный культурнопитейщик??? Ведь вы сами говорили, что с хорошим знакомыми, на даче, не ради опьянения - вы потребляете, хотя очень редко!

Ну во первых,я не обиделся!Просто само слова ритуал,не совсем по своей трактовке подходит.Но и однозначно понятия ритуал,увы нет.Просто много разных фактов,из за которых данной обозначения не соответствует действительности.
Хотя с другой стороны,вся жизнь человека состоит из ритуалов!
Так что момент абсолютно не понятный,в каких моментах можно назвать ритуальшиком, а в каких нельзя.
Если вам удастся в этом разобраться,то пишите.
В каких случаях,можно сказать что происходит ритуал а в каких нельзя.
Возьмём частный случай с употреблением алкоголя.

[Олег]

Сообщение от ИГОРЬ(ВЕДЬМАК)

Ну во первых,я не обиделся!Просто само слова ритуал,не совсем по своей трактовке подходит.Но и однозначно понятия ритуал,увы нет.Просто много разных фактов,из за которых данной обозначения не соответствует действительности.
Хотя с другой стороны,вся жизнь человека состоит из ритуалов!
Так что момент абсолютно не понятный,в каких моментах можно назвать ритуальшиком, а в каких нельзя.
Если вам удастся в этом разобраться,то пишите.
В каких случаях,можно сказать что происходит ритуал а в каких нельзя.
Возьмём частный случай с употреблением алкоголя.

Это понятие я употребил из такой науки как Собриология. Там подробно изложено, кто такой ритуальный культурнопитейщик.

Ритуал - стереотипная последовательность действий, выполняемая в определенных обстоятельствах.

[ИГОРЬ(ВЕДЬМАК)]

Сообщение от Олег

Это понятие я употребил из такой науки как Собриология. Там подробно изложено, кто такой ритуальный культурнопитейщик.

Ритуал - стереотипная последовательность действий, выполняемая в определенных обстоятельствах.

1)Ну вот,следуя этой логике,у меня должен быть конкретный промежуток,а не плавающий!
2)Должен каждый раз при встречи употреблять,чего нету!
Только зимой видимся редко,летом почти каждую неделю.

[Андрей К]

Сообщение от Олег

Ритуал[/url] - стереотипная последовательность действий, выполняемая в определенных обстоятельствах.

Почему-то самоотравление алкоголем и в самом деле очень плотно обставлено ритуальными действиями, тщательно соблюдаемыми даже самыми последними спившимися людьми.

[Олег]

Сообщение от ИГОРЬ(ВЕДЬМАК)

1)Ну вот,следуя этой логике,у меня должен быть конкретный промежуток,а не плавающий!
2)Должен каждый раз при встречи употреблять,чего нету!
Только зимой видимся редко,летом почти каждую неделю.

Где вы видели в этом определении формулировку "Строгая периодичность с определенным интервалом"?

алкоголики бывают:
- латентные алкоголики (начавший никогда не потреблять алкоголь)
- ритуальные алкоголики (1-2 раза в год и реже)
- Редкопотребляющие алкоголики (только в красные дни календаря, их около 12)
- среднепотребляющие алкоголики (или в меру) (несколько раз в месяц)
- частопотребляющие алкоголики (несколько раз в неделю)
- алкоголики-пьяницы (ежедневно и чаще)

Это не я придумал, а А.Н.Маюров

[ИГОРЬ(ВЕДЬМАК)]

Сообщение от Олег

Где вы видели в этом определении формулировку "Строгая периодичность с определенным интервалом"?

алкоголики бывают:
- латентные алкоголики (начавший никогда не потреблять алкоголь)
- ритуальные алкоголики (1-2 раза в год и реже)
- Редкопотребляющие алкоголики (только в красные дни календаря, их около 12)
- среднепотребляющие алкоголики (или в меру) (несколько раз в месяц)
- частопотребляющие алкоголики (несколько раз в неделю)
- алкоголики-пьяницы (ежедневно и чаще)

Это не я придумал, а А.Н.Маюров

Посмотрел на вашего А.Н.Маюрова.Маюров Александр Николаевич, профессор, член-корреспондент ПАНИ, академик Академии социальных технологий и Международной Академии трезвости, вице-президент Интернационального союза безнаркотического воспитания, президент Международной Академии трезвости (Н.Новгород).
К наукам он не имеет не какого отношения,и оперировать терминам алкоголик, он не имел не какого права,тем более так привольно!

Алкоголик-человек больной алкоголизмом.Далее смотрим
АЛКОГОЛИЗМ - заболевание, обусловленное систематическим употреблением спиртных напитков; проявляется постоянной потребностью в опьянении, расстройством психической деятельности, соматическими и неврологическими нарушениями, падением работоспособности, утратой социальных связей, деградацией личности.
Алкоголизм это диагноз заболевания и ставит его врач,а Маюров не имеющий не какого отношения к медицине, называет всех алкоголиками ну кроме себя.
- латентные алкоголики (начавший никогда не потреблять алкоголь)
Под это определения подойдёт любой,кто хоть раз в жизни пробовал алкоголь,и не важно в каком виде,даже если это был кефир!

- ритуальные алкоголики (1-2 раза в год и реже)
Тоже весьма расплывчатое понятие,особенно слово реже.
Реже это как,один раз в 2года а может 10лет или 20лет.Так сколько это реже?
Абсурдность этих утверждений наводит на некоторые мысли,но их я оставлю при себе.Продолжать дальше разбирать его терминологии смысла не имеет!
Но лично от себя скажу:Мне очень понравились некоторые лекции Жданова,даже те где бактерии пукают,просто объяснил,что человек пытается объяснить простыми словами,а не терминологией вместо того что бы писать,"дрожжевые бактерии" выделяют алкоголь в следствии процессов своей жизни деятельности,он взял и написал коротка пукают!
В даваться в подробности биологии и химии не буду,но его понятие более понятно и доступно молодёжи,чем мои заумные и скучные для них определения и формулы!
А вот,Моюров вызвал у меня только негатив!Объяснять всё не буду,достаточно того,что не имея не какого права,он сразу ставит всем диагноз алкоголизм,а это уже оскорбления личности!
Написать он может многое,но вот пусть попробует это сказать,при свидетелях.Гарантирую,что ни когда при свидетелях он не использует свою классификацию,и не назовет имен из известных людей, давая им свои определения!(Для него очень подходит выражение:Ах Моська,знать она сильна раз лает на слона)!

Ваше личное определения:ритуальщик культурнопитейщик,намного более адекватное.И с ним, пусть и с большой натяжкой,я могу согласится.
Но с Маюров, не только не согласен,но сам его писанину читать не буду и другим посоветую не читать.(Хватило того чего нашёл)

[Дмитрий Андреевич]

Сообщение от ИГОРЬ(ВЕДЬМАК)

Посмотрел на вашего А.Н.Маюрова.Маюров Александр Николаевич, профессор, член-корреспондент ПАНИ, академик Академии социальных технологий и Международной Академии трезвости, вице-президент Интернационального союза безнаркотического воспитания, президент Международной Академии трезвости (Н.Новгород).
К наукам он не имеет не какого отношения,и оперировать терминам алкоголик, он не имел не какого права,тем более так привольно!

Алкоголик-человек больной алкоголизмом.Далее смотрим
АЛКОГОЛИЗМ - заболевание, обусловленное систематическим употреблением спиртных напитков; проявляется постоянной потребностью в опьянении, расстройством психической деятельности, соматическими и неврологическими нарушениями, падением работоспособности, утратой социальных связей, деградацией личности.
Алкоголизм это диагноз заболевания и ставит его врач,а Маюров не имеющий не какого отношения к медицине, называет всех алкоголиками ну кроме себя.
- латентные алкоголики (начавший никогда не потреблять алкоголь)
Под это определения подойдёт любой,кто хоть раз в жизни пробовал алкоголь,и не важно в каком виде,даже если это был кефир!

- ритуальные алкоголики (1-2 раза в год и реже)
Тоже весьма расплывчатое понятие,особенно слово реже.
Реже это как,один раз в 2года а может 10лет или 20лет.Так сколько это реже?
Абсурдность этих утверждений наводит на некоторые мысли,но их я оставлю при себе.Продолжать дальше разбирать его терминологии смысла не имеет!
Но лично от себя скажу:Мне очень понравились некоторые лекции Жданова,даже те где бактерии пукают,просто объяснил,что человек пытается объяснить простыми словами,а не терминологией вместо того что бы писать,"дрожжевые бактерии" выделяют алкоголь в следствии процессов своей жизни деятельности,он взял и написал коротка пукают!
В даваться в подробности биологии и химии не буду,но его понятие более понятно и доступно молодёжи,чем мои заумные и скучные для них определения и формулы!
А вот,Моюров вызвал у меня только негатив!Объяснять всё не буду,достаточно того,что не имея не какого права,он сразу ставит всем диагноз алкоголизм,а это уже оскорбления личности!
Написать он может многое,но вот пусть попробует это сказать,при свидетелях.Гарантирую,что ни когда при свидетелях он не использует свою классификацию,и не назовет имен из известных людей, давая им свои определения!(Для него очень подходит выражение:Ах Моська,знать она сильна раз лает на слона)!

Ваше личное определения:ритуальщик культурнопитейщик,намного более адекватное.И с ним, пусть и с большой натяжкой,я могу согласится.
Но с Маюров, не только не согласен,но сам его писанину читать не буду и другим посоветую не читать.(Хватило того чего нашёл)

Алкого́ль (лат. alcohol, от араб. الكحول‎‎ (al-kuḥl) — «спирт») имеет следующие значения:[1]
то же, что спирт (любой — метиловый, этиловый, изопропиловый и пр.),
этиловый спирт (компонент алкогольных напитков),
то же, что алкогольные изделия, т. е. напитки, содержащие этиловый спирт в существенных концентрациях.

Отсюда, алкоголик - человек употребляющий алкоголь. Где вы вообще нашли связь с психическим заболеванием? Просто так удобнее врачам...

Посему, Маюров абсолютно справедливо называет людей, употребляющих алкоголь - алкоголиками! Следовательно, любой алкоголик склонен к алкоголизму...

[Фронт315]

Сообщение от ИГОРЬ(ВЕДЬМАК)

Насчёт Фрейда.Обратитесь пожалуйста в органы Образования!Я не виноват,что его включают в программу!
Почему и сказал,что в печёнках сидит!(По другому говоря,много более полезных информации узнаёшь от других исследователей.Или вашими же словами С момента Фрейда и паровоза было сделано много открытий в психологии и технологии.Мне лекции в своё время по Фрейду не дали не какой новой и полезной информации,и упоминаю его только в контекст как психиатра делающего выводы на собственном помешательстве,что следует из его исследований!
Если вы,относитесь к нему серьёзна,это ваш выбор!
У меня он давно вызывает улыбку!

Почитайте Эрика Берна для начала. Например, "Игры в которые играют люди".

[Фронт315]

Сообщение от Евгений Чернов

Да врядли сюда зайдут сторонники культурного пития, это же все равно что дать себя на растерзание. А вообще хотелось бы конечно думать что на этом сайте таких нет, просто зарегистрироваться умеренно бухающему и умеренно убивающему себя и окружающих здесь после , я так думаю, уже полученной, прочитанной просмотренной информации, либо предательство либо беспросветная тупость, означающее частичное или полное отсутствие интелекта.

Вы посмотрите на соотношение зарегистрированных и гостей в каждый отдельный момент времени: 1 к 10. Так что будьте спокойны: люди читают. И от нас зависит, сможем ли мы грамотно ответить на вопросы.