Нестыковка в ваших данных.

[Ayna]

интересно...особенно если учесть, что пьют не все, а некоторые категории граждан, плюс наверное не всё идет в питьё. Например я водку или вино использую в приготовление рецептов, когда надо. При готовке спирт уже испаряется, то есть это не алкоголь уже нифига, но меня засчитают как потребителя водки. Плюс например вся моя семья не пьет, а в статистику нас посчитают, хотя за нас напирмер выпил один человек, алкашня-сосед какой-нибудь. Забавно. По-моему это все огромный бред. Нельзя достоверно подсчитать. Можно лишь примерно это сделать. И убиваться по этим цифрам тоже не стоит - думаю что везде они разные будут. Повторюсь - никогда в жизни не видела пьяного китайца раньше. Сейчас может быть они уже появились, так как у них пивная мафия разворачивает свои фронта. А так...что-то сомнваюсь я насчет этих 5.2 литра на 1 китайца. Они бы там уже все вымерли с такими цифрами...если за 2 дозы наркоты расстрел, а алкоголь - это тоже наркотик. Сомневаюсь я короча...

[butthead]

С данными Жданова в принципе разобрался. Его цифру в лекциях 18.5 литров по России можно обосновать логически. в данных ВОЗ там гдже учтенное+неучтенное цифра 15.23 литра, но с поправкой на то, что старше 15 лет. Т.к. я могу выйти из дома и поймать восьмиклассника с сигаретой и бутылкой пива, а то и того хуже, то критерий оценки неточен, отсюда и такое расхождение в цифрах. По Китаю же несоответствие вопиющее.

[VASCA]

Интересно, а эта ВОЗ считает количество спирта вывезенного в Россию контрабандой или все на китайцев списывают. Не знаю как сейчас, а раньше много вывозили этой гадости нелегально у нас городке каждый второй пил китайскую водку в полиэтиленовых упаковках или пластиковых бутылках.
А в Маньчжурии если увидешь пьяных то обязательно Русских. Получается Русские пьют,а считают китайцев.

[sergejzr]

мне вот абсолютно всё равно сколько пьют китайцы....
нестыковка...ну так что-"даже на солнце бывают пятна"...

Проблема в этих лекциях в том, что под пятнами не видно солнца...
В спорах с более менее компетентными людьми эти лекции абсолютно бесполезны. Названные цифры при ближайшем рассмотрении не подтверждаются.

[Олег]

Споры с компентентными людьми невозможны! На то они и компентентные люди, что знают больше, чем мы с вами и уже давно перестали себя травить. А если травит себя, о какой компентенции можно говорить??? Если же этот человек травящийся, значит он в узком кругу вопросов компентентен, значит можно на другие темы вести дискуссию с ним, в которых этот человек вовсе не разбирается, из-за чего и травиться!!!

Или мои суждения неверны?

[sergejzr]

>>Или мои суждения неверны?
Смотря что считать компетенцией
Я имел ввиду людей знакомых со статистикой и/или умеющим пользоваться инструментами для её определения. Если человек точно знает, что в Китае 5,5 литров на душу пьют и может предоставить ссылку на источник, то мы со нашими голословными утверждениями Маюрова/Жданова "пролетаем". А если дело происходит в кругу людей, т после первой такой нестыковки нам никто уже не верит, зато верят "культурнопьющему" и правильно, кстати говоря, делают. Ибо прежде чем спорить надо самому быть 100% увереным в том, что правду говоришь. Но не просто уверенным, а и проверившим.

Эта тема меня многому научила. Вроде в лекциях говорят такие очевидные вещи, и не понятно, кому выгодно враньё, но всё равно доверять им нельзя.

[AntiLL]

Все вранье идет от нешибкой дальновидности, простите меня...