Дискуссии на других форумах

[Анатолий Игнатьев]

h

Только что закрыта моя тема "Этанол, никотин и другие наркотики." на форуме СоцСопра http://www.socialism.ru/talk/index.php?topic=163.0

В связи с чем я объявил тому форуму бойкот. См. http://www.socialism.ru/talk/index.php?topic=229.0

Соратников, у кого ресурсы времени позволяют, прошу высказать (во второй из указанных выше тем) негодование этому вопиющему факту.

[vladimirov2011]

Сообщение от Анатолий Игнатьев

h

Только что закрыта моя тема "Этанол, никотин и другие наркотики." на форуме СоцСопра http://www.socialism.ru/talk/index.php?topic=163.0

В связи с чем я объявил тому форуму бойкот. См. http://www.socialism.ru/talk/index.php?topic=229.0

Соратников, у кого ресурсы времени позволяют, прошу высказать (во второй из указанных выше тем) негодование этому вопиющему факту.

Читал ,смотрел. Вас понял .Как все запушенно, и зачем они вам нужны? Чем смогу, только не сегодня, хорошо?
ПОДДЕРЖИМ ТОВАРИЩА !!!

[Анатолий Игнатьев]

Сообщение от vladimirov2011

и зачем они вам нужны?

Они, как я думал, позиционировали себя как троцкисты. А Троцкий имел заслуги в борьбе за трезвость в СССР. Похоже, что плохие ученики Троцкого составляют СоцСопр. Результат дискуссии получается, конечно, негативный, но и он будет полезен. Впрочем, ещё не вечер, как говорится.

P. S.Только не надо там про бога сильно втирать, социалисты, всё-таки, атеисты, не стоит играть на их чувствах.

[vladimirov2011]

Сообщение от Анатолий Игнатьев

Они, как я думал, позиционировали себя как троцкисты. А Троцкий имел заслуги в борьбе за трезвость в СССР. Похоже, что плохие ученики Троцкого составляют СоцСопр. Результат дискуссии получается, конечно, негативный, но и он будет полезен. Впрочем, ещё не вечер, как говорится.

P. S.Только не надо там про бога сильно втирать, социалисты, всё-таки, атеисты, не стоит играть на их чувствах.

Они "упрямые лоси" с пропитой совестью и мозгами. Про Бога они вообще не поймут,по крайней мере нынче.Прошел регистрацию у них.Получу разрешение от администратора, отвечу что - нибудь,но в длинную дискусию ударяться не стану.Мне их искренне жаль,заблудшие души одурманеные духовным пьянством.

[Анатолий Игнатьев]

я, вообще-то, пока объявил бойкот форуму соцсопра. тему мою они закрыли.так что вот такие дела.

[vladimirov2011]

Сообщение от анатолий игнатьев

я, вообще-то, пока объявил бойкот форуму соцсопра. тему мою они закрыли.так что вот такие дела.

я уже понял.кстати,я и разрешения от них так и не дождался .

[sergejzr]

Завязалась дискуссия. Цифры я опять таки взял у Жданова и Маюрова. К сож. не знаю, где теперь взять источники..

http://www.newsland.ru/News/Detail/i...comments232159

[Vanek]

Регистрироваться лень. Могу в этой теме прокоментировать придирки дамочки-зануды.

1) откуда взялись такие цифры? проценты от чего? от числа родившихся детей? или от числа беременностей? как определялась причина гибели плода? как измеряли рост риска у женщин выпивших раз в жизни бокал шампанского по сравнению с никогда не пившими? где уверенность в честности / хорошей памяти респонденток? алкоголички отличаются от остальных групп еще и образом жизни, как отделить влияние алкоголя от остальных вредных факторов? собственно эти группы вообще отличаются по многим косвенным признакам - учтено ли их влияние? это только часть вопросов по цифрам. да, я жуткая зануда и привыкла цифры проверять. эти выглядят так себе.
2) так уж получилось, что дети с особенностями развития это моя бывшая специальность. так что в ликбезе нужды нет. но вот про зависимость количества крррекционнных школ от оборота алкогля - впервые слышу. вы уверены, что в италии кор.школ в пару раз больше чем в северной европе? чето я сомневаюсь, а уровень употребления алкоголя в средиземноморье - огого, и уже не один век. но статистика по врожденным нарушениям там насколько помню вполне среднеевропейская.
3) всякие расстройства вроде нарушения поведения в детском возраста штука настолько многофакторная, что выделять как причину бокал шампанского было бы мягно говоря кокетством.
4) по каким критериям дети 85-87 более здоровы? более здоровы по сравнению с кем?

1) Проценты - это вероятность оплодотворить поврежденную яйцеклетку. Т.к. все половые клетки у девочек формируются вместе с созреванием плода и новые не появляются в течении жизни девочки (женщины), то вероятность рождения "урода" равняется отношению количества поврежденных яйцеклеток к общему числу яйцеклеток. С каждой новой дозой алкоголя количество поврежденных яйцеклеток растет, отсюда растет и вероятность рождения "урода". Для того чтобы посчитать эту вероятность не нужно считать количество детей-уродов. Многие исследования делаются при вскрытии, либо проводятся на животных и затем пересчитываются на человека.
2) Прекрасно, что дамочка что-то новое открыла для себя. И не нужно сравнивать средиземноморье, Италию и Россию потому как алкоголь по разному влияет на жителей разных регионов. Причина тому разное количество вырабатываемого фермента алкогольдегидрогеназа.
3)И преуменьшать его роль тоже не стоит.
4)По медицинскому обследованию они более здоровы. По сравнению с детьми, рожденными до 85-87 гг (лет эдак за 5, если не больше) и после, по настоящее время. И не надо строить из себя дурочку.

[Vanek]

Хотя, не удержался и сам ответил ей.

[Олег]

Никто обратного доказать не сможет, так как не проводились исследования на эту тему, я бы утверждал, Что из личных наблюдений... Ведь необходимо, чтобы женщина ни разу в жизни до рождения малыша не употребила, даже случайно, и грамма алкогольсодержащих жидкостей!