Влияние ценовых факторов на объем потребления алкогольных изделий

[Волков Виктор]

Сообщение от Антин

Вы, ГПА, вредные для народа борцы за трезвость, а я и все согласные со мной - полезные для народа борцы за трезвость. Дочитайте и допишите до конца моё предыдущее сообщение: "Уставились в свой нереальный сухой закон и больше ничего видеть не хотите." на Ваше: "Нужен сухой закон или Указ с мерами к нему близкими, всё остальное демагогия и переливание из пустого в порожнее." Вот она - ваша одна точка, в которую лично Вы уставились.

Сухой закон решает все проблемы с алкоголизацией населения! За него и надо бороться! Все остальное полумеры: Ваше удорожание цен на водку - это крест на молодое поколение в будущем. Помните слова Онищенко: "Не СПИД, не туберкулез погубит Россию, а пивной алкоголизм среди молодежи".
По законам собриологии в первую очередь надо исключать из употребления и продаж слабоалкогольные напитки, львиную долю которых составляет пиво.
Не зато боритесь, Антин, не за то! НЕ хотелось бы верить, что Вы представитель пивного лобби, но с каждым Вашим постом, Вы всё более заставляете верить в это!

[Антин]

Сообщение от Волков Виктор

Сухой закон решает все проблемы с алкоголизацией населения! За него и надо бороться! Все остальное полумеры...

Полумеры реальны и приносят пользу, сухой закон - утопия на данном этапе России и Ваша бескомпромисность по поводу предложенных реальных действий, только тормозит отрезвление народа.

[Антин]

Сообщение от PZh

А я вам приведу два довода которые до вас никак не доходят:
1. Никто не призывает увеличивать доступность пива.
2. Соотношение цен этих напитков в России и СНГ беспрецендентно, как и уровень абсолютного алкоголя на душу населения.

Правильно. Мы хотим уменьшать доступность и потребление пива, но потребление водки в России СИЛЬНО зашкаливает и это понуждает нас призывать к первоочередной мере - к повышению акцизов на спирт и на водку, которые у нас ОЧЕНЬ МАЛЫ и являются главной причиной низких цен на водку и как следствие большого пьянства и сверхсмертности.

[Олег]

Антин, а сколько реальных а не виртуальных дел ты совершил в пользу отрезвления нации???

Есть отличная ветка на данном форуме "Юридическая борьба за трезвость". Сумели ли закрыть хоть один ларек, торгующий круглосуточно всякой отравой??? Ну хотя бы временно прикрыть торговлю табаком или пивом??? Ну а реклам уличных пойла и табачища сколько убрали со своего района??? Настроили ли какого-нибудь местного чиновника на борьбу за трезвость???

И не надо тут разбрасываться словами: мол я - борец, а вы все вредные борцы для народа за трезвость...

[Олег]

А вот что по этому поводу ответил Виктор Павлович:

Сообщение от В.П.Кривоногов

Думаю, что делать дороже, и значительно, нужно и крепкие и "слабые" алкогольные изделия. Тут важна самая нижняя планка цены для любого алкоизделия независимо от крепости, то есть поднять максимально надо цены на самые дешевые на сегодняшний день изделия, это пиво и коктейли. Это прежде всего оградит от алкоголя детей. Кстати, тоже самое и по табачным изделим, поднять планку в первую очередь увеличивая цену на самые дешевые сигареты и папиросы. Эта нижняя планка должна быть высокой. То есть дешевых алкогольных и табачных изделий не должно быть вообще. Это уменьшит доступность прежде всего для детей. А выше этой высокой планки алкогольные и табачные изделия по цене могут различаться и не так значительно, это уже не будет так важно. Спирт в пиве возможно стоит и дороже, чем в водке, однако абсолютная стоимость единицы потребления (1 бутылки пива) слишком мала и слишком доступна для детей. Логичнее снижать потребление с помощью политики цен параллельно и крепких, и "слабых" алкогольных изделий, не попадаясь на коварную удочку "изменения структуры потребления алкогольных изделий", то есть снижение потребления одних изделий за счет увеличения друтих. Если затраты на населения на алкоголь останутся прежними, то одновременное снижения потребления как "слабых" так и крепких изделий принесет нужный эффект

[Олег]

И я с Виктором Павловичем полностью солидарен:

Не попадайтесь на коварную удочку производителей пойла "изменения структуры потребления алкогольных изделий", то есть снижение потребления одних изделий за счет увеличения друтих.

[Антин]

Сообщение от Олег

...Корень - это культурнопитейство.
Ягодки и цветочки - это алкоголизм, то есть следствие культурного потребления этанола...

Вы принципиально ошибаетесь. Корнем алкоголизма, пьянства и культурпитейства является широкая доступность дешёвого алкоголя. Культурпитейство, так же как и пьянство и алкоголизм, является цветочками, а не корнем. В этом непонимании корня и кроется вся ГПАшная ошибка и нелогичность. Вырывать надо дешевизну алкоголя, а не рвать цветочки.

[Олег]

Сообщение от Антин

Вы принципиально ошибаетесь. Корнем алкоголизма, пьянства и культурпитейства является широкая доступность дешёвого алкоголя. Культурпитейство, так же как и пьянство и алкоголизм, является цветочками, а не корнем. В этом непонимании корня и кроется вся ГПАшная ошибка и нелогичность. Вырывать надо дешевизну алкоголя, а не рвать цветочки.

Широкая доступность - это почва для корня, Доступность - это абстрактное понятие, его нельзя сравнивать с материальным... Материальное необходимо сравнивать с материальным, а абстрактное с абстрактным, иначе все метафоры никчемны.

[Волков Виктор]

Сообщение от Олег

И я с Виктором Павловичем полностью солидарен:

Не попадайтесь на коварную удочку производителей пойла "изменения структуры потребления алкогольных изделий", то есть снижение потребления одних изделий за счет увеличения друтих.

То же самое, что пытаемся донести до Антина, на протяжении последних месяцев

Сообщение от В.П.Кривоногов
Думаю, что делать дороже, и значительно, нужно и крепкие и "слабые" алкогольные изделия. Тут важна самая нижняя планка цены для любого алкоизделия независимо от крепости, то есть поднять максимально надо цены на самые дешевые на сегодняшний день изделия, это пиво и коктейли. Это прежде всего оградит от алкоголя детей

То -есть, на форуме уже были предложения узаконить высокую минимальную цену на любой продукт, содержащий алкоголь. Олег в частности предлагал 2100 рублей, как за пиво, так и за водку, кто-то 1000 руб. Это более приемлемый вариант для достижения трезвого и здорового образа жизни в стране, чем замена потребления водки, за счет её резкого удорожания, дешевым пивом и другими слабоалкогольными, но массово доступными, напитками.

[ИГОРЬ(ВЕДЬМАК)]

Сообщение от Антин

Не понимаете Вы ничего! Почему до Вас не доходит, что я хочу как можно быстрее уменьшить пьянство и для этого это надо делать наиболее эффективным и главное РЕАЛЬНЫМ способом?
Ваш сухой закон - утопия, Ваше пиво за 500 рублей бутылка - тоже фантастика! Спускайтесь на землю. Думайте, прежде чем писать в блог Президента.

В пятницу была передача по НТВ, нтвешники, где и рассматривали проблему алкоголизма.
Там как рас и было сказано, что в Канаде и Финляндии был принят закон о высокой стоимости алкоголя и пиво было приравнено к водке.
Закон показал свою эффективность.
Хочется сказать русской пословицей:" Дураки учатся только на своём опыте, а умные на чужом." То есть у дураков.
Возникает вопрос, когда наконец мы перестанем быть этими дураками и поумнеем.
Так что это не сказки.Главное сей час сделать высокие цены и на пиво и на водку, а сухой закон можно будит тогда принять лет через 5, тогда этого никто даже и незаметит.А так же как сказали в программе, запретить рекламу по телевидению пива.Именно благодаря рекламе, мы и получаем распространение среди молодёжи пивного алкоголизма.
Изменять икономическое состояние народа надо, но сначало надо выдернуть его из алкогольно дурмана. Потом будит легче.Трезвый человек может и за оружие взятся когда нужно отстоять справедливость,
а пьяный будит себя жалеть и под забором валятся.