Клеветнические и заказные статьи о В.Г. Жданове и СБНТ

[Михаил Рылов]

Комментарий к статье горе-учёного.

7. "Причем главной целью объявляются не алкоголики, с ними-то все понятно, а… умеренно пьющие. Такой вот финт ушами."
Незаметна скрытая ложность часто звучащих в быту фраз «злоупотребляет алкоголем (пивом, вином, водкой)» или «не злоупотребляет алкоголем». Использование по отношению к алкоголю термина «злоупотребление» – ошибочно и неправомочно. Если есть злоупотребление, то подразумевается, что есть употребление не во зло, а в добро, то есть полезное употребление. Но в отношении алкоголя такого употребления нет, как нет и употребления безвредного. Любая доза алкоголя вредна. Дело лишь в степени вреда. Схема навязывания ложного словесного стереотипа проста: «злоупотребление» – «норма употребления» – «безвредное употребление» – «полезное употребление». Любое употребление алкоголя есть злоупотребление. Правильно говорить «отравляться алкоголем» (пивом, шампанским, вином, водкой и т.д.) или «не отравляться алкоголем».
Существуют и поддерживаются средствами массовой информации стойкие предрассудки, что можно пить «культурно», «умеренно» и малые дозы алкоголя безвредны, а иногда даже и полезны. Это самый коварный термин – «культурное», «умеренное употребление». Достаточно призвать людей пить «умеренно» и сказать, что это безвредно, и они охотно последуют такому совету и многие из них станут алкоголиками. Пропаганда возможности «культурного», «умеренного» потребления алкогольных изделий наносит огромный вред обществу, общественному сознанию, дезориентирует его.
Вред, наносимый алкоголем, накапливается подобно действию ионизирующей радиации. «Культурно» пьющий, так же верно разрушает свое здоровье, как и не «культурно». «Культура пития» – не что иное, как маскировка алконаркотического отравления. И если серьезно задуматься, то диким, окажется сам факт «культурного употребления» алкоголя: как можно культурно отравляться веществом, которое является ядом в любых дозах?! Главной расплатой за «культурное», «умеренное употребление» алкогольных изделий и пропаганду его возможности является ухудшение здоровья будущих поколений и вовлечение в порочный круг отравления алкоголем, со всеми вытекающими последствиями, детей, подростков и юношества. Распространение алкоголя и пропаганда «культурного», «умеренного употребления» алкоголя держится в первую очередь на ложных представлениях и незнании истинного действия алкоголя (Ф.Г. Углов, 2004).
Никто из защитников тезиса об «умеренном» потреблении алкоголя не дал определения, что такое «умеренная доза», да таковой и быть не может, так как алкоголь - наркотический яд и разрушает организм, будучи принятым в любой дозе. Вопрос о степени вреда: выпил много - большой вред организму принес, выпил мало - вреда принес хотя и меньше, но вред обязательно будет, и при повторных приемах скажется непременно. Такие ученые, как Бехтерев, Введенский и другие, давно и бескомпромиссно установили, что для алкоголя не существует безвредных ни малых, ни умеренных доз.

7. "Перевоспитание алкоголиков дело заведомо не шибко перспективное, так давайте займемся профилактикой алкоголизма, "травя" тех, кто пьет по праздникам. И все, кто не утверждает, что от алкоголя вырастают рога, тут же объявляются врагами."
Во-первых, помощью алкоголикам структуры при СБНТ оказывают (метод Г.А. Шичко). Во-вторых "умеренное употребление" есть причина пьянства и алкоголизма.

8. "Самые клинические персонажи под влиянием того же Жданова утверждают, что любое количество алкоголя деструктивно. Вообще любое. И начинают борьбу за запрет… кваса и кефира. Я не шучу – просто почитайте навскидку любую их дискуссию."
Вообще-то В.Г. Жданов говорил о вреде кваса и кефира только для беременных женщин и детей. Вы забываете тот факт, что другие собриологи сообщают об отсутствии вреда алкогольного изделия менее 1,5%. Не передёргивайте факты.

9. "Жданов, кстати, особо и не отрицает связей с этой сектой. «Алкоядный заговор», о котором он твердит через множество своих видео – просто часть культовой доктрины."
Во-первых, документ о признании сектой КОБ! Иначе, не клевещите. Во-вторых, то, что ролики Жданова размещены на сойтах КОБ-овской направленности не вина Владимира Георгиевича, я тоже могу создать любой сайт, разместив записи из вашего блога. В-третьих, даже если В.Г. Жданов связан с КОБ, то лишь потому, что они также поддерживают трезвость.

10. Далее идёт опять куча абзацев про секты.
Я у Вас спрашиваю, где документ, который гласит, что СБНТ - секта? Нет его,. Между прочим, статья о клевете есть в Уголовном кодексе Российской Федерации. Думайте о последствиях!!!

11. "Так хорошо ли это? Мне кажется, определенно нет. Пьет человек не от ZOGовской пропаганды водки. И не от некоего абстрактного «слабоволия». Пьет он от одиночества, безделья или чувства собственной ненужности. От низкой его, человека, востребованности обществом."
Очередной поток мифов и заблуждений. Читайте теорию Г.А. Шичко.

12. "Следовательно, общество – то радикальное лекарство, которое способно излечить корень сей беды. А не его симптомы: алкоголизм и другие формы саморазрушения. Исцелить такого человека значит подарить ему круг людей, которые будут принимать его. Занять респектабельной (с точки зрения нового сообщества) деятельностью. Дать ему основания для самоуважения."
Откуда тогда в экономически развитых странах берутся алкоголики? Откуда среди звёзд они также есть?

13. "Но при этом они а) бесплатны (там не собирают пожертвований, не ждут, что собрат подарит группе свою квартиру); б) они не индоктринируют своих членов лженаучной ересью, не навязывают им некую существенно отличную от общепринятой картину мира/систему ценностей, делая человека зависимым от себя и поставляемой группой информации."
Факт, пожалуйста, про сбор денег за просмотр лекции Жданова, факт вымогательства. Факт научной ереси.
Или Вы забыли про существование УК РФ? Вспоминайте, читайте статьи и бережно относитесь к высказываниям.

14. "Лечение тут напрашивается само собой. Дайте человеку возможность достичь жизненного успеха. Или дайте его иллюзию (см. секты). Человек, который доволен собой и занят тем, что приносит ему внутреннее удовлетворение / общественное признание, пить черную не будет. Очевидно, что путь к «спасению нации» от власти стакана лежит вовсе не в гонениях на алкоголь (хотя тот и безусловно вреден), он лежит совершенно в иной плоскости. Ждановцы пытаются лечить симптом, а не болезнь. Причем, не шибко церемонясь в средствах."
Ещё раз ответьте на вопрос, почему даже великие люди спиваются?

15. "В кишечнике некоторых людей в результате брожения образуется энное количество алкоголя, которое даже может быть обнаружено датчиками дорожной полиции. В силу этого, например, в Европе нормой для водителя считается не абсолютный ноль алкоголя в выдыхаемых парах, а некое небольшое, но все же отличное от нуля его количество."
Этиловый спирт действительно в мизерных количествах вырабатывается организмом, т.к. является звеном в образовании энергии. Эти дозы никак не ощущаются, не влияют на нейромедиаторные процессы, лежащие в основе психотропных эффектов алкоголя и поэтому не вызывают одурманивания. (А.М. Карпов). В процессе дальнейших реакций этот алкоголь полностью уничтожается и выводится из организма. Существует баланс между вырабатываемыми организмом небольшими дозами алкоголя и веществами, уничтожающими его. Любое внешнее добавление алкоголя (глоток пива, вина и т.д.) грубо нарушает этот баланс и приводит к отрицательным последствиям.
Бактериальное загрязнение крови и другого биологического материала – один из факторов в новообразовании этилового спирта (Балякин, 1962). Кроме алкоголя у нас вырабатываются и другие яды, например синильная кислота. Но никому ведь не придёт в голову пить синильную кислоту. Такое же отношение должно быть и к алкоголю.

16. "Есть этносы, у которых умеренное употребление некрепкого алкоголя (вино, саке) – часть культурной традиции. И это не мешает им славиться долгожителями (Япония – средняя продолжительность жизни наивысшая в мире; Абхазия, Азербайджан – долгожители-рекордсмены*)."
Явление долгожительства на Кавказе встречается в нескольких ограниченных горных районах, причем в основном это места расселения мусульман, где употребление вина в прошлом не приветствовалось и не допускалось (Азербайджан, Дагестан). Чаще долгожительство встречается не в районах виноградарства и виноделия, а выше в горах, где виноград не растет, вино не делают, основными занятиями там было отгонно-пастбищное овцеводство. В силу натурального типа хозяйства в недалеком прошлом, в крестьянской среде потребляли то, что сами производили, поэтому вино в горных районах не было «продуктом первой необходимости», порой было просто недоступно, либо не востребовано в силу влияния ислама. В тех местах, где в районах долгожительства ограниченно встречалось вино, нет ни одного доказательства, что долгожительство достигается именно благодаря алкоголю, скорее наоборот – вопреки ему.

17. "Жданоидам все эти факты глубоко безразличны. Мир делится на тех, кто с ними и тех, кто против них. Надо фальсифицировать или исказить факты – они извратят и фальсифицируют. Мои коллеги из Москвы сняли вирусное видео, в котором (не без элементов троллинга) раскрыли часть научных подтасовок Жданова. Сторонники последнего сняли многосерийное «опровержение», напичканное по гланды суггестией и мало касающееся сути научных претензий к их гуру. Этакая «информвойна в стакане»."
Как всегда по сути сказать абсолютно нечего. Показательно то, что опровержение Вы все таки не выложили, поскольку грош цена тогда Вашей статье. Это Вам безразличны научные факты. Ваше вирусное видео изобилует однобоким освещением фактов.
Ваше высказывание является голословным, поскольку Вы не анализировали опровержение, ограничившись пустозвонством.
Посмотрите "Кого укусил Жданов".

[Михаил Рылов]

Комментарий к статье горе-учёного.

Вывод: автор, не лезьте туда, где Вы некомпетентны. Учите матчасть!!! Изучайте современные научные исследования об алкоголе. Не клевещите, подтверждайте свои слова научными выкладками. Не занимайтесь пустозвонством!
Могу Вам порекомендовать для изучения следующие научные труды:
1. "Novel Use of Biomarkers and their Combinations for Detecting Excessive Drinking", Johanna Hietala
www.mediafire.com/?mjziwx3zyjn
В этой работе говорится про т.н. кардиопротекторный эффект, позже он опровергается в следующих работах!
2. "A healthy dose of scepticism - Four good reasons to think again" K. Fillmore et al.
www.mediafire.com/?dvzjwelayjo
3. "Moderate Alcohol Use and Reduced Mortality Risk - Systematic Error in Prospective Studies and New Hypotheses" K.Fillmore et al.
www.mediafire.com/?1mjzzo5gj3j
4. "Alcohol consumption and cardiovascular mortality accounting for possible misclassification of intake: 11-year follow-up of the Melbourne Collaborative Cohort Study" R. Harriss et al.
www.mediafire.com/?mydnwn54kzi
5. "Собриология" А.Н. Маюров, В.П. Кривоногов (в самой работе куча ссылок на другие источники)
И другие, которые я указал выше.

Данная статья не просто неправдоподобна, но и представляет серьёзную социальную опасность.
НЕ РАСПРОСТРАНЯЙТЕ ВИРУСЫ СОЗНАНИЯ, АВТОР!!! НЕ ДЕРЖИТЕ ЛЮДЕЙ ЗА БАРАНОВ!!! ИЗУЧАЙТЕ НАУЧНЫЕ ФАКТЫ!!!

[Дмитрий Андреевич]

Наткнулся на статью с очевидной абракадаброй.
Пишут про пользу алкоголя при лечении артритов ценой снижения иммунитета организма...

[Шевчук Денис]

Сообщение от Дмитрий Андреевич

Наткнулся на статью...

Дмитрий, если статья вражесткая - НЕ делайте на нее активную ссылку - Вы повышаете ее рейтинг в поисковиках
убирайте http:// и www.
источник видимо в итар-тасс

Они предполагают, что это связано со свойствами алкоголя снижать иммунную реакцию организма. Дело в том, что ревматоидный артрит начинает развиваться в результате аутоиммунного воспаления: когда иммунная система в виду каких-либо нарушений ее функции вместо того, чтобы "атаковать" врагов, "нападает" на клетки собственного организма, которые "выстилают" суставы

а это + нам

[Михаил Рылов]

Сообщение от Дмитрий Андреевич

Наткнулся на статью (mk.ru/science/article/2012/07/12/724977-alkogol-spasaet-ot-artritov-zayavili-mediki.html) с очевидной абракадаброй.
Пишут про пользу алкоголя при лечении артритов ценой снижения иммунитета организма...

Извините, но, насколько я понял, в этой теме обсуждае(ю)тся статья(и), в которых клевещут и врут про В.Г. Жданова, думаю, не стоит здесь приводить ссылки на якобы исследования.

Отнеситесь с пониманием, уже несколько месяцев форум читаю, всегда "начинают про Фому, а заканчивают про Ерёму". Поймите, может быть, давним пользователям всё равно, но мне как новичку тяжело.

[Михаил Рылов]

Думаю, что за такие слова в статье горе-учёного в адрес активистов СБНТ, можно смело в суд подавать.

Ждановцы...

Самые клинические персонажи под влиянием того же Жданова...

КОБ (КПЕ) – секта...

Жданов, кстати, особо и не отрицает связей с этой сектой.

...часть культовой доктрины.

Ждановцы пытаются...

Жданоидам все эти факты глубоко безразличны. Мир делится на тех, кто с ними и тех, кто против них. Надо фальсифицировать или исказить факты – они извратят и фальсифицируют.

А вот это просто наглая ложь.

Мои коллеги из Москвы сняли вирусное видео, в котором (не без элементов троллинга) раскрыли часть научных подтасовок Жданова. Сторонники последнего сняли многосерийное «опровержение», напичканное по гланды суггестией и мало касающееся сути научных претензий к их гуру. Этакая «информвойна в стакане».

Ну, а это просто верх вранья.

В-четвертных, эффективно противостоять сектам. Ведь ощутимая доля деятельности последних вполне подпадает под статью УК РФ 159 (мошенничество). Распространение заведомо лживой инфы ими осуществляется с той «моральной индульгенцией», что это де «ложь во спасение». Пример Жданова красноречив: напугать псевдонаучными страшилками об алкоголе, чтобы человек заработал на этой почве фобию и в составе «антиалкогольного эскадрона» отправился в поход против кваса. Эскадрону профит – новый адепт и новый источник ресурсов. Обществу ущерб: еще один человек занимается иллюзорной деятельностью вместо реально общественно полезной. Скажем, учебы.

Как думаете, можно ли чего-либо добиться?

[Шевчук Денис]

Сообщение от Михаил Рылов

....

Цитата:
КОБ (КПЕ) – секта...

пока не факт, но их предшественник "к богодержавию" была запрещена судом г.Ахтубинск, 3-е учителей-пенсионеров на уроках говорили типа "во всем виноваты евреи" и им за это дали срок (г.Ахтубинск)

Цитата:
Жданов, кстати, особо и не отрицает связей с этой сектой.

не связи столько - сколько ЧАСТИЧНОЕ согласие, у него другие взглады на приоритеты, у кобовцев бухло 5-й приоритет, у Жданова - 1-й,
при этом Жданов руководит СБНТ по уставу которой уважение к Православию (и сам он православный)

[Первомарт]

Секрет успешного брака таится в алкоголе
news.mail.ru/society/10380688/?frommail=1

Новозеландские ученые выяснили, что секрет успешного брака кроется в алкоголе, точнее — в совместном распитии умеренных доз спиртного обоими супругами.

[sergejzr]

Новозеландские учёные пытаются помочь продвижению на рынок новезеландского вина?

[Шевчук Денис]

Сообщение от Первомарт

Секрет успешного брака ...

в совместном ковырянии в носу еще бы написали,
настолько явно реклама "умеренности" и наезд на трезвенников,
хотя если вино безалкогольное...