То что Жданов рекламирует!!! ВАЖНО!!!

[Vanek]

Сообщение от Дмитрий Андреевич

через нарушение ДНК.

Это еще как?

[AVN]

Сайт посвящен Ветому и Стелкору
http://stelkor.v0.ru/
Про ГМО тоже пишется:
Ю.Лужков предлагает запретить продажу в Москве продуктов с ГМО ( напоминаем, что Ветом - с ГМО ( генно модифицированными организмами)

Изучайте.

[Дмитрий Андреевич]

Сообщение от Vanek

Это еще как?

Вот как-то так:

Достаточно серьезные изменения были выявлены не только в самих ГМО, но и в организмах тех, кто их поглощает. Сторонники ГМО утверждают, что чужеродные вставки полностью разрушаются в желудочно-кишечном тракте животных и человека. Однако, по мнению российских генетиков «… поедание организмов друг другом может лежать в основе горизонтального переноса, поскольку показано, что ДНК переваривается не до конца и отдельные молекулы могут попадать из кишечника в клетку и в ядро, а затем интегрироваться в хромосому»

Источник http://ecobit.ru/wordpress/?p=82
Можно еще погуглить.

[Vanek]

Сообщение от Дмитрий Андреевич

Вот как-то так:
Источник http://ecobit.ru/wordpress/?p=82
Можно еще погуглить.

Нагуглить можно и в ту и в другую сторону.

Что мешает встраиваться молекулам в клетки от не ГМО продуктов? (если это встраивание вообще возможно).

[Дмитрий Андреевич]

Сообщение от Vanek

Нагуглить можно и в ту и в другую сторону.

Что мешает встраиваться молекулам в клетки от не ГМО продуктов? (если это встраивание вообще возможно).

Я не ученый, объяснить механизм не смогу. Я заявляю, что мне, лично, ГМО не нравятся.

Есть сведения об их (ГМО) абсолютно безопасных свойствах? Поделись

[Vanek]

Сообщение от Дмитрий Андреевич

Я не ученый, объяснить механизм не смогу. Я заявляю, что мне, лично, ГМО не нравятся.

Есть сведения об их (ГМО) абсолютно безопасных свойствах? Поделись

Эта тема уже поднималась как-то на форуме http://forum.sbnt.ru/showthread.php?t=735

А недавно наткнулся на похожую тему в ЖЖ Алексея Яковлева - председателя Национального Совета промышленной медицины http://botalex.livejournal.com/46241...thread=3885729

Отвечу за медицину. Нет в доказательной медицине никаких данных за то, что сам по себе процесс модификации генома в с/х культуре может представлять какую-либо специфическую опасность для здоровья. Не найдете вы таких статей ни в одном приличном медицинском журнале. Конечно, если заставить петрушку синтецировать алколоиды цикуты, она станет ядовитой, но ведь речь не об этом!

Серьезные исследования в медицине не проводятся по безосновательным поводам. Если кому-то взбредет в голову блажь, что от жаб бывают бородавки, ни один серьезный ученый не станет тратить бюджет, чтобы опровергнуть заведомую чушь. Аналогичная ситуация и с ГМО: не существует никаких теоретических зацепок, чтобы считать искуственно измененный геном в пищевом продукте опасным для здоровья. Что же касается безопасности продукта по другим показателям, все это тщательно исследуется специальными службами, более того - контролируется по каждой партии перед продажей.

Местный производитель разорится, если экспорт дешевых ГМО составит очевидную конкуренцию дорогим местным c/х товарам. Разве это не очевидно? Даже в России постоянно ведутся войны (например с окорочками из США боролись, и также скромно умалчивали экономическую подоплеку, приводя нелепейший довод о наличии в курятине высевов сальмонелл, как буд-то сальмонелла не входит в состав микрофлоры любой курицы и точно также не высевается с наших).

[Дмитрий Андреевич]

Vanek, спасибо за ссылки. Но у меня отношение к генной инженерии крайне настороженное. Стараюсь все же меньше употреблять ГМО. До недавнего времени в качестве профилактики и лечения простудных заболеваний использовал Гриппферон, проверил - ГМО. Но помогает же! Смогу ли полностью отказаться - вопрос. Я не фанатичный противник ГМО, но и на защиту генной инженерии не встану.

А обсуждения по Вашей ссылке вполне исчерпывающи...

P.S. Без рекламы!

[Просто Вася]

1. «Ветом 1.1.» не зарегистрирован в Реестре лекарственных препаратов для лечения заболеваний человека.
2. «Ветом 1.1.» не зарегистрирован в Реестре санитарно- эпидемиологических заключений, как продукция, прошедшая санитарно-эпидемиологическую экспертизу и государственную регистрацию
3. Выдан сертификат соответствия на продукцию «Ветом 1.1.» – для лечения и профилактики желудочно- кишечных болезней диарейной симптоматики у животных
Информация с официального сайта справочно-информационной службы "Фармконтроль" http://www.pharmcontrol.ru/?p=1276
Я бы еще на месте вашего "профессора" порекомендовал вам вот это:
http://www.zoospravka.ru/medvet/medcontrasex.htm
Для решения проблемы с телегонией

[Одинокий Путник]

Сообщение от Просто Вася

1. «Ветом 1.1.» не зарегистрирован в Реестре лекарственных препаратов для лечения заболеваний человека.

У нас в аптеке ветом продается как БАД.

Ветом очень успешно применяют ветеринары для лечения и профилактики заболеваний домашних животных. Знакомые ребята-ветеринары давным-давно им лечатся сами - вполне успешно.

То, что препарат ветиринарный в нашей стране означает еще и то, что денег его зарегистрировать.

[Олег]

Сообщение от Просто Вася

3. Выдан сертификат соответствия на продукцию «Ветом 1.1.» – для лечения и профилактики желудочно- кишечных болезней диарейной симптоматики у животных

Я своего кота кормлю коровьим молоком... Просто Вася, это тоже только для животных???

А вообще, о Ветоме я узнаю только здесь, от жданоненавидцев и борцов за пьянство и алкоголизм, таких как Просто Вася! Видимо не все лекции Жданова смотрел и слушал... А слушал только о вреде алкоголя!