B. познер предлагает легализовать наркотики

[AVN]

Первый канал. Познер протилкивает легализацию наркотиков. Председатель Государственного антинаркотического комитета В.П.Иванов не находит что возразить.

В.ПОЗНЕР: Известно, что более прибыльный бизнес чем наркобизнес – только торговля оружием, и то примерно на одном уровне. И опыт показывает, что люди из-за таких денег пойдут на все. Не кажется ли Вам, что единственный реальный путь борьбы с наркотиками – это лишить их денежного смысла? Чтобы они ничего не стоили. Тогда не будет наркобизнеса, когда нельзя зарабатывать деньги. Для этого (извините, я говорю страшное слово) единственный способ – это легализация. Когда государство контролирует, в аптеках. Да, все равно будут наркоманы, но не будет криминала, потому что не будет денег. Это разве не логично?

В.ИВАНОВ: Владимир Владимирович, очень логично и очень правильно. ...

Затем, поболтав немного не о том, Иванов опомнися.

В.ИВАНОВ: Героин легализовывать, Владимир Владимирович, это, я думаю, - путь в никуда.

В.ПОЗНЕР: Смотрите, вот я был ребенком, в Штатах учился в школе. Вот мне 10 лет. Мы с приятелем выходим из школы, идем в парк играть в бейсбол. Нас поджидает дядя, который говорит: "Ребята, хотите закурить?" Ну, как же так! Мы же, конечно, хотим – мы не курили, естественно. Вот, мы берем сигарету одну. На следующий день он опять к нам – постепенно стало нравиться. Оказывается, сигареты с марихуаной, о чем мы ничего не знаем. Потом он и говорит: "Вы знаете, ребята, я вас с удовольствием буду угощать и дальше, но ведь это денег стоит. Я же не могу бесплатно". – "А сколько стоит пачка?" - "50 центов". 50 центов в 1944 году – это сегодня примерно 8-10 долларов. Откуда у пацана эти деньги? Где найти? А у мамы в сумке, а где-то украсть. И вот, пошло-поехало. Все вокруг денег. Как только деньги выпадут из этой цепочки, все - закончился криминал. Я, вот, хочу спросить: больше умирает в бывшем Советском Союзе и сегодня в России, от алкоголя или от наркотиков?

В.ИВАНОВ: У нас диагноз никогда не ставят – умер от алкоголя, умер от курения. В лучшем случае алкогольное отравление или передозировка наркотиками. Когда употребляют наркотики, организм слабнет. Допустим, героиновый наркоман: через 5 лет у него организм разлагается на морфологическом уровне. Вопрос только в том, какой орган быстрее откажет – печень, почки или возникнет сердечная недостаточность. Но при анализе у нас диагностируется, соответственно, болезнь печени, почек и так далее, а медицинский фон не увязывается. Так же, как не ставится, скажем, диагноз "Умер от сигарет". Но мы знаем, что от сигарет ежегодно умирает 5 миллионов человек.

В ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ ЧАСТИ Познер выдал потрясающе шизофреническую цитату про злодея Сталина и русской быдло www.1tv.ru/pv/si=5756&pv=2620

[sanich11]

В.ПОЗНЕР: Известно, что более прибыльный бизнес чем наркобизнес – только торговля оружием, и то примерно на одном уровне. И опыт показывает, что люди из-за таких денег пойдут на все.

Ну, скажем, мысль эта принадлежит не Познеру, это высказал еще дедушка Маркс, только более определенно: - " ... нет такого преступления, на которое не пошел бы капиталист (читай бизнесмен), чтобы получить (по моему) 200% прибыли".
Познер, справедливости ради, неглупый мужик, но негодяй приличный и умеет выворачивать любые факты наизнанку. Я не удивлюсь ни сколько, если вдруг всплывут факты, о том, что он числится в ведомостях на зарплату в какой-нибудь неправительственной организации, под патронажем ЦРУ. Из всех шоу-менов российских каналов ТВ, вред от него для русского народа наибольший, потому что умен и делает свой бизнесс тоже на "наркотике". Не буду вдаваться - все и так ясно.
Правда бывают и у него проколы, помню вытащил он к себе на передачу Кадырова, а тот, по простоте своей, помянул Израиль в качестве подстрекателя Кавказских конфликтов ... в итоге он быстренько свернул тему (потом наверно имел неприятный разговор с работодателями).
А насчет тех бизнесменов, получающих барыши от ТВ и предоставляющих эфирное время, про них сказал дедушка Маркс в начале поста, им все равно, что грязью поливают их народ, их страну, прямо или косвенно внушают бредовые идеи - главное ДЕНЬГИ.

После ввода американских войск в Афганистан, производство наркотиков в этой стране возросло в 40 раз. Половина из них пересекает нашу границу. Недавно янки отказались от тактики уничтожения посевов мака, считая эту меру неэффективной. «Перезагрузка по Абаме» налицо. Выходит по Некрасову – "... и без того они сотнями гибнут, так еще мало…" Судите сами, зря ли проливали кровь в Афгане мои ровесники и друзья.

[wOvAN]

Да Познер тот ещё г... (допишите сами).
Кстати хотел узнать ваше мнение о Андрее Караулове, давно смотрю его передачи, вобщем создается не самое плохое впечатление об этом человеке. Хотя наверно излишне лоялен к дуйствующей власти и в т.ч. к власти Московской.

Я хотел спросить никто не пытался обратиться к нему в передачу с трезвой тематикой. Я думаю если бы удалось его заинтересовать может появился бы ещё один фронт трезвенного движения.

[AVN]

sanich11

Ну, скажем, мысль эта принадлежит не Познеру, это высказал еще дедушка Маркс, только более определенно: - " ... нет такого преступления, на которое не пошел бы капиталист (читай бизнесмен), чтобы получить (по моему) 200% прибыли".

В фильма Тайное и явное (цели и деяния сионистов) говорится после 50й минуты, что Маркс (еще тот еврей) в "Капитале" цитирует слова Даннинга (Данинга?): "при трехстах процентах нет такого преступления на которое он [капитал] не рискнул бы".


wOvAN

Лживый караулов. Я сам видел что он обрезал интервью Ж.Алферова чтобы его слова выглядили так как будто он говорит о подозрительных действиях Зюгановской верхушки. А через несколько месяцев выяснилось что он говорил про реформу образования. Я даже пытался найти текст этой программы для архива лжи (он не сразу появляется на сайте), но потом забросил.

Не смотри его. Хотя можешь написать на форум ТВЦ, посвященный его минету истину про трезвость или в редакцию ТВЦ написать сообщение про трезвость с пометкой "для лживого караулова".

[sanich11]

Лживый караулов. Я сам видел что он обрезал интервью Ж.Алферова чтобы его слова выглядили так как будто он говорит о подозрительных действиях Зюгановской верхушки.

Понятие честности к этому жанру (ТВ) нашей действительности не лепится никаким боком. Что касается Караулова, то он рядовой референт Лужкова, исполняющий волю хозяина, так что спрос с него невелик. В свое время, противники, устами Доренко, заставили Лужкова завести такого слугу. Другое дело, когда идут придворные кремлевские склоки, из его уст звучат интерестные и я думаю местами правдивые факты (главное, чтобы на пользу шефу). И на общем фоне теперешнего ТВ, послушать Караулова иной раз занятно, однако памятуя о том, за кого он радеет.
-------------
... в этом что-то есть:

Уж не Господь ли не стерпел лицемерия, когда президент, захватив с собой добрую половину своей политической элиты, поехал оплакивать гибель соотечесвенников-военных, пытаясь поставить в один ряд степень преступлений в Освенциме и Катыни?
источник