Влияние ценовых факторов на объем потребления алкогольных изделий

[Антин]

Повышение цен на спиртное сокращает смертность от алкоголизма.
Американские исследователи пришли к выводу, что увеличение налога на алкогольную продукцию является эффективным способом снижения смертности от употребления алкоголя.

Александр Вагенар (Alexander Wagenaar) с коллегами из Университета Флориды изучили взаимосвязь колебаний цен на спиртное со смертностью от его употребления в штате Аляска с 1976 по 2004 год. Оказалось, что в годы подъема налогов на алкогольную продукцию наблюдалось значительное снижение смертности от заболеваний, связанных с употреблением алкоголя.
Так, в 1984 году после повышения налога с 46 до 63 центов наблюдалось снижение смертности на 29%. После очередного повышения налога в 2002 году число смертей от приема алкоголя снизилось еще на 11%. В обоих случаях смертность оставалась пониженной на протяжении нескольких лет после подорожания спиртного. http://medportal.ru/mednovosti/news/2008/11/26/alcohol/

[Волков Виктор]

Сообщение от Антин

Кстати, Виктор, Вы вывод в статье прочитали? В самом конце статьи есть Выводы. И заканчиваются выводы так:

"...При этом главное усилие, безусловно, должно быть направлено на крепкие напитки, так как именно они в обеих странах наносят наибольший урон общественному здоровью..." http://www.adic.org.ua/sirpatip/peri...anti-23.htm#11

Так что наносит наибольший урон России? Пиво или водка? Хватит упрямится. Наберитесь мужества и скажите, что осознали свою ошибку, что сначала надо поднимать цены на водку.

Да кто же спорит, что алкоголь должен быть дороже. Хоть в 100 раз! Только за! Но пиво при этом должно иметь сопоставимую цену с водкой, а не на порядок ниже, иначе всё это -филькина грамота, или иными словами борьба, за увеличение прибыли пивоваренных компаний, который и так жируют за счет угробления здоровья молодого поколения.

[Антин]

Сообщение от Волков Виктор

Да кто же спорит, что алкоголь должен быть дороже. Хоть в 100 раз! Только за! Но пиво при этом должно иметь сопоставимую цену с водкой, а не на порядок ниже, иначе всё это -филькина грамота, или иными словами борьба, за увеличение прибыли пивоваренных компаний, который и так жируют за счет угробления здоровья молодого поколения.

Сколько уже раз я Вам старался показать что советует делать мировая практика, но Вам наплевать на мнение авторитетных и наших и зарубежных исследователей проблемы алкоголизации, которые в один голос заявляют, что разница в ценах на крепкий алкоголь и пиво должна быть МИНИМУМ В 10 РАЗ. Я уже сделал вывод: вы не способны понять свою ошибку, Вы как религиозный фанатик не понимаете, что и как устроено в реальной жизни. Вам бесполезно что-либо доказывать, Вы упёрлись в свой антипивной тупик и больше ничего не воспринимаете. Хоть всю жизнь сидите в своём антипивном тупике, но только не мешайте людям бороться за трезвость.

[Волков Виктор]

Сообщение от Антин

разница в ценах на крепкий алкоголь и пиво должна быть МИНИМУМ В 10 РАЗ.

Это та же пропаганда "культурного пития" в целях увеличения продаж пива и получения максимальных прибылей владельцам и акционерам пивоваренных компаний. К трезвости и к уменьшению пьянства такой шаг не ведет, а наоборот только увеличит количество пьющих людей, употребляющих дешевое алкогольное пойло - под названием пиво.
И для Антина главное это не увеличение цены на водку, а то чтобы пиво обязательно было дешевле водки минимум в 10 раз!

Антин! Вы не борец за трезвость, Вы даже не борец против пьянства, Вы борец за безмерное потребление пива и за увеличение количества алкоголиков в стране за счет притока молодых кадров.

[Антин]

Сообщение от Волков Виктор

Антин! Вы не борец за трезвость, Вы даже не борец против пьянства, Вы борец за безмерное потребление пива и за увеличение количества алкоголиков в стране за счет притока молодых кадров.

Опять и опять, снова и снова Вы повторяете глупости. Минимум в 10 раз - это не только моё мнение, а мнение всемирного трезвенного научного подхода к проблеме, так говорят все лучшие специалисты мира, но Вы никого не хотите слушать, фанатично упёрлись в свой антипивной экстремистский глупый тупик и даже не хотите чуть-чуть подумать. К сожалению, Вы здесь не один с таким мнением, но Ваш глупый антипивной фанатизм самый явный в этом форуме.

[Волков Виктор]

Сообщение от Антин

Опять и опять, снова и снова Вы повторяете глупости. Минимум в 10 раз - это не только моё мнение, а мнение всемирного трезвенного научного подхода к проблеме.... .

Не трезвенников, а пивоваров. У собриологов совсем другое мнение.

Где в какой стране мира добились этим способом всеобщей трезвости?

Этим можно только приостановить процесс гниения ( то-есть гибели человека на первоначальном этапе потребления алкоголя -пива), но затем этот процесс развивается так, что человек всё равно погибает, не через такой уж и большой промежуток времени, в болезнях и мучениях.

[Волков Виктор]

Сообщение от Антин

Ещё раз задаю вопрос:
Сколько стоили пиво, спирт и водка при Ельцине в 1993 году?

Кстати цены в начале 1993 года на порядки отличались от цен конца 1993 года, Это один из годов с самой высокой инфляцией постсоветского периода. Но помню при цене бутылки пива в 100 рублей, за шестьсот можно было купить 0,75л водку "Распутин", и где-то за 900 рублей полулитровую бутылку спирта.

[Антин]

Сообщение от Волков Виктор

Не трезвенников, а пивоваров. У собриологов совсем другое мнение.

Не пивовары, а специалисты из разных стран, которые давно уже научно занимаются проблемой алкоголизации. Они в один голос все говорят, что надо минимум в 10 раз. Но Вы их слушать не хотите.

[Волков Виктор]

Сообщение от Антин

Не пивовары, а специалисты из разных стран, которые давно уже научно занимаются проблемой алкоголизации. Они в один голос все говорят, что надо минимум в 10 раз. Но Вы их слушать не хотите.

Все они представители культуропитейщиков- самые главные враги трезвости.

[Антин]

Сообщение от Волков Виктор

Все они представители культуропитейщиков- самые главные враги трезвости.

Вы всё знаете и всегда правы.