Спорные цитаты из лекций Жданова

[ПАТРИОТ]

Посмотрите лекции в Перми и Севастополе, никаких пукающих бактерий там нет, да и спорной телегонии тоже, исключительно алкогольно-наркотический геноцид.

[sciff]

Самого главного так никто и не понял. Почему пьющий народ так болезненно реагирует на эти "дрожжевые бактерии" с клоакой, ртом и хвостом? Все просто. Для человека пьющего выпивка - это священная корова, застолье - храм этой алкогольной веры, а в чужой монастырь, как говорится, со своим уставом не ходи. Жданов этими "пукающими бактериями" буквально оскорбляет веру пьющего человека, и после них он естесственно больше не хочет продолжать смотреть псевдонаучную лекцию лжепрофессора

[sozidatel]

Сообщение от sciff

Жданов этими "пукающими бактериями" буквально оскорбляет веру пьющего человека, и после них он естесственно больше не хочет продолжать смотреть псевдонаучную лекцию лжепрофессора

Никакую "веру пьющего человека" метафорой о "пукающих бактериях" Владимир Георгиевич не оскорбляет.
Во-первых, у пьющего человека нет никакой веры, а есть только наркотическая зависимость.
Во-вторых, говоря о "пукающих бактериях", как о производителях алкоголя, Жданов хотел сформировать (и у многих удачно сформировал) негативные ассоциация на любую выпивку. После просмотра этой лекции у многих, особенно молодых слушателей, на подсознательном уровне формируется отвращение к алкоголю.

Признаюсь, при просмотре лекции В.Г. Жданова, рассказ о "производстве алкоголя бактериями" также был некоторым порогом для её дальнейшего просмотра и после этого я прекратил её просмотр. Не потому что это оскорбило мою веру, а потому, что я подумал, что вся эта лекция для детей. (Кроме того, тоже самое мне уже рассказывали ещё лет 15 назад в школе, на специальных семинарах проводимых наркологом). Однако, через некоторое время, вспомнив начало лекции (Алкогольный и наркотический террор против России), я понял, что всё-таки эта лекция не только для детей, и досмотрел её до конца.

В.Г. Жданов, понимая ситуацию, ориентировал свою лекцию для максимально широкого круга людей и прежде всего людей "в трезвом уме", в надежде что эти трезвые продолжат его дело и разъяснят своими словам своему пьющему окружению, что профессор В.Г.Жданов был прав.

В настоящий момент, считаю полемику относительно спорных цитат из лекций Жданова не целесообразной.
Лекция Жданова - это уже история, точнее она уже вошла в историю.

Сейчас отсняты и доступны другие антиалкогольные фильмы и ролики для разных целевых групп.

http://www.video-zhdanov.ru/obshchee-delo.html


Рекомендую модераторам закрыть эту тему и похожие теме с критикой трезвенического движения. Критики и так хватает на других форумах и в СМИ.

Cам факт того, что открытая критика СБНТ происходит на форуме СБНТ - нонсенс.

[sciff]

Сообщение от sozidatel

Никакую "веру пьющего человека" метафорой о "пукающих бактериях" Владимир Георгиевич не оскорбляет.
Во-первых, у пьющего человека нет никакой веры, а есть только наркотическая зависимость.

Неправда ваша. У пьющего есть вера, точнее иллюзия насчет того, что алкоголь - это радость, праздник и т.д. "Пукающие бактерии" Жданова в данном случае высмеивают эту иллюзию. Не все сразу готовы принять на грудь такой "пинок" от профессора.

Наркотическая зависимость, в истинном значении этого понятия, есть только у меньшей части пьющих. В основном - это пьяницы и алкоголики. У остальных иного рода зависимость, не от наркотика как такового, а от всего того, что с алкогольным ядом в нашем обществе связано. Разве я не прав?

Сообщение от sozidatel

Во-вторых, говоря о "пукающих бактериях", как о производителях алкоголя, Жданов хотел сформировать (и у многих удачно сформировал) негативные ассоциация на любую выпивку. После просмотра этой лекции у многих, особенно молодых слушателей, на подсознательном уровне формируется отвращение к алкоголю.

Согласен. Кстати, это очень не нравится многим православным, считающим, что вино - это безусловное добро, которое нам дал Бог. Но они упорно не хотят понимать, что в нашем контексте любое алкогольное изделие, предназначенное для употребления внутрь - это зло.

Сообщение от sozidatel

Признаюсь, при просмотре лекции В.Г. Жданова, рассказ о "производстве алкоголя бактериями" также был некоторым порогом для её дальнейшего просмотра и после этого я прекратил её просмотр. Не потому что это оскорбило мою веру, а потому, что я подумал, что вся эта лекция для детей. (Кроме того, тоже самое мне уже рассказывали ещё лет 15 назад в школе, на специальных семинарах проводимых наркологом). Однако, через некоторое время, вспомнив начало лекции (Алкогольный и наркотический террор против России), я понял, что всё-таки эта лекция не только для детей, и досмотрел её до конца.

Хорошо что досмотрели до конца, иначе вас здесь могло бы и не быть. А вот мой друг не досмотрел до конца В первую очередь ему не понравилось то, что многих людей лекции Жданова могут спровоцировать к разного рода агрессии. В теории заговора он пока не верит.

Сообщение от sozidatel

В.Г. Жданов, понимая ситуацию, ориентировал свою лекцию для максимально широкого круга людей и прежде всего людей "в трезвом уме", в надежде что эти трезвые продолжат его дело и разъяснят своими словам своему пьющему окружению, что профессор В.Г.Жданов был прав.

Стараемся, но это нелегко, так как дров Владимир Георгиевич наломал немало. Зачем надо было продолжать утверждать, что являешься профессором Сибирского Гуманитарно-Экологического Института, когда он перестал существовать в 2005 году?

Сообщение от sozidatel

В настоящий момент, считаю полемику относительно спорных цитат из лекций Жданова не целесообразной.
Лекция Жданова - это уже история, точнее она уже вошла в историю.

Лекции, что были отсняты ранее - история, а те, что еще будут отсняты, могут быть изменены в лучшую сторону. Для этого и нужна наша критика.

Сообщение от sozidatel

Рекомендую модераторам закрыть эту тему и похожие теме с критикой трезвенического движения. Критики и так хватает на других форумах и в СМИ.

Голосуем? Я против закрытия На других форумах иного рода критика, в основном с культуропитейской позиции, то есть менее объективная.

Сообщение от sozidatel

Cам факт того, что открытая критика СБНТ происходит на форуме СБНТ - нонсенс.

Критика СБНТ и критика Жданова, пусть он и первое лицо в этой организации, не одно и то же. Если будем критиковать, это будет всем на пользу.

Ах да, совсем забыл.

Сейчас отсняты и доступны другие антиалкогольные фильмы и ролики для разных целевых групп.

Нет роликов, затрагивающих политическую подоплеку всей этой наркотической проблемы. В этом смысле лекции Жданова и Маюрова уникальны.

[Олег]

Сообщение от Петруччо

На людей более или менее образованых лекции жданова производят впечатление комедийного выступления...
Совершенно не мотивируют...

Вопрос: если они образованны, почему потребляют этанол и другие наркотики??? Или бывают "грамотные наркоманы"?

Сообщение от sozidatel

Cам факт того, что открытая критика СБНТ происходит на форуме СБНТ - нонсенс.

если есть раздел критики в какой-либо организации - это увеличивает его репутацию автоматически! (мое мнение)

Другими словами СБНТ и Жданов и вся теория трезвости критики шипко не боится. Любое высказывание, критикующее деятельность борьбы за трезвость легко контрарументируется. Это легко может пронаблюдать любой "старый" пользователь форума.

И эти пукающие бактерии и институт уже давным давно разжеваны в пользу борьбы за трезвость...

[Vanek]

Сообщение от sozidatel

Рекомендую модераторам закрыть эту тему и похожие теме с критикой трезвенического движения. Критики и так хватает на других форумах и в СМИ.

Cам факт того, что открытая критика СБНТ происходит на форуме СБНТ - нонсенс.

Пусть лучше новые трезвенники об этом прочитают здесь, взвесят все и поймут. Чем на каком-нибудь проалкогольном сайте увидят статью очередного алкоголика vconsta и раз и навсегда разочаруются.

[sozidatel]

Сообщение от sciff

Неправда ваша. У пьющего есть вера, точнее иллюзия насчет того, что алкоголь - это радость, праздник и т.д. "Пукающие бактерии" Жданова в данном случае высмеивают эту иллюзию. Не все сразу готовы принять на грудь такой "пинок" от профессора.

Во-первых, «вера» и «иллюзия» далеко не синонимы, так что, правда, тоже не ваша.
Во-вторых, ещё раз повторю, что метафора относительно «пукающих бактерий» была адресована, прежде всего, молодым, что бы сделать им «прививку» против алкогольной зависимости.
В-третьих, что плохого в том, что иллюзия высмеивается и развеивается? Я считают, что это абсолютно нормально. Клин клином вышибают.

В-четвёртых, если Вы такой знаток психологии пьющих людей, так может быть расскажите нам, как нужно было бы построить Жданову вводную лекцию, с вашей точки зрения?

Сообщение от sciff

Наркотическая зависимость, в истинном значении этого понятия, есть только у меньшей части пьющих. В основном - это пьяницы и алкоголики. У остальных иного рода зависимость, не от наркотика как такового, а от всего того, что с алкогольным ядом в нашем обществе связано. Разве я не прав?

В чём то Вы правы. «Иного рода зависимость» пьющих людей нечто иное как, «зависимость зомби». Но это всё равно ЗАВИСИМОСТЬ. Люди думают, что они пьют по своей воле, хотя на самом деле это не так. Они загипнотизированы рекламой алкоголя.

Сообщение от sciff

В первую очередь ему не понравилось то, что многих людей лекции Жданова могут спровоцировать к разного рода агрессии. В теории заговора он пока не верит.

Если, ваш друг не верит в теории заговора, то как он объясняет то, что не смотря на многочисленные протесты общественности реклама алкоголя и разврата продолжается?

Сообщение от sciff

Стараемся, но это нелегко, так как дров Владимир Георгиевич наломал немало. Зачем надо было продолжать утверждать, что являешься профессором Сибирского Гуманитарно-Экологического Института, когда он перестал существовать в 2005 году?

Не вижу здесь ничего предосудительного. Звание профессора даётся пожизненно. Если б Владимир Георгиевич был эгоистом, то со своими способностями он вполне мог бы дослужиться до академика РАН, возможно, и до Нобелевской премии. Но он не эгоист, а альтруист, истинный патриот своей страны. Жданов - РУССКИЙ БОГАТЫРЬ, который практически в одиночку сражается с сатанинской нечистью, решившей истребить его соотечественников.
За это ему низкий поклон.

[sozidatel]

Сообщение от sciff

Лекции, что были отсняты ранее - история, а те, что еще будут отсняты, могут быть изменены в лучшую сторону. Для этого и нужна наша критика.
Голосуем? Я против закрытия На других форумах иного рода критика, в основном с культуропитейской позиции, то есть менее объективная.
Критика СБНТ и критика Жданова, пусть он и первое лицо в этой организации, не одно и то же. Если будем критиковать, это будет всем на пользу.

Сообщение от Олег

если есть раздел критики в какой-либо организации - это увеличивает его репутацию автоматически! (мое мнение)
Другими словами СБНТ и Жданов и вся теория трезвости критики шипко не боится.

Сообщение от Vanek

Пусть лучше новые трезвенники об этом прочитают здесь, взвесят все и поймут. Чем на каком-нибудь проалкогольном сайте увидят статью очередного алкоголика vconsta и раз и навсегда разочаруются.

Я за то, что бы критика была в формате "Отзывов и предложение", т.е. была конструктивной.

P.S. Критикуешь - предлагай!

[AVN]

ТДшники часто пишут
В «Большой советской энциклопедии» (том 2, стр. 116) также чётко обозначено: «этанол относится к наркотическим ядам».
Но в 3м издании БСЭ я такой цитаты не нашел. Том 2 это возле буквы А. Похоже статья про алкоголь или алкоглизм.

Жданов говорит что если вино тут же разливают по бытылкам, то оно называет Ординарное. А в СЭС написано что Ординарное имеет выдержку год.

[Тимофеев Никита]

Критака необходима! Пусть каждый соратник знает с чем ему придется столкнуться, с какими нелепостями!!!

Пусть знает как правильно отвечать на то или другое!!!

А те кто разочаруються не соратники а ВОЗДЕРЖАННИКИ, потому что после осознания что алкоголь это техническое средство то хоть что говорят а он знать должен что это яд и наркотик!!!

Что если клей с вешневым вкусом сделаю или бензин так его что нюхать можно и есть и пить?!

нет все знают, многие, что это яд и тех.средства...