Вопрос для Aisa

[Aisa]

не представляете как реализовать предлагаемые вами "умеренные" дозы в России

Я уже приводил часть мер -- ввод алкогольных единиц, повышение цен, ограничение пунктов и времени продаж. Извините, вопросом не интересовался. Если об этом не знаю я, это не значит, что эта информация труднодоступна.

Да и, я же показал, что по факту эти меры сработали. Если они сработали в других странах, то могут сработать и в России.

Но очевидно не сработают, если их не вводить.

Продажа алкоголя разрешается согласно законов Российской Федерации.

А их кто принял?
Да и что с того, что дезинформация "одобрена высшим руководством страны" ? Какой из этого я должен сделать вывод?

[Alexander]

Сообщение от Aisa

Я уже приводил часть мер -- ввод алкогольных единиц, повышение цен, ограничение пунктов и времени продаж. Извините, вопросом не интересовался. Если об этом не знаю я, это не значит, что эта информация труднодоступна.

Вопрос стоял так:

Сообщение от Alexander

1.1 Но каким образом вы собираетесь внедрять механизм потребления "умеренных" доз в России, как это реализовать?

Ведь когда вы утверждаете, что алкоголь можно "безопасно", "умеренно" употреблять у людей не возникает сомнений в этом (если они, конечно, не являются трезвенниками),но нет уверенности в том, что люди начав пить, не выйдут за рамки "умеренной" дозы.
Люди в России все начинали с "умеренных" доз (в том числе и я), но не все могут себя контролировать

Сообщение от Aisa

А их кто принял?

Государственная дума.

Сообщение от Aisa

Да и что с того, что дезинформация "одобрена высшим руководством страны" ? Какой из этого я должен сделать вывод?

Каждый делает вывод для себя из прочитанного.
Я же не могу цитировать вас, если вы ничего не сказали.

[Aisa]

В таком случае, думаю, мне нечего добавить.

[DACL]

Мой дом - мои правила.
Почему на нашем трезвом сайте просто нельзя забанить mac или ip Asia? Все сообщения стереть! По мере поступления новых сообщений с нового адреса - удалять их и банить адрес (через пару недель надоест). Неужели только потому, что "правила форума не позволяют" и не включайте песню - "учитесь отвечать оппоненту" "оттачивайте мастерство словесной дуэли" и тд. буквоедство не словесная дуэль. обратить внимание - у Asia уже сменилось множество оппонентов и он всем отвечает???, оставлено огромное количество сообщений за небольшой промежуток времени, создан свой сайт, на котором проведена огромнейшая работа (имею ввиду время ее выполнения). На все это нужно много-много времени! А еще работа, кушать-то всем хочется, а еще личная/семейная жизнь, а еще отдых, а еще он чешет что успевает и физ нагрузками заниматься, видите ли здоровый образ жизни. Много еще пользователей могут себе позволить столько времени проводить на сайте и столько писать, даже если работа за компом.
Этот сайт трезвости, этот форум трезвости, это наш форум, поэтому администраторы сделайте свою работу.

[Дмитрий Андреевич]

Сообщение от DACL

обратить внимание - у Asia уже сменилось множество оппонентов и он всем отвечает???, оставлено огромное количество сообщений за небольшой промежуток времени, создан свой сайт, на котором проведена огромнейшая работа (имею ввиду время ее выполнения). На все это нужно много-много времени! А еще работа, кушать-то всем хочется, а еще личная/семейная жизнь, а еще отдых, а еще он чешет что успевает и физ нагрузками заниматься, видите ли здоровый образ жизни. Много еще пользователей могут себе позволить столько времени проводить на сайте и столько писать, даже если работа за компом.

Тонко подмечено про энергетический и временной потенциал. А может всё из-за того, что человек БАДы пачками лопает?

[Vanek]

Весь форум взбудоражил Aisa. Решил поговорить на тему наркотиков со студенткой мед. академии.

ПерчиНк@ (22:56:00 3/11/2009)
А что есть в принципе наркотик?! Мы вот на хирургии наркотиком называем лекарственное средство, которое используется при наркозе

Vanek (22:56:15 3/11/2009)
это наркотическое вещество

Vanek (22:56:21 3/11/2009)
а не наркотик

Vanek (22:56:36 3/11/2009)
вроде

ПерчиНк@ (22:56:43 3/11/2009)
Даже в учебнике пишут наркотик

Так что не все так просто...

Термин "наркотическое вещество" включает в себя три критерия: 1) медицинский, 2) социальный и 3) юридический [Э. А. Бабаян, 1988]. Они взаимозависимы и в правовом аспекте обязывают признавать средство наркотическим только при соответствии всем трем критериям. Медицинский критерий состоит в том, что средство (вещество, лекарство) должно оказывать только специфическое действие на центральную нервную систему (стимулирующее, седативное, галлюциногенное и т.д.), которое было бы причиной его немедицинского применения. Социальный критерий подразумевает, что немедицинское применение средства приобретает такие масштабы, что становится социально значимым. Юридический критерий исходит из обеих вышеуказанных предпосылок и требует, чтобы соответствующая инстанция, на то уполномоченная (в РФ министр здравоохранения), признала данное средство наркотическим и включила в список наркотических средств.

Вот уж не думал, что буду ссылаться на Бабаяна. Но согласно этому абзацу, алкоголь не считается наркотиком, только потому, что этого не написано на бумажке.

[Дмитрий Андреевич]

Сообщение от Aisa
Я выказываю неуважение не по критерию пьет-не пьет, а по обманывает-не обманывает.

Да простят меня модераторы за дублирование вопроса, но уж очень хочется знать.
Aisa, Вы всегда говорите(пишете) только правду?

[Ivan]

И что опять бан Аисе. Слабовато парни слабовато.

[Vanek]

Сообщение от Ivan

И что опять бан Аисе. Слабовато парни слабовато.

оффтоп

Мат на форуме запрещен, поэтому и бан.

[Aisa]

Vanek

Решил поговорить на тему наркотиков со студенткой мед. академии.

И что не так? Разве у меня на сайте не дана ссылка на БСЭ, что одним из значений слова "наркотик" является "средство для наркоза"? http://slovari.yandex.ru/dict/bse/ar...0051/29800.htm
Обозначение термином "Н. с." веществ растительного или синтетического происхождения (морфин, текодин, промедол и др.), относящихся к наркотикам, обусловлено исторически, как и употребление термина "наркотики" в значении Н. с

Э. А. Бабаян, 1988

Разве я не писал, что у слова "наркотик" существует множество значений и определений? Разве я утверждаю, что называть алкоголь наркотиком неправомерно ни под каким соусом? Я повторяю свою позицию: если вы заранее знаете, что слушатели вас поймут в ином смысле, чем в котором ваше высказывание правильно, и СПЕЦИАЛЬНО ничего не поясняете, то вы специально ЛЖЕТЕ. Вы специально создаете ситуацию, в которой слушатели будут воспринимать ваши слова в ложном значении.

Хотите называть алкоголь наркотиком -- пожалуйста. Но будьте добры предварительно пояснить, в каком смысле вы здесь используете слово "наркотик". Если вы отказываетесь это делать, то очевидно, намеренно хотите, чтобы слово "наркотик" несло дополнительный выгодный вам, но не соответствующий действительности, смысл для слушателей. Вывод -- вы намеренно хотите ввести слушателей в заблуждение относительно свойств алкоголя.


Zanger
Я смотрел фильм 8 марта. Кстати, не понял, почему он не прошел цензуру. И не понимаю, что вы там нашли такого ужасного -- алкоголизм есть алкоголизм. Интоксикация есть интоксикация. Это следствие того, что люди у нас не информированы о нормах. Много раз об этом писал. Это следствие, в том числе, вашего бездействия.