Оправдания культурного употребления

[ЛАК]

да ты прав но, когда они трезвые то незаменимые!

алкоголь их портит!утром ничего не помнят:кто их дотащил,что с ними было!

после всего этого собираются и радуются, как повеселились!

нашли чем заняться,мол алкоголь в таких случаях всегда выручает,когда скучно!

[Aleksej P.]

здравствуйте соратники!


вот недавно услышал такую отмазку культуропитейцы:

на самом деле массе фактов можно возразить. статистика - да, безусловно, статистика верная, но касательно интерпретации применительно к отдельному человеку - тут начинаются сопрные вещи, многое выглядит откровенно ложно(типа загнивания умерших клеток под черепом, для загнивания - гнилостные бактерии нужны, как они пройдут в мозг через гематоэнцефалический барьер, который даже большинство вирусов и хим соединений преодолеть не может - на совести лектора). также интересно было бы узнать мнение автора по поводу наличия немалых количеств спирта в абсолютно трезвом человеке, просто как промежуточных стадий метаболизма.
откровенно литературные пассажи про напукивание бактерий в шампанское также для людей не знающих как хлеб выпекается, и откуда в нем пузырьки.

что можете сказать? как на понятном простому обывателю языке опровергнуть это заявление?

[Aleksej P.]

а ещё не мешало бы знать почему алкоголь якобы снимает стресс!
я представляю так:
при стрессе человек забивает эту информацию в мозг, тем самым усиливая приток крови к данному участку клеток. при приеме слабого алкоголя образутся очень много склеек и с кровью идут в мозг. затем закупоривают сосуды, и в первую очередь умирают клетки с информацией о стрессе.

я прав?

в вот ещё хитрая отмазка:

что вот, мол кровь сворачивается на воздухе, поэтому кровь от того же кислорода сворачивается в сосудах. и из этого следует, что алко здесь не причем.

одно но: в крови кислород в составе гемаглобина!

[listy]

Сообщение от Aleksej P.

я прав?

Категорически нет.

[listy]

на самом деле массе фактов можно возразить. статистика - да, безусловно, статистика верная, но касательно интерпретации применительно к отдельному человеку - тут начинаются сопрные вещи, многое выглядит откровенно ложно(типа загнивания умерших клеток под черепом, для загнивания - гнилостные бактерии нужны, как они пройдут в мозг через гематоэнцефалический барьер, который даже большинство вирусов и хим соединений преодолеть не может - на совести лектора).

под загниванием имелся ввиду процесс удаления из организма умерших клеток, как гемотома, которая болит или чешется. если девушка не поняла, то это её личная трагедия.

также интересно было бы узнать мнение автора по поводу наличия немалых количеств спирта в абсолютно трезвом человеке, просто как промежуточных стадий метаболизма.

в организме человека находится и железо, если понюхать кровь вытекшую из раны можно запах железа ощутить, но оно ведь в составе крови находится, тоесть растворено и не плавает кусочками железа по сосудам.
сколько спирта растворено в клетках организма? явно меньше чем в пипетке на всё тело.

откровенно литературные пассажи про напукивание бактерий в шампанское также для людей не знающих как хлеб выпекается, и откуда в нем пузырьки.

вот это никакой и не секрет вовсе, углекислый газ выделяется, как продукт горения или распада при брожении дрожжей.

[Aleksej P.]

категорически нет.

а здесь то что нитак?
это не я придумал. это малышев е.м. глава новосибирского отделения.
доктор хим. наук, доцент нгпу.

[Олег]

Сообщение от Aleksej P.

а здесь то что нитак?
это не я придумал. это малышев е.м. глава новосибирского отделения.
доктор хим. наук, доцент нгпу.

Интересно, если он столько много знает, как он вообще может даже видеть эту жидкость??? Или он ищет в науке только оправдание своего жалкого алкогольного существования в этом мире???

[KALIM]

Сообщение от Aleksej P.

а ещё не мешало бы знать почему алкоголь якобы снимает стресс!

"Алко-нервно-паралитический яд"
Он парализует мозг...

[AntiLL]

Интересно, если он столько много знает, как он вообще может даже видеть эту жидкость??? Или он ищет в науке только оправдание своего жалкого алкогольного существования в этом мире???

Ты о чем? Я в последнее время Олег все меньше и меньше тебя понимаю. Как я понял малышев глава новосибирского отделения СБНТ и причем тут жалкое оправдание алкогольного существования если он по умолчанию трезвеник) Или я чего то не понимаю)

А че не так то Малышев по сути прав. Из-за склеек эритроцитов, моск отрубается. Покрайней мере точно склейки эритроцитов на моск положительно не влияют, человек дуреет а у дуриков стрессов не бывает, это уже не люди а так скорее растения) Ну и плюс влияние на нервную систему, спирт по госту - нервнопаралитический яд.

Но самое главное это графики смертности и рождаемости во времена сухого закона. Ну тут уж просто ничего не скажешь - убедительнее не бывает.

[Олег]

Сообщение от AntiLL

Ты о чем? Я в последнее время Олег все меньше и меньше тебя понимаю. Как я понял малышев глава новосибирского отделения СБНТ и причем тут жалкое оправдание алкогольного существования если он по умолчанию трезвеник) Или я чего то не понимаю)

А че не так то Малышев по сути прав. Из-за склеек эритроцитов, моск отрубается. Покрайней мере точно склейки эритроцитов на моск положительно не влияют, человек дуреет а у дуриков стрессов не бывает, это уже не люди а так скорее растения)

Как пишет Углов, стресс у одурманивающих себя - есть, даже от того, что внутрь поступило большое количества яда... А если этот стресс "глушить" водкой, пивом, то его не только убираешь, а наоборот, еще больше нагнетаешь!!!

Во время стресса увеличивается кровообращение именно в том участке мозга, где записана сама причина стресса, и мозг пытается решить эту проблему. Если при этом еще и выпить, да, ты отключишь сознание, но ты убьешь еще и несколько тысяч нейронов. Проблема не исчезает... Просто временно про эту проблему забываешь, после чего про нее вспомнишь, или тебе напомнят и опять стресс...

Вроде так!

Antill, а зачем трезвеннику оправдывать употребление алкоголя??? Даже не просто употребление, а так называемое "культурное"??? И еще такими полуложными полунаучными методами. Вот я и посчитал, что Малышев - пьющий культурно человек... Ну уж точно не трезвенник, может он просто непьющий?