Влияние ценовых факторов на объем потребления алкогольных изделий

[Фронт315]

Антин, спам состоит не в теме, а в Вашем упрямом повторении, за которое Вы получаете деньги на сайте скрытого маркетинга: больше сообщений - больше денег.

Поэтому Вы игнорируете какие-либо аргументы и заводите свою шарманку снова и снова.

Например, Вы игнорируете аргумент, что увеличение смертности происходит под влиянием общего потребления этанола в литрах, в т.ч. и пива, и вина и других этанолсодержащих изделий.

Так, снижение смертности было связано с изменением законодательства и ограничением рекламы в 1995 году, а также с тем фактом, что в 1995-2003 гг. вымирали относительно малочисленные поколения, родившихся во время ВОВ.

Ваша корреляция не учитывает множество подобных факторов, а поэтому притянута за уши.

Это классический пример того, когда корреляция есть, а зависимости нет. Еще раз напомню Вам про график "зависимости" глобального потепления от количества пиратов.

[Антин]

Сообщение от Фронт315

Антин, спам состоит не в теме, а в Вашем упрямом повторении, за которое Вы получаете деньги на сайте скрытого маркетинга: больше сообщений - больше денег...

Клевета. Никаких денег я не получаю.

[Фронт315]

Сообщение от Антин

Клевета. Никаких денег я не получаю.

Как я и думал. Именно так и инструктируют вести себя кураторы. "Обвините оппонента в клевете, проявите негодование". Извините, дословно не помню.

Ну а что еще можно было от Вас ожидать, что Вы скажете "да, я получаю за это деньги"? Вот Вы и кричите "Клевета!".

Так кричат и чиновники, у которых зарплата 50 тысяч рублей, но при этом имеют трехэтажные виллы и яхты. "Клевета!" кричат они.

Антин, шила в мешке не утаишь. Ни один человек не будет писать тысячи сообщений на одну и ту же узкую тему на разных форумах, при этом жестко игнорируя аргументы оппонентов и не интересуясь тесно связанными вопросами.

Самое лучше объяснение Вашего поведения - это зарабатывание деньги, которые Вам опосредованно платит пивное лобби через систему скрытого маркетинга.

1. Очевидно установленный факт, что система скрытого маркетинга существует.

2. Также установлено, что среди прочих "заданий" существует задание "мочить" водочную подотрасль.

3. Деньги за это платятся не ниже средней ставки, следовательно, этим кто-то будет заниматься.

4. Где же эти кто-то в интернете? Неужто перебиваются 1-2 сообщениями в месяц?

5. И действительно мы видим активное распространение задания, поставленного на сайте скрытого маркетинга, в действии.

Может быть, Вы делаете это "от чистого сердца"? А кто-то злой и нехороший зарегистрировался на сайте скрытого маркетинга и выдает Ваши сообщения за свои? Так там есть система подтверждений.

[Антин]

...как посчитали российские экономисты, за последние 20 лет водка для россиян стала доступнее более чем в 5 раз. Если в 1990 году на одну среднемесячную зарплату житель России мог купить 16,6 литра водки, то в 2009 году - 87,8 литра. Среднемесячная заработная плата россиян в 1990 году составляла 303 рубля, а в 2009 году - 18785 рублей.

Дешевизна водки - главная причина роста пьянства и сверхсмертности населения России.
http://www.sz.aif.ru/money/article/13954

Почему ТД не делает из этого факта никаких выводов? Почему ТД занимается второстепенными и малоэффективными вопросами и совсем не обращает внимания на главную причину пьянства?

[Антин]

Прошу Фронт315 не удалять мои сообщения в МОЕЙ теме. Все они по этой теме и не являются оффтопом или спамом.

...в пресс-центре РИА Новости Российская коалиция за контроль над алкоголем провела пресс-конференцию на тему: «Как дорого России обойдется дешевая водка».
Её участники обсуждали решение правительства РФ объявить отказ от ранее объявленного курса на повышение акцизных ставок на крепкий алкоголь. Российские ученые и представители общественных организаций прокомментировали это решение правительства и дали оценку той аргументации, на основе которой было принято это решение.
Отказ от повышения акцизов на крепкий алкоголь в условиях российской инфляции означает падение реальной стоимости крепких напитков и повышение их доступности. Как результат, водка будет относительно дешеветь, а ее потребление населением вырастет. Поскольку водка – важный фактор российской депопуляции и других катастрофических проблем, результатом отказа от индексации акциза может стать рост всех негативных последствий потребления алкоголя (смертность, алкоголизм, преступность, насилие и т.д.)...

http://www.vmdaily.ru/article/81465.html

[Антин]

Согласны ли вы с мнением ведущего исследователя российской алкогольной смертности Александром Викентьевичем Немцовым, д.м.н., руководителем отделения Московского НИИ психиатрии МЗСР РФ?
http://www.vmdaily.ru/article/81465.html

«Злоупотребление крепким алкоголем – один из главных факторов систематического уменьшения населения в России. Отказ правительства от повышения акцизов – еще одно свидетельство равнодушного отношения государства к судьбам населения», – заявил ведущий исследователь российской алкогольной смертности Александр Викентьевич Немцов, д.м.н., руководитель отделения Московского НИИ психиатрии МЗСР РФ.

http://www.vmdaily.ru/article/81465.html

[Антин]

«Это решение принято под воздействием лживой аргументации водочного лобби, которое утверждает, что в результате кризиса россияне стали пить больше, и потребление нелегального алкоголя выросло. Реальность полностью отличается от этой картины. В кризис снизилось потребление многих товаров, в том числе и водки. Как результат, с октября 2008 г. зафиксировано снижение смертности и, прежде всего, смертности от алкогольных отравлений. Продажи водки снизились, снизилась и смертность. Это не устраивает производителей водки, и они продавливают беспрецедентную меру – снижение акцизов на водку. Потери бюджета в связи со снижением потребления водки в кризис можно остановить только одним способом – повышением акцизов на крепкий алкоголь. Это будет хорошо и для бюджета, и для здоровья населения», – говорит Дарья Халтурина, сопредседатель Российской коалиции за контролем над алкоголем, доцент Российской академии государственной службы при Президенте РФ.
http://www.vmdaily.ru/article/81465.html

[Антин]

«Расчеты специалистов показывают, что принятое под неприкрытым давлением водочного лобби решение Правительства РФ об отказе индексации акцизов на водку может стоить жизни одному миллиону семистам тысячам россиян в ближайшие пять лет», – заявил Андрей Коротаев, профессор Российского государственного гуманитарного университета.
http://www.vmdaily.ru/article/81465.html

[Антин]

«Отказ от стратегии повышения акциза на крепкие напитки является иным воплощением предложенной ранее идеи "народной" водки с очень низкой ценой, так как величина фиксированного акциза будет "съедаться" годовой инфляцией. Иными словами, это называется спаиванием населения. Кроме того, низкие неиндексируемые акцизы не решат проблему нелегального алкоголя, так как алкоголь представлен, помимо неучтенной неподакцизной водки, самогоном, спиртосодержащими жидкостями технического и парфюмерного назначения, и аптечными настойками. Пока что риски, установленные законодательством за производство нелегальной продукции, минимальны. Соответственно меры борьбы с нелегальным алкоголем должны быть иными: а именно, ужесточение ответственности за производство и оборот нелегального алкоголя в разных его формах, увеличение акцизов на этиловый спирт, ограничение содержания этилового спирта в медицинских настойках до уровня в 10-15. Подушевое потребление алкоголя остается очень высоким. Его необходимо снижать с помощью ценовой политики, направленной на увеличение стоимости крепких напитков через увеличение акцизов», – считает Артем Гиль, заместитель директора Общества специалистов доказательной медицины.
http://www.vmdaily.ru/article/81465.html

[Антин]

Трезвенническое движение также не считает эту меру целесообразной. Как говорит Сергей Сушинский, руководитель молодежной программы «Я выбираю трезвость!»: «Если мы хотим сокращать население России интенсивнее, то это решение поможет нам убивать наших людей. Можно строить много разных теорий, но практика неизменно показывает следующее: при снижении цены на алкоголь, неизбежно повышается его потребление и неизбежно повышается смертность от алкоголя».

http://www.vmdaily.ru/article/81465.html