Форум сайта СБНТ  

Вернуться   Форум сайта СБНТ > Новости трезвости
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 30.10.2010, 13:47   #971
AVN
Бан
 
Регистрация: 24.09.2007
Адрес: не мос-ква
Сообщения: 1,800
AVN на пути к лучшему
По умолчанию

Не можешь противостоять - надо возглавить и затормозить.
Как с табаком как с алкоголем так и со здоровым питанием. Как Жданов вогзлавил ТД.

Правительство РФ утвердило основы госполитики в области здорового питания населения на период до 2020 г
http://www.prime-tass.ru/news/0/{6C4AF791-9838-4206-A8D4-074BB77B4FA6}.uif

То есть оно не сделало чтобы нездоровое питание было невозможно, оставив в магазинах только здоровые продукты, а начало давить на население, вы покупайте то, и не покупайте вон то.
Видите что написано - увеличение доли здоровых продуктов. Но не написано снижение доли нездоровых продуктов.
Это снова выходит из сатанинского лозунга "не в вине грех, а в пьянстве". Так же как и либерализм мог появится и прижиться только в постхристианских странах, а не в постбуддистских или постисламских так и эта сатанинская концепция основывается на этом лозунге.


Оригинал.
Распоряжение от 25 октября 2010 г. №1873-р
Об утверждении Основ государственной политики Российской Федерации в области здорового питания населения на период до 2020 года
http://government.ru/gov/results/12770/
__________________
Трезвости не существует.
www.russlav.ru - о вреде алкоголя.

Последний раз редактировалось AVN, 30.10.2010 в 13:51.
AVN вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.11.2010, 20:58   #972
Дальновид
Пользователь
 
Аватар для Дальновид
 
Регистрация: 25.06.2010
Адрес: Харьков
Сообщения: 46
Дальновид на пути к лучшему
По умолчанию Украине грозит «сухой закон»

Проблема пьянства приобрела небывалые размеры: в Украине пьют даже подростки. Государство всячески пытается с этим бороться: повышает акцизы, запрещает продажу алкоголя лицам, не достигшим восемнадцатилетнего возраста. Только вот пить украинцы меньше не начинают. В масштабах государства эту проблему решить пока не удается. О законности введения запрета на ночную продажу и употребление алкогольных напитков, а также штрафах за его нарушение
Поэтому за борьбу за здоровый образ жизни взялись органы местного самоуправления. Решили они это сделать особым образом, запретив ночную продажу алкоголя в киосках, магазинах, ресторанах, кафе. В Киеве это пока только идея, инициатором которой является Комиссия по вопросам здравоохранения и социальной защиты КГГА. Первопроходцами в установлении запрета ночной торговли стали Полтава и Ивано-Франковск. Самое интересное, что пить от этого граждане меньше не стали.

Здоровье пьющих соотечественников страдает так же, как и благосостояние хозяев увеселительных заведений. Утраченная прибыль вкупе со штрафами за попытки продажи спиртного после 22.00 существенно бьет по карману. Ряд заведений отказываются от покупки лицензий на розничную продажу, потому что теряется сама «соль» проекта.

От этого в совокупности с потерями от уплаты акцизного сбора страдает бюджет. Да и слепое и неукоснительное выполнение требований о запрете вызывает огромное сомнение. Процветающая в нашем государстве коррупция возьмет свое. Кто выиграет от «ночного» запрета продажи спиртного, и каковы его правовые перспективы, в частности для столицы, решила разобраться «Судебно-юридическая газета».

Согласно инициативе КГГА, после введения сухого закона в столице будет установлен запрет на продажу алкогольных напитков в магазинах, киосках и кафе, которые находятся в жилых домах или непосредственной близости от них после 22.00. Супермаркеты и рестораны, находящиеся вдали от жилых домов, не смогут реализовывать спиртное после 23.00. Продавцов-нарушителей ожидают штрафы. В СМИ ведутся споры о том, каковы будут размеры этого штрафа. Эти дискуссии не несут никакой смысловой нагрузки, поскольку органы местного самоуправления могут устанавливать правила местной торговли и наказывать за их нарушения, но в пределах, установленных законодателем в лице парламента.

Штрафы будут стартовать с 510 гривен
Статьей 92 Конституции установлено, что ответственность, в том числе административная, устанавливается исключительно законами Украины. Основным Законом, регламентирующем вопрос ответственности, является КоАП.

Частью 2 ст. 156 КоАП предусмотрена ответственность за нарушение работником предприятия торговли или общественного питания правил торговли пивом, алкогольными, слабоалкогольными напитками и табачными изделиями, а именно: торговля пивом, алкогольными, слабоалкогольными напитками или табачными изделиями в помещениях или на территориях, запрещенных законом, или в других местах, определенных решением соответствующего органа местного самоуправления, как таких, где розничная торговля пивом (кроме безалкогольного), алкогольными, слабоалкогольными напитками или табачными изделиями запрещена.

Теоретически местами, где органом местного самоуправления запрещена торговля алкоголем и пивом, станут все кафе и магазины — просто после 10 или 11 вечера. Именно под эту квалификацию попадет нарушение запрета ночной продажи спиртным в случае его установления.

Совершение такого правонарушения влечет за собой наложение штрафа в размере от тридцати до ста необлагаемых минимумов доходов граждан (от 510 до 1700 гривен). Тем, кто решится торговать спиртным из рук (те же таксисты, например) грозит штраф в размере от тридцати до пятидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан (от 510 до 850 гривен) с конфискацией предметов торговли.

За повторное совершение обоих вышеуказанных административных правонарушений грозит штраф от ста пятидесяти до двухсот пятидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан (от 2550 до 3400 гривен) с конфискацией предметов торговли. То есть, для введения запрета Киевсовету необходимо будет внести изменения в нормы, регламентирующие местные правила торговли алкогольной продукцией, чтобы нарушение этих правил повлекло за собой административную ответственность, предусмотренную КоАП.

Как реализовать сухой закон на практике
Просто придумать запрет и выдумать за него штраф ни КГГА, ни Киевсовет не могут. Скорее всего, будут внесены изменения в местные правила торговли алкогольными напитками и пивом, куда будет включена соответствующая норма. Анализ норм Закона «О местном самоуправлении» и КоАП позволяет сделать вывод, что устанавливать особенности торговли спиртным на местах местные советы имеют право. Контроль правил поведения в торговле осуществляет местная власть в лице органов местного самоуправления и местных органов исполнительной власти.

Реализация государственной политики в сфере охраны здоровья лежит на плечах местных администраций. Запретить продажу алкоголя с целью охраны здоровья и обеспечения общественного правопорядка в ночное время местная власть может в рамках борьбы за здоровье граждан и обеспечение правопорядка. Ведь согласно п. 6 ст. 13 Закона «О местных государственных администрациях», к полномочиям исполнительных органов на местах относится решение вопросов, связанных том числе с охраной здоровья.

Кроме того, Киевсовет должен определиться, что значит «вблизи» и «вдали» от жилых домов. Решение вопроса о близости и дальности расположения кафе либо киоска носит на данном этапе глубоко философский смысл, пока Киевсоветом по предложению КГГА не будет четко регламентировано, какое количество метров должно отделять «рюмочную» от жилого дома, чтобы заведение имело право на лишний час торговли.

Алкоголизм не пострадает?
С целью установления общественного мнения о целесообразности и эффективности запрета ночной продажи алкоголя на сайте «Судебно-юридической газеты» был организован опрос. Лидирует мнение, что пить люди меньше не будут, а вот продажа алкоголя уйдет в тень. От этого существенно пострадают легальные торговцы спиртным. Судите сами, стоимость лицензии велика.

Согласно ст. 15 Закона «О государственном регулировании производства и обращения спирта этилового, коньячного и плодового, алкогольных напитков и табачных изделий», стоимость лицензии на оптовую торговлю алкоголем составляет ни много ни мало 500 000 гривен на 5 лет. Что касается розничных торговцев спиртным, то стоимость лицензии для них составляет 8000 гривен на каждый кассовый аппарат, где отпускается алкоголь. Не стоит забывать и об уплате немалой суммы акцизного сбора.

Скорее всего, страдать от запрета ночной реализации спиртного будут кафе и рестораны. Также утратит смысл ночная работа специальных магазинов, реализующих только спиртное и табак. От этого может сильно пострадать бюджет. Запретить таким ночным магазинам работать не может ни КГГА, ни Киевсовет.

Согласно пп. 9 «а» ст. 30 Закона «О местном самоуправлении в Украине», местный совет имеет право лишь устанавливать режим рабочего времени на коммунальных предприятиях – предприятиях, являющихся собственностью территориальных общин. Но если эти магазины, конечно, будут расположены вблизи от жилых домов, а запрет на ночную торговлю будет введен, то держать подобные заведения станет просто неинтересно.

Что касается наших граждан, то способ выпить после 23.00 они изыщут. Ведь, как говорится, тем, кто пьет до дна, море по колено. Борьба с алкоголизмом, скорее, должна иметь более системный характер. Кроме того, никто не ведет речь о запрете продажи спиртного в ночных клубах, которые с ума сойдут от свалившегося на их голову счастья. Цена на алкоголь в таких заведениях и без того велика. Повышать ее дальше повод у владельцев появится. Может, это изначально была их затея?
Как бы там ни было, необходимо четко осознавать, что очень часто ужесточение любых мер наказания приводит к еще более изощренным преступлениям. Так что с введением сухого закона в Украине следует быть крайне осторожным.

Анна Воеводина, «Судебно-юридическая газета»

Для справки - 1 гривна=4 рос. рублям

Последний раз редактировалось Дальновид, 01.11.2010 в 21:00.
Дальновид вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.11.2010, 21:44   #973
Андрей К
Бан
 
Регистрация: 20.02.2008
Сообщения: 501
Андрей К скоро придёт к известности
По умолчанию

Цитата:
Депутаты вновь взялись за статус пива
Третьего ноября в первом чтении Государственная дума обсудит законопроект, согласно которому пиво приравнивается к крепкому алкоголю. Об этом сообщил спикер нижней палаты правительства РФ Борис Грызлов.

В случае если законопроект все же примут, то все действующие законы об алкоголе будут относиться и к продаже этого хмельного напитка. Сейчас детская пивная алкоголизация является настоящим бедствием, с которым необходимо бороться, в том числе, и на законодательном уровне, считает спикер.

Пока же действует закон, по которому пиво вынесено из списка алкогольных напитков, что дает ему вышеуказанные преимущества. Российские депутаты уже не раз пытались приравнять пиво к обычному алкогольному напитку.

Так, последний раз этот закон вносился в Госдуму в марте этого года. Тогда депутат Виктор Звагельский предложил пиво крепче девяти процентов снабжать акцизными марками. Кроме того, предлагалось запретить рекламу пива по радио и на телевидении, и продавать его только в магазинах.

Подробнее: http://news.mail.ru/politics/4703005/
--------------------------------------------


Внимательно следим за развитием событий, соратники. Пиво - один из главных столпов алкогольной проблемы. Причисление его к "безалкогольным напиткам" - стыд и позор современности, верх надругательства над здравомыслием и правдой. С другой стороны, вся эта пивная эпопея чрезвычайно ярко характеризует это подлое, продажное время - до какой степени может доходить ложь и спекуляции в высших эшелонах государственной власти.

Последний раз редактировалось Андрей К, 01.11.2010 в 21:46.
Андрей К вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.11.2010, 23:39   #974
Paul_ls
Пользователь
 
Аватар для Paul_ls
 
Регистрация: 10.03.2009
Сообщения: 73
Paul_ls пока неопределено
По умолчанию Алкоголь в три раза вреднее кокаина и табака

Цитата:
Британские врачи установили, что самый страшный из наркотиков — это алкоголь.

Автор сделавшего подобный вывод исследования Дэвид Натт в октябре 2009 года был уволен с поста советника правительства Её Величества, после чего основал Независимый научный комитет по вопросам наркомании и невозмутимо продолжил штудии — уже безо всякого политического контекста. Вместе с коллегами он оценил двадцать мерзких веществ по шестнадцати критериям вредности для отдельного человека и всего общества. Здесь и влияние на психическое и физическое здоровье, и степень привыкания, и связь с преступностью, и лишние расходы бюджетов всех уровней.

Самыми гадкими для индивидуальных потребителей оказались героин, крэк и метиламфетамин. Обществу больше всех вредят спиртное, героин и кокаин.

При объединении показателей на абсолютное первое место выходит алкоголь, а за ним поспешают героин и крэк. Вы будете смеяться, но в числе самых безобидных оказались экстази, ЛСД и галлюциногенные грибы.

Алкоголь — нет, вы только подумайте — в три раза опаснее кокаина и табака. А экстази наносит лишь одну восьмую вреда алкоголя. Тем не менее вы сами знаете, что проще достать. Собственно, поэтому алкоголь и назван самым неблагонадёжным. Строго говоря, другие «вещества» намного вреднее. Так, крэк вызывает куда более сильное привыкание.

Результаты исследования, опубликованные в авторитетном журнале Lancet, похоже, поднимут в Соединённом Королевстве нешуточную волну, ибо идут вразрез с давным-давно устоявшейся официальной системой классификации вредных веществ. Нещадно, кстати, критикуемой научным миром.

Профессора Натта, кстати, тоже не милуют. Аналогичное исследование, проведённое им в 2007 году, вызвало много вопросов по поводу методики и избранных критериев. На этот раз, по его словам, всё чётко, но возмущённые уже есть. «Да ведь приём алкоголя давно стал частью нормальной общественной жизни! — восклицает представитель Ассоциации участников рынка алкогольных напитков. — Вся проблема в злоупотреблении, вот пусть и борются со злоупотреблением, а не ополчаются на наше благородное ремесло! Когда речь заходит о вреде алкоголя, всегда имеется в виду невоздержанное меньшинство, поэтому попрошу не обобщать».
http://science.compulenta.ru/573521/
Paul_ls вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.11.2010, 18:15   #975
Андрей Никитин
Местный
 
Регистрация: 07.05.2009
Адрес: г. Новосибирск
Сообщения: 442
Андрей Никитин на пути к лучшему
Отправить сообщение для Андрей Никитин с помощью Skype™
По умолчанию

ПОЗОРНАЯ ТРАДИЦИЯ
Областные власти организовали коллективную пьянку на центральной площади Новосибирска

3 ноября 2010 г. областные власти, совместно с руководителями и передовиками сельскохозяйственных предприятий региона, ответственными чиновниками и депутатами организовали коллективную пьянку на центральной площади Новосибирска. Здесь, в рамках празднования Дней урожая, накануне торжественного собрания в Театре оперы и балета, состоялось вручение автомобилей победителям соревнования «Урожай-2010». И здесь же, непосредственно на новеньких УАЗах и на столиках с закуской происходило традиционное и позорное для нашей страны и нашей области действо: уважаемые и заслуженные люди, в рабочее время, заправлялись «беленькой». Так, хорошо известный в области и далеко за ее пределами, руководитель аграрного холдинга «Верх-Ирмень», герой Социалистического труда, депутат Законодательного собрания НСО, Ю.Ф. Бугаков предлагал выпить водочки даже губернатору В.А. Юрченко, благо тот отказался. Причем, все это происходило на глазах у горожан, в том числе — молодежи, в присутствии — теле- и фото-корреспондентов. Происходило все это в нарушение закона, запрещающего распитие крепкого спиртного в общественных местах. В присутствии представителей МВД, призванных обеспечивать соблюдение закона гражданами.

Стоит отметить, что эта «сельскохозяйственная пьянка» продолжалась уже несколько дней, практически, с открытия Дней урожая на Сибирской ярмарке, где, по уже давно сложившейся традиции, в каждом павильоне того или иного района, ответственные чиновники «добровольно-принудительно» угощаются спиртным. Стыдно и странно видеть их, вышагивающих нетвердой походкой, в рабочее время, в столь публичном месте.

Конечно, возмущение трезвой общественности вряд ли найдет понимание у чиновников, депутатов, тех же передовиков производства, журналистов, да и у широкой общественности. Мол, ведь как не выпить по столь радостному поводу — завершению уборочной страды?
К сожалению, алкоголизация и быта и сознания общества сегодня такова, что, похоже, большинство из нас уже потеряло инстинкт самосохранения.

Однако, в данном случае с ответственных лиц спрос особый. И мы вновь задаем вопросы: Намерены ли областные ответственные чиновники и депутаты на деле решать те задачи, которые обозначены в утвержденной в декабре 2009 года государственной антиалкогольной концепции? Осознают ли они свою собственную ответственность за катастрофические последствия масштабной алкоголизации всех сторон жизни нашей области? Какой пример они лично подают молодому поколению? И, наконец, какой они собираются передать страну потомкам: трезвой или в пьяном угаре?

На фото: депутат Законодательного собрания Новосибирской области, герой Социалистического труда, глава агрохолдинга "Верх-Ирмень" Юрий Федорович Бугаков (в центре) предлагает губернатору области Василию Алексеевичу Юрченко (справа) "угоститься" водочкой. Благо, губернатор отказался.
Изображения
Тип файла: jpg День урожая дубль.JPG (18.4 Кбайт, 13 просмотров)
__________________
Группа "Трезвый Новосибирск" в Контакте http://vkontakte.ru/club5014756?f=1
Акция "Трезвая зачистка" в Контакте http://vkontakte.ru/club20394614
Группа "Школа лекторов "Трезвый город" http://vkontakte.ru/club23909697
Андрей Никитин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.11.2010, 19:50   #976
Paul_ls
Пользователь
 
Аватар для Paul_ls
 
Регистрация: 10.03.2009
Сообщения: 73
Paul_ls пока неопределено
По умолчанию Депутаты в первом чтении приравняли пиво к крепкому алкоголю

Депутаты в первом чтении приравняли пиво к крепкому алкоголю
Цитата:
Рассмотрены альтернативные законопроекты "О внесении изменений в Федеральный закон "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" и признании утратившим силу Федерального закона "Об ограничениях розничной продажи и потребления (распития) пива и напитков, изготавливаемых на его основе" (в части отнесения пива к алкогольной продукции), представленный Виктором Звагельским, и "О внесении изменений в Федеральный закон "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" (в части отнесения пива к алкогольной продукции), внесенный Мурманской областной Думой

Член Комитета по экономической политике и предпринимательству Виктор Звагельский рекомендовал принять законопроект, внесенный депутатами Госдумы.

Вопрос задала Нина Останина.

Свое мнение высказали Нина Останина, Валерий Гартунг.

Принят законопроект, внесенный депутатами Госдумы, "за" – 447.
http://www.duma.gov.ru/index.jsp?t=n...file=8962.html
Paul_ls вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.11.2010, 18:34   #977
AVN
Бан
 
Регистрация: 24.09.2007
Адрес: не мос-ква
Сообщения: 1,800
AVN на пути к лучшему
По умолчанию

http://www.rian.ru/international_jus...197844452.html
8 дек 2009 - РИА Новости.
Президент Сербии Борис Тадич приговорен судом Белграда к штрафу в 40 тысяч динаров (около 400 евро) за распитие алкогольных напитков на стадионе, что запрещено местным законом о поведении на спортивных объектах, сообщили белградские информационные агентства со ссылкой на заявление председателя суда Зорана Пашалича.

Инцидент произошел 10 октября в ложе арены "Црвена Звезда" в Белграде после футбольного матча отборочного турнира чемпионата мира-2010 Сербия-Румыния, в котором сербы победили гостей со счетом 5:0.

Тадич выпил бокал шампанского за победу своей команды в присутствии большого числа людей. Также к штрафу в 40 тысяч динаров приговорены министр спорта Снежана Самарджич-Маркович и председатель белградского парламента Александр Антич.

Выступая в суде 1 декабря президент признал свою вину.
"Я не знал, что употребление алкоголя, даже если это только тост за здоровье, запрещено, и я полностью признаю свою ответственность за совершенное нарушение", - заявил Тадич.

Президент не стал ссылаться на неприкосновенность, которой он обладает в соответствии с Конституцией страны. Тадич заявил, что будет защищаться перед судом без адвоката. В середине октября департамент полиции Белграда передал в суд материалы для возбуждения в отношении Тадич и еще нескольких чиновников дела об административном правонарушении.

Сербский закон о предотвращении ненадлежащего поведения в ходе спортивных мероприятий предусматривает запрещение розлива и употребления спиртных напитков до, во время и в течении 90 минут после спортивных мероприятий. За нарушение закона предусмотрен денежный штраф или 60 дней тюремного заключения.

Известно, что оклад президента Сербии составляет около 2 тысячи евро.
__________________
Трезвости не существует.
www.russlav.ru - о вреде алкоголя.

Последний раз редактировалось AVN, 11.11.2010 в 01:17.
AVN вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.11.2010, 21:11   #978
AVN
Бан
 
Регистрация: 24.09.2007
Адрес: не мос-ква
Сообщения: 1,800
AVN на пути к лучшему
По умолчанию

80% россиян в ходе опроса, проведенного ВЦИОМ в сентябре-октябре 2010 года по итогам кампании, проведенной МВД РФ и Союзом российских пивоваров высказали мнение что
Информационная кампания, направленная на предотвращение продажи пива несовершеннолетним, должна быть продолжена
http://18zakon.org/index.php?dn=news&to=art&id=11

Материалы по кампании.
http://18zakon.org Обратите внимание что на этом сайте штраф за продажу показан в ч.4 ст 14.16 коап тогда как по обзору практике верховного суда он должен быть по ст 14.2, где ег раазмер на 100 больше. Милиция тупит...

http://www.mvd.ru/about/10000596/?print
__________________
Трезвости не существует.
www.russlav.ru - о вреде алкоголя.
AVN вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.11.2010, 19:59   #979
BrainWorker
Местный
 
Регистрация: 18.02.2010
Сообщения: 679
BrainWorker пока неопределено
По умолчанию

Цитата:
Продажа алкоголя детям станет уголовным преступлением

За продажу алкоголя несовершеннолетним продавцов будут лишать права работать в сфере торговли на срок до трех лет или отправлять на исправительные работы на год, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на главу правительства России Владимира Путина.

"Санкции здесь не ахти какие, но все-таки это уголовная ответственность", - заявил Путин. Речь идет об ответственности за неоднократные случаи продажи алкоголя, подчеркнул он. В какие сроки предполагается разработать и принять соответствующий законопроект, не сообщается.

В настоящее время продажа алкоголя несовершеннолетним регулируется федеральным законом о реализации спиртосодержащей продукции. Согласно ему, алкоголь не должен продаваться лицам младше 18 лет. Ответственность за нарушение этого закона регулируется административным кодексом. Таким образом, предложение главы правительства переведет продажу алкоголя детям и подросткам в категорию уголовных преступлений.
http://lenta.ru/news/2010/11/11/alco/
BrainWorker вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.11.2010, 22:46   #980
sergejzr
Местный
 
Аватар для sergejzr
 
Регистрация: 06.08.2008
Адрес: Германия г .Ганновер
Сообщения: 1,347
sergejzr скоро придёт к известности
По умолчанию

BrainWorker, хорошая новость!
sergejzr вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 03:22.


vBulletin v3.6.2, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Русский перевод: zCarot, Vovan & Co