06.03.2008, 10:35 | #1 |
Новичок
Регистрация: 21.08.2007
Сообщения: 5
|
как победил медведев?
как победил медведев?
глупый вопрос, правда? зюганов и жириновский в один голос кричали, что выборы сфальсифированы: подтасовка, грязные махинации, вброс бюллетеней. я и сам так думал раньше, пока не увидел своими глазами как происходит подсчёт голосов. я баллотировался в муниципальное собрание вешняки и получил хороший опыт. сделав кампанию более грамотной я бы победил. но речь о другом: как медведев набрал столько голосов? кого не спросишь - все голосовали не за медведева. проанализируем объективные показатели, учитывая, что все «грязные» методы последние 8 лет дают не более 5% голосов. у нас есть множество школ, детсадов и других учреждений вплоть до воинских частей где в неформальной обстановке объясняют, что будет с тем или иным человеком если он проголосует не за медведева. наш человек чрезмерно честный и, к сожалению, голосует ровно, как сказали. пути на кабалу продолжаются. некоторые особо умные начальники просят фотографию бюллетеня за премию. но и тут можно выкрутиться: применить фотошоп. итак, первая причина – это массовый загон по административному ресурсу. и вы думаете, зюганов и жириновский не знают, что грязных махинаций было не более 5%? знают и играют в эту грязную политическую игру, обманывая свою паству. остальные же 50% голосов – это махинации психологического плана: запугивание или убеждение чиновников по всей вертикали власти, о чём шла речь и подрыв веры в справедливость, о чём ниже. явка у нас 50%. давайте вместе подумаем, сколько людей за медведева и сколько против медведева пошли голосовать? социальные психологи правительства всё рассчитали – грязные методы уже не нужны! нужно просто забрать у народа веру в честные выборы и весь мыслящий народ плюнет и не пойдёт голосовать! что и было: путин пару месяцев показывал по ящику кто уже президент и всё, народ опустил руки! я дежурил весь день 2 марта, видел бюллетени из урн и их подсчёт. я видел, что 60% проголосовали за медведева! большинство несогласных с политикой правительства просто не пошли на выборы! всё чётко рассчитано и исключений почти не было. там где были исключения, т.е. уже бывшие кандидаты, а теперь депутаты от кпрф убедили избирателей голосовать за себя – они победили! да, грязные махинации были, но не они определили исход выборов, тем более на участках со сторонними наблюдателями. запомните этот день – вы сами делаете настоящее! время верить в себя и свой народ! голосуйте на следующих выборах! сергей сушинский 05.03.2008 разошлите это письмо десяти своим друзьям! |
06.03.2008, 11:15 | #2 |
Пользователь
Регистрация: 09.10.2007
Сообщения: 43
|
|
07.03.2008, 01:09 | #3 |
Местный
Регистрация: 01.05.2007
Сообщения: 305
|
эк вас колбасит-то....
а всё трезвыми прикидываетесь |
07.03.2008, 05:35 | #4 |
Пользователь
Регистрация: 09.10.2007
Сообщения: 43
|
moses, обоснуй. Кого колбасит, что это значит, и почему "прикидываетесь трезвыми"
|
07.03.2008, 10:08 | #5 |
Местный
|
согласен с сергеем сушинским, но тем не менее, цик сумел подделать выборы таким образом, чтобы даже заткнулись такие как я, сергей сушинский и многие другие... получается что за медведева проголосовало 49,04% всех избирателей (69,78% - явившихся, 70,28 - за медведева). если бы была агитация предвыборная честная, то 15%, на мой взгляд, поменяли бы свою позицию, и медведев бы набрал примерно 35%, а это очень мало... да и что говорить, если его готовили в президенты с 1999 года, пиарили более 2-х лет до выборов, по сравнению с путиным, которого всего пропиарили пол года...
__________________
«Я на своем веку никогда водки не пил и даже вкус ее знаю очень мало, не больше вкуса многих солей и ядов» Д.И.Менделеев
|
21.03.2008, 09:54 | #6 |
Местный
|
Наткнулся на такую интересную бумажку, которая скорее имеет отношение к думским выборам.
Посмотреть>>> |
25.03.2008, 20:49 | #7 |
Новичок
Регистрация: 24.03.2008
Адрес: Омск
Сообщения: 6
|
почитал ваши сообщения и решил написать свое мнение... да действительно психология просчитана с точностью. но меня удивляет: читаю сообщения в форуме сплошной патриотизм... но! как можно считать нашу страну демократичной в таком случае? если свобдное население принуждают голосовать за определённого человека? ужас просто... если честно когда проходят выборы я всегда очень разочарован, уж очень раздражает эта монополия на пиар, везде расписано "единая россия" и т.д и т.п. про многие партии или кандидатов в президенты узнаешь только в день выборов... про себя скажу, что всегда голосую за оппозицию, так как хочу противостоять системе, но каждый раз понимаю что это бесполезно. вывод: разочарование! и еще один вопрос: действительно смотришь-неприятно когда победа достается данному человеку. но хоть кто-нибудь представляет нашу страну и какой он её представляет, если бы у власти оказался жириновский или зюганов? вот вопрос что лучше? их вроде осуждают, но ни кто не знает кто и как себя поведет когда придет к власти... может это русский менталитет бояться чего-то нового? наверное это тоже очередной политический ход... делитесь мыслями, буду рад пообщаться.
|
13.05.2008, 20:37 | #8 |
Местный
Регистрация: 15.02.2008
Сообщения: 478
|
Весёлая песенка: http://rutube.ru/tracks/685002.html?...b1b0feb87d9654
|
13.05.2008, 23:21 | #9 |
Местный
Регистрация: 28.08.2007
Сообщения: 195
|
я вот читаю тему, смотрю ваши мысли и меня вот терзает вопрос, а кто по вашему должен был стать президентом? зюганов? жириновский?... мне действительно интересно, кто утроил бы вас в качестве главы государства?
|
14.05.2008, 03:47 | #10 |
Местный
|
ну и вопросы...как победил...а как ющенко победил? вообще как у нас все побеждали - да как всегда. демократия т.н...выбирать-то не из кого по сути говоря и выиграет тот, за кого проплачено или кого поставили сверху. народ как всегда думает, что голосует, на самом деле это фикция. ничего тут не поделаешь.
__________________
Чем меньше нам нужно, тем ближе мы к Богам (с) Сократ |