Монография "Собриология"

Aisa · 30.01.2010, 23:10

Есть все-таки принятые критерии, что религия, а что нет, и что наука, а что нет. И сколько бы не было "ученых-собриологов", до тех пор, пока они являются учеными лишь в кавычках, собриология наукой не станет.

А что с официальной точки зрения это никакая не наука, сомнений нет:

номенклатура специальностей научных работников, утвержденная приказом Минобрнауки России от 25.02.2009 № 59 (действующая):
http://vak.ed.gov.ru/common/img/uplo...25-02-2009.rtf
(сайт высшей аттестационной комиссии Министерства образования и науки Российской Федерации)

То, что такого слова даже в в словарях русского языка нет, говорит само за себя:
http://lingvo.yandex.ru/en?st_transl...c yc_redir=on
(и не только русского, см. мой предыдущий пост)

Читаю я сейчас понемногу книгу Углова "Сердце хирурга", так вот там есть описание некого доктора Кемферта. Это как раз о Жданове, Маюрове, и прочих светилах.

Опции темы
Версия для печати Отправить на email
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид

30.01.2010, 23:10	#10
Aisa Местный Регистрация: 19.06.2009 Сообщения: 456	Есть все-таки принятые критерии, что религия, а что нет, и что наука, а что нет. И сколько бы не было "ученых-собриологов", до тех пор, пока они являются учеными лишь в кавычках, собриология наукой не станет. А что с официальной точки зрения это никакая не наука, сомнений нет: номенклатура специальностей научных работников, утвержденная приказом Минобрнауки России от 25.02.2009 № 59 (действующая): http://vak.ed.gov.ru/common/img/uplo...25-02-2009.rtf (сайт высшей аттестационной комиссии Министерства образования и науки Российской Федерации) То, что такого слова даже в в словарях русского языка нет, говорит само за себя: http://lingvo.yandex.ru/en?st_transl...c yc_redir=on (и не только русского, см. мой предыдущий пост) Читаю я сейчас понемногу книгу Углова "Сердце хирурга", так вот там есть описание некого доктора Кемферта. Это как раз о Жданове, Маюрове, и прочих светилах.